>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом.
>>>
>>>
>> >> Конторские и продавцы не участвуют в производтсв, они участвуют в обращении, те прибавочной стоимости не создают
> > Рабочие-ремонтники тоже не создают.
Они вовращуют утраченную стоимость.
Не всякий труд создает стоимость есть производтсвенный труд создающий стоисость, а есть еще общественно полезный, без котрого общество не может функционировать, как-то врачи учителя <nobr>и т. п.</nobr>
Торговля это сфреа обащения в котрой стоимость не создается.
Вы возьмите учебник политэкономии капитализма, там все кратко и доступно изложено.
21:02 31.07.2019
Одни -сволочи; другие -утописты…
Куда мир катится?
21:03 31.07.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> biser (52214) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ален БАДЬЮ.
> > откуда вы их выкапываете?
Да от коминтерна методички остались.
21:03 31.07.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Рабочие-ремонтники тоже не создают. Однако никакое производство без них невозможно. Пролетарии непроизводительного труда. всё равно создают своим трудом прибавочную стоимость для капиталиста (непосредственно или в составе «коллективного работника»), что и требуется по определению > Например без продавцов торговый капитал невозможен
>
Пейте больше чая!!!
21:05 31.07.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Антикоммунизм — последнее прибежище негодяев!
Согласен! Гениально!
Вывод: Правительство России и Единая Россия вместе с президентом - НЕГОДЯИ!!!
21:05 31.07.2019
biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Конторские и продавцы не участвуют в производтсв, они участвуют в обращении, те прибавочной стоимости не создают
>>> >>>> Пролетариат (рабочий класс) — один основных классов современного общества, главная движущая сила революционного процесса перехода от капитализма к социализму и коммунизму. В условиях капитализма рабочий класс — класс наёмных работников, лишённых средств производства, продающих свою рабочую силу, создающих своим трудом (непосредственно или в составе «коллективного работника») прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. >>>>
>>>>
>>> >>> Конторские и продавцы не участвуют в производтсв, они участвуют в обращении, те прибавочной стоимости не создают
>>
>> Рабочие-ремонтники тоже не создают.
>Они вовращуют утраченную стоимость. > > Не всякий труд создает соимость есть производтсвенный труд создающий стоисость, а есть еще общественно полезный, без котрого общество не может функционировать, как-то врачи учителя и т. п.
Врачи и учителя принимают непосредственное участие в воспроизводстве товара «рабочая сила»
Каша в голове кой у кого
21:07 31.07.2019
Всех несогласных коммунисты изнасилуют. Монополия власти.
>>> Февральская буржуазная революция, как известно, свергла прогнившее донельзя самодержавие, но не дала простому трудовому народу ни свободы от эксплуатации, ни роста благосостояния,
>> >> А как она могла сделать за 6 месяцев????
>> >> Коммунизм как теория и коммунизм как практика это две большие разницы.
>>
>
>> Как теория он вызывает скепсис своей претензией на «научность», но вызывает симпатию своим гуманистическим пафосом. >> >> Как практика оказал определенное позитивное влияние на ход истории, но так же и ужаснул насилием.
>А в чем не научность то? Проблема ведь не в том что не наука, а в том, что развивать сию науку перестали!
Коммунизм не научная теория, а мировоззрение.
Проблема в том что объект познания — будущее… да ещё всего человечества ….архисложный…. Не один уважающий себя учёный не рискнёт сказать что он создал научную теорию по этому поводу…. Невозможно сюда подвести верифицируемость, фальсифицируемость и т. д. то что требуется для нормальной научной теории….правда опыт поставили….результат не самый удачный.
К такому огромному и сложному объекту можно подходить только скромно….по мышинному …. тут кусочек разгрыз понял и пояснил, там другой ….и все это очень надолго….
> Одни -сволочи; другие -утописты… > > Куда мир катится?
Не утописты, а люди, в отличие от человекообразных, живущих животными инстинктами.
21:09 31.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Проблема в том что объект познания — будущее… да ещё всего человечества ….архисложный…. > Не один уважающий себя учёный не рискнёт сказать что он создал научную теорию по этому поводу….
Экстраполяция применяется в исследовании функций здесь и рядом. Математика, однако. Не наука? А "Прогноз и управление" вполне себе раздел анализа временных рядов
21:10 31.07.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм не научная теория, а мировоззрение. >
Насчёт бога коммунисты правы, бог не рулит, рулят епископы
21:11 31.07.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что мы получим после победы коммунизма и как вы это сделаете?
Тезис о якобы недостаче при социализме масла (мяса, рыбы и пр.)-яркий пример антикоммунистического пропагандистского вранья для невежественных. Существуют интернет, а в нем признаваемые даже нынешним антикоммунистическим режимом данные, из которых ясно, что дорогих продуктов питания (мяса, рыбы, молочных продуктов, а следовательно и масла из молока, а не из дерьма, как сейчас, ибо капиталисту так выгодно) в позднем СССР жителями России потреблялось почти в два раза больше, чем потом в 2000-м году при капитализме, а молочных продуктов и сейчас потребляется почти в два раза меньше, а уж качественного масла, очевидно, более чем в два раза меньше. Все без исключения постсоциалистические страны после вляпывания в капитализм по данным ООН потеряли в уровне жизни и сократили потребление.
21:11 31.07.2019
Вот чилийская коммунистическая песня
21:13 31.07.2019
Среди коммунистов много #####в вокзальных. Зато ##### прижимистые, имеют денюшку.
