XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем большее? 20 из 200 это и значит не тренд quoted1
Пока наблюдается 20 из 20 … то-бишь в 100% случаев, где есть развитой капитализм — люди живут как минимум неплохо, а как правило — хорошо. А вот где его нет — местами такая жопа, что аж со свечкой и то — страшно.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем большее? 20 из 200 это и значит не тренд quoted2
> > Пока наблюдается 20 из 20 … то-бишь в 100% случаев, где есть развитой капитализм — люди живут как минимум неплохо, а как правило — хорошо. А вот где его нет — местами такая жопа, что аж со свечкой и то — страшно. quoted1
Демагогия. Хорошо понятие относительное. Бразилия хорошо? Бангладеш хорошо? Гаити хорошо?
вообще плохо. и капитализма нет практически, как по сути и на всех карибских островах (с мелкими исключениями, только подтверждающими правило)
Но Вы чего-то в местности где с пальмы народ не так давно слез постоянно забираетесь — оставайтесь в Европе, чтобы не мучаться сравнениями яблок и апельсинов
Я Вам даже помогу - берёте индекс и смотрите - где что
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо понятие относительное. Бразилия хорошо? quoted2
> > Не очень. и капитализма у них не развилась. только-только коррупционеров стряхнули и то не факт ещё > > XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> > вообще плохо. и капитализма нет практически, как по сути и на всех карибских островах (с мелкими исключениями, только подтверждающими правило) > quoted1
Ах вон оно что. Капитализм значит у них отсутствует))))
А как на счёт определения?
Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу;
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ах вон оно что. Капитализм значит у них отсутствует)))) quoted1
РАЗВИТОЙ
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как на счёт определения? > Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу; > Отсутствует значит? quoted1
РАЗВИТОЙ КАПИТАЛИЗМ (advanced capitalism) (Марксизм) — гипотетическая заключительная стадия развития капитализма, характеризующаяся концентрацией собственности и возросшим государственным вмешательством в экономику.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > РАЗВИТОЙ КАПИТАЛИЗМ > (advanced capitalism) (Марксизм) — гипотетическая заключительная стадия развития капитализма, характеризующаяся концентрацией собственности и возросшим государственным вмешательством в экономику. quoted1
ГМК — государственно-монополистический. Не такая уж и гипотетическая формация
>> >> А так называемого «развитого» 20 из двухсот капитализма вообще. Не тренд на Замном шаре quoted2
> > Да ладно. в одной европе чуть ли не 20 из 34 а по миру так и вообще больше 30 будет наверное quoted1
20 или 30 разница несущественна.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> При этом 200 лет назад было 0 … а значит ТРЕНД! quoted1
Видно кому-то попался счастливый билет, а кому-то нет. Хоть ту же Латинскую Америку взять. Там тоже началось 200 лет назад. Как были в ж, так и остались, Будущие перспективы тоже сомнительны
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видно кому-то попался счастливый билет, а кому-то нет. Хоть ту же Латинскую Америку взять. Там тоже началось 200 лет назад. Как были в ж, так и остались, Будущие перспективы тоже сомнительны quoted1
Ну так в латинской америке традиционно коррупция на высоте. поэтому миллиардеры там есть, а народ и в целом страны — не шибко то и счастливы