>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >> Наши природные инстинкты не позволяют создавать хоть сколь нибудь большое сообщество. quoted2
>
> Из чего это следует? > > Птицы могут могут создавать многотысячные колонии, а люди нет? quoted1
А как живут примитивные народы? Если смотреть древнюю историю, то один, то другой народ из немногочисленных, враждующих племён создавал могучую цивилизацию, а потом снова скатывался к раздробленному состоянию. Причём этика и мораль у этих цивилизаций были совершенно разными, что совершенно однозначно говорит о их искусственности. А вот то что все они в конечном итоге скатывались к состоянию раздробленных, враждующих между собой племён, как раз и говорит о естественности такого состояния для человеческого сообщества. Да хоть на Африку посмотрите или вспомните как жили индейцы до прихода белых. Особняком тут стоят северные народы, но в принципе и это объяснимо. Их слишком мало, слишком редкое население для вражды. У животных в таких условиях происходит тоже самое. Далее, самый ближайший родственник человека среди животных карликовое шимпанзе-бонобо (похож на человека по поведению поразительно). Как раз и живёт небольшими группами. Среди ближайших родственников человека вообще нет животных образующих большие стаи.
> Если человек очень боится банкротства, то ему логично деньги в производство вкладывать, деньги в яхту, и не плавать на ней по морю с лебедями, а сидеть в конторе сутками надо. > > Дело в том что капиталисту все равно. >
> Ну обанкротится он и что? Трамп 5 раз банкротился -сам сказал. Его рабочие пошли на биржу труда, и, а он взял новый кредит и открыл новое дело. > > А то и государство поможет как Дерипаске quoted1
Вкладывай не вкладывай, сиди не сиди, а что можно сделать с форс-мажором? А их бывает предостаточно. Кроме того, если нужно сидеть сутками на работе, то зачем тогда этот бизнес вообще нужен? Бизнес открывают как раз для того, чтобы можно было поплавать на яхте. Или как один миллионер в США, чтобы полетать за штурвалом сверхзвукового истребителя. А иначе зачем? А насчёт Трампа, так таких историй предостаточно. Обычное дело, что возвращает нас к вопросу о психологии. Далеко не каждый снова откроет своё дело, один раз потеряв всё!
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Бизнес открывают как раз для того, чтобы можно было поплавать на яхте. quoted3
>>Поэтому задачи общества и бизнеса взаимно противоположны. quoted2
> > И как это Ваше утверждение согласуется с реальностью, в которой лучше всего живут общества с самыми успешными бизнесами? quoted1
А может без бизнеса они бы еще лучше жили. По крайней мере в США не жили бы 20 процентов в вагончиках,а вот на Кубе люди в вагончиках не живут.
Что вы считаете лучшей жизнью? Питание пойлом вместо молока, поедание мяса напичканного гормонами и антибиотиками,и колбасы из соевого шрота,и жиров неизвестного происхождения вместо масла?
> Я понял в вашем понимании хорошая жизнь это украсить халабуду мишурой quoted1
Это Вы плохо поняли. не хотите уточнить размеры самой большой комнаты в вашем жилье, чтобы сравнить с фоткой комнаты «из вагончика» и понять какое из двух «халабуда»?
> и есть колбасу из отходов, но с красивой наклейкой. quoted1
Колбаса вообще дело такое. когда её ешь, надо понимать «что» это. Поэтому я предпочитаю мясо (включая бастурму, если знаю где взять) а наклейки на колбасе я уже сто лет не видел. где Вы такую берёте — сфотографировали бы
> А я жил в СССР при социализме, и в РФ при капитализме, поэтому у меня тоже сомнений нет. quoted1
Что социализм в СССР, что капитализм в РФ — тухленькие весьма. За социализмом стоило бы скататься пожить в какую-нибудь Финляндию, а за капитализмом — в какую-нибудь Швейцарию
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я понял в вашем понимании хорошая жизнь это украсить халабуду мишурой quoted2
> > Это Вы плохо поняли. не хотите уточнить размеры самой большой комнаты в вашем жилье, чтобы сравнить с фоткой комнаты «из вагончика» и понять какое из двух «халабуда»? quoted1
Это не фото, это рекламный буклет, я вам таких пачку нарисую. Экая глупость — сравнивать реальную комнату с рисунком.
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и есть колбасу из отходов, но с красивой наклейкой. quoted2
> > Колбаса вообще дело такое. когда её ешь, надо понимать «что» это. Поэтому я предпочитаю мясо (включая бастурму, если знаю где взять) а наклейки на колбасе я уже сто лет не видел. где Вы такую берёте — сфотографировали бы quoted1
Мясо с гормонами и антибиотиками, приятного аппетита.
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я жил в СССР при социализме, и в РФ при капитализме, поэтому у меня тоже сомнений нет. quoted2
> > Что социализм в СССР, что капитализм в РФ — тухленькие весьма. За социализмом стоило бы скататься пожить в какую-нибудь Финляндию, а за капитализмом — в какую-нибудь Швейцарию quoted1
Ничего, народу и в СССР было нормально, а вы можете ехать.