> Это уже началось на Украине — процесс пошел. quoted1
Вы уже второй раз приводите пример страны в которой либерализма небыло, для обоснования чего-то связанного с либерализмом (корректность примеров в остальных вопросах я даже и не рассматриваю ещё) … не хотите вернуться к реальности и объяснить — почему скажем в финляндии за больше чем полвека (ну или за 30 лет, если Вам хочется «смерть социалистического мира» увидеть в 90 м ничего такого не случилось?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это уже началось на Украине — процесс пошел. quoted2
> > Вы уже второй раз приводите пример страны в которой либерализма небыло, для обоснования чего-то связанного с либерализмом (корректность примеров в остальных вопросах я даже и не рассматриваю ещё) … не хотите вернуться к реальности и объяснить — почему скажем в финляндии за больше чем полвека (ну или за 30 лет, если Вам хочется «смерть социалистического мира» увидеть в 90 м ничего такого не случилось? quoted1
История не завтра заканчивается. Вообще то белофинны после революции установили профашистский режим, русских расстреливали так, что даже белогвардейцы возмущались. Все еще впереди.
> Февральская буржуазная революция, как известно, свергла прогнившее донельзя самодержавие, но не дала простому трудовому народу ни свободы от эксплуатации, ни роста благосостояния, поставив при этом страну на грань распада и потери политической независимости. quoted1
Кому известно? Мне известно другое. То что февральский переворот организован, профинансирован и осуществлён олигархами и барыгами, назвавшимися поборниками демократии либералами, баснословно обогатившимся на военных поставках дерьма для армии и на разворовывании казны. Им хватило средств на дискредитацию монархии, правительства, на раскрутку рабочего движения и подъем революционных настроений среди разночинцев. И цель имелась- сохранить наворованное у государства. Им надо было реагировать на отъем ( национализацию) режимом оборонных предприятий для организации снабжения фронта из-за провала частником оборонного заказа. И легенда нашлась подходящая- развитие демократии, борьба с самодержавием. И цель была достигнута за счёт предательства национальных интересов и клятвоотступничества. Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил" — это для идиотов.
>> Февральская буржуазная революция, как известно, свергла прогнившее донельзя самодержавие, но не дала простому трудовому народу ни свободы от эксплуатации, ни роста благосостояния, поставив при этом страну на грань распада и потери политической независимости.
> > Кому известно? Мне известно другое. То что февральский переворот организован, профинансирован и осуществлён олигархами и барыгами, назвавшимися поборниками демократии либералами, баснословно обогатившимся на военных поставках дерьма для армии и на разворовывании казны. Им хватило средств на дискредитацию монархии, правительства, на раскрутку рабочего движения и подъем революционных настроений среди разночинцев. И цель имелась- сохранить наворованное у государства. Им надо было реагировать на отъем (национализацию) режимом оборонных предприятий для организации снабжения фронта из-за провала частником оборонного заказа. И легенда нашлась подходящая- развитие демократии, борьба с самодержавием. И цель была достигнута за счёт предательства национальных интересов и клятвоотступничества. > Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted1
Вы прочли одну книгу, и хотите на ее основе делать выводы космического масштаба. Понимая, что это делать глупо, вы прибегаете к заочным оскорблениям тех кто прочел больше по этому вопросу. и с вами не согласен.
>> Февральская буржуазная революция, как известно, свергла прогнившее донельзя самодержавие, но не дала простому трудовому народу ни свободы от эксплуатации, ни роста благосостояния, поставив при этом страну на грань распада и потери политической независимости.
> > Кому известно? Мне известно другое. То что февральский переворот организован, профинансирован и осуществлён олигархами и барыгами, назвавшимися поборниками демократии либералами, баснословно обогатившимся на военных поставках дерьма для армии и на разворовывании казны. Им хватило средств на дискредитацию монархии, правительства, на раскрутку рабочего движения и подъем революционных настроений среди разночинцев. И цель имелась- сохранить наворованное у государства. Им надо было реагировать на отъем (национализацию) режимом оборонных предприятий для организации снабжения фронта из-за провала частником оборонного заказа. И легенда нашлась подходящая- развитие демократии, борьба с самодержавием. И цель была достигнута за счёт предательства национальных интересов и клятвоотступничества. > Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted1
Лично меня всегда восхищали люди которые построили свое мировоззрение и познали истину прочитав одну книгу! При этом таким людям надо обладать достаточной агрессивностью. чтобы отстоять таким образов усвоенную истину.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted2
> > Вы прочли одну книгу, и хотите на ее основе делать выводы космического масштаба. Понимая, что это делать глупо, вы прибегаете к заочным оскорблениям тех кто прочел больше по этому вопросу. и с вами не согласен. quoted1
Вы со мной в библиотеке рядом не сидели. А биография Гучкова-отправная точка для любопытного прочесть множество других книг по теме, не отвлекаясь на бредни о роли большевиков, о гнилой монархии... Кстати, исследование роли олигархата в развале Российской Империи интересно тем, что ситуация повторяется в условиях современной России.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Февральская буржуазная революция, как известно, свергла прогнившее донельзя самодержавие, но не дала простому трудовому народу ни свободы от эксплуатации, ни роста благосостояния, поставив при этом страну на грань распада и потери политической независимости. quoted2
>
>> >> Кому известно? Мне известно другое. То что февральский переворот организован, профинансирован и осуществлён олигархами и барыгами, назвавшимися поборниками демократии либералами, баснословно обогатившимся на военных поставках дерьма для армии и на разворовывании казны. Им хватило средств на дискредитацию монархии, правительства, на раскрутку рабочего движения и подъем революционных настроений среди разночинцев. И цель имелась- сохранить наворованное у государства. Им надо было реагировать на отъем (национализацию) режимом оборонных предприятий для организации снабжения фронта из-за провала частником оборонного заказа. И легенда нашлась подходящая- развитие демократии, борьба с самодержавием. И цель была достигнута за счёт предательства национальных интересов и клятвоотступничества.
>> Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted2
> > Лично меня всегда восхищали люди которые построили свое мировоззрение и познали истину прочитав одну книгу! > При этом таким людям надо обладать достаточной агрессивностью. чтобы отстоять таким образов усвоенную истину. quoted1
Уважаемый, а Вы про какую книгу? Название и автора можно привести? А если окажется, что я ее не читал?))) Коротченко сейчас сказал: идиотами быть нельзя. Его волнистым сединам можно доверять.
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted3
>>
>> Вы прочли одну книгу, и хотите на ее основе делать выводы космического масштаба. Понимая, что это делать глупо, вы прибегаете к заочным оскорблениям тех кто прочел больше по этому вопросу. и с вами не согласен. quoted2
> > Вы со мной в библиотеке рядом не сидели. А биография Гучкова-отправная точка для любопытного прочесть множество других книг по теме, не отвлекаясь на бредни о роли большевиков, о гнилой монархии… > Кстати, исследование роли олигархата в развале Российской Империи интересно тем, что ситуация повторяется в условиях современной России. quoted1
О гнилости монархии можно судить по многим источникам, в частнсти по репортажам тогдашних журналистов. Например - Гиляровского.
Я вот хочу у вас спросить, что вы думаете о карательность экспедиции Семеновского полка 1905 года?
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Февральская буржуазная революция, как известно, свергла прогнившее донельзя самодержавие, но не дала простому трудовому народу ни свободы от эксплуатации, ни роста благосостояния, поставив при этом страну на грань распада и потери политической независимости. quoted3
>>
>>> >>> Кому известно? Мне известно другое. То что февральский переворот организован, профинансирован и осуществлён олигархами и барыгами, назвавшимися поборниками демократии либералами, баснословно обогатившимся на военных поставках дерьма для армии и на разворовывании казны. Им хватило средств на дискредитацию монархии, правительства, на раскрутку рабочего движения и подъем революционных настроений среди разночинцев. И цель имелась- сохранить наворованное у государства. Им надо было реагировать на отъем (национализацию) режимом оборонных предприятий для организации снабжения фронта из-за провала частником оборонного заказа. И легенда нашлась подходящая- развитие демократии, борьба с самодержавием. И цель была достигнута за счёт предательства национальных интересов и клятвоотступничества.
>>> Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted3
>> >> Лично меня всегда восхищали люди которые построили свое мировоззрение и познали истину прочитав одну книгу!
>> При этом таким людям надо обладать достаточной агрессивностью. чтобы отстоять таким образов усвоенную истину. quoted2
> > Уважаемый, а Вы про какую книгу? Название и автора можно привести? А если окажется, что я ее не читал?))) > Коротченко сейчас сказал: идиотами быть нельзя. Его волнистым сединам можно доверять. quoted1
Никто не застваялет тут никого быть идиотами, каждый волен сам проявлять свой идиотизм.
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Февральская буржуазная революция, как известно, свергла прогнившее донельзя самодержавие, но не дала простому трудовому народу ни свободы от эксплуатации, ни роста благосостояния, поставив при этом страну на грань распада и потери политической независимости. quoted3
>>
>>> >>> Кому известно? Мне известно другое. То что февральский переворот организован, профинансирован и осуществлён олигархами и барыгами, назвавшимися поборниками демократии либералами, баснословно обогатившимся на военных поставках дерьма для армии и на разворовывании казны. Им хватило средств на дискредитацию монархии, правительства, на раскрутку рабочего движения и подъем революционных настроений среди разночинцев. И цель имелась- сохранить наворованное у государства. Им надо было реагировать на отъем (национализацию) режимом оборонных предприятий для организации снабжения фронта из-за провала частником оборонного заказа. И легенда нашлась подходящая- развитие демократии, борьба с самодержавием. И цель была достигнута за счёт предательства национальных интересов и клятвоотступничества.
>>> Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. quoted3
>> >> Лично меня всегда восхищали люди которые построили свое мировоззрение и познали истину прочитав одну книгу!
>> При этом таким людям надо обладать достаточной агрессивностью. чтобы отстоять таким образов усвоенную истину. quoted2
> > Уважаемый, а Вы про какую книгу? Название и автора можно привести? А если окажется, что я ее не читал?))) > Коротченко сейчас сказал: идиотами быть нельзя. Его волнистым сединам можно доверять. quoted1
Вы про хруст французской булки ему расскажите, а то наверняка не знает.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Кому интересно, изучайте биографию Гучкова и приблизитесь к истине. А фраза «царизм прогнил» — это для идиотов. >>>
>>> Вы прочли одну книгу, и хотите на ее основе делать выводы космического масштаба. Понимая, что это делать глупо, вы прибегаете к заочным оскорблениям тех кто прочел больше по этому вопросу. и с вами не согласен. quoted3
>> >> Вы со мной в библиотеке рядом не сидели. А биография Гучкова-отправная точка для любопытного прочесть множество других книг по теме, не отвлекаясь на бредни о роли большевиков, о гнилой монархии… >> Кстати, исследование роли олигархата в развале Российской Империи интересно тем, что ситуация повторяется в условиях современной России. quoted2
>
> О гнилости монархии можно судить по многим источникам, в частнсти по репортажам тогдашних журналистов. Например — Гиляровского. > > Я вот хочу у вас спросить, что вы думаете о карательность экспедиции Семеновского полка 1905 года? quoted1
Че все про семеновский полк только а вот это
Максаков В." Карательные экспедиции в Сибири в 1905—1906 гг.: Документы и материалы."
Причем отличился Ренненкампфа, который обделался под Мукденом, и предал Самсонова в 1914 году.