Наивный… Коммунякия не утонула — и никогда не утонет. Каждый человек рождается и несколько первых лет живёт в самом настоящем коммунизме — и помнит о коммунизме всю свою жизнь.
12:50 28.07.2019
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А причем здесь коммунякия, которая уже утонула?
>Наивный… > Коммунякия не утонула — и никогда не утонет.
Однако это ФАКТ. Как и ФАКТ того, что выращенное коммуняками племя зомби-фанатиков неспособно осознать сей ФАКТ.
> Каждый человек рождается и несколько первых лет живёт в самом настоящем коммунизме — и помнит о коммунизме всю свою жизнь.
Ага… Попробуй расширить свой семейный коммунизм, хотя бы, на соседа, бомжа, так и быть, не предлагаю, а потом спой нам про настоящий коммунизм…
13:05 28.07.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Попробуй расширить свой семейный коммунизм, хотя бы, на соседа
Если соседом является мой брат — коммунизм будет распространяться и на соседа. Коммунизм не распространяется на посторонних — это сугубо семейное дело. Коммунизм раскинулся по Земле от полюса до полюса — но вкраплениями в массу людей, живущих при феодализме/капитализме/социализме/родопл еменном строях…
14:52 28.07.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> По размышлении у меня…
Ты о чем?
"Кто о чем, а вшивый о бане"
Свою «теорию» обсуждай в своей теме. А что там не нашлось желающих её обсуждать, не повод перетаскивать её обсуждение в чужую тему.
> > RE (для «особо одаренных» не понимающих с одного раза): > Ты зачем собираешь все посты в портянку, в которой уже отсутствуют ссылки на исходные посты, чтобы не схватили за руку?
Я же ничего не стираю, в чем проблема? А мне удобно не прыгать, если ты разом ответишь, да и тебе то же.
15:51 28.07.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это разговор глухонемого с глухим
>Если бы он защищался, диалог бы получился.
Давно уже кончилось то время, когда перед коммуняками надо было оправдываться. Сейчас другое время пришло, коммунякам отвечать за содеянное.
Именно это обстоятельство и вызывает у коммуняк непрекращающиеся истерики.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ пролетарий 2014 (barsikan),
>
>>
>> RE (для «особо одаренных» не понимающих с одного раза): >> Ты зачем собираешь все посты в портянку, в которой уже отсутствуют ссылки на исходные посты, чтобы не схватили за руку?
> > Я же ничего не стираю, в чем проблема? А мне удобно не прыгать, если ты разом ответишь, да и тебе то же.
Ты полагаешь мне удобно выискивать по всей теме посты, на которые у тебя даже ссылок нет? Когда ты собираешь посты в одну портянку в них уже отсутствуют ссылки на пост, на который ты типа отвечаешь. Можно постараться и собрать со ссылками, но ты этого не умеешь.
Возможно, ты это делаешь неумышленно, но все равно это шулерство.
16:00 28.07.2019
⍟ Совок-б/у (Alxan),
Вы так и не ответили, чего вы хотите для России! Нечего сказать?
Слон в посудной лавке
16:09 28.07.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), > > Вы так и не ответили, чего вы хотите для России! Нечего сказать?
Если я, как и ты скажу, что процветания, ты поверишь? Вот и я не верю твоему подобному заявлению. А глубже пустых популистских лозунгов в чем-либо разбираться, то явно не твоё…
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зачем тогда спрашивать, причем тут коммунисты? >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А кто причем к коммунячьей тоталитарной диктатуре?
>>Чего хотели, то и совершили. Что за вопросики? У беляков был выбор стать трудящимися, или пройти через диктатуру.
>
> > > Так за эти «свершения» полагается отвечать перед народом Российским.
За то что часть населения работать отказалась как все? А так как без работы жрать нечего попыталась рабов вернуть, а им не дали? Тогда нечего было и начинать.
> > Большевизм не должен уйти от ответственности за насильственный и незаконный государственный переворот в 1917 году и начавшуюся вслед за ним политику «красного террора».
Ты забыл, что в тот год было две революции, а с красным террором был и белый террор, причем на большей части территории России Из Вики «Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны (1917—1922), включающих принятие органами власти репрессивных актов и их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им сил. К «белому террору» относятся и репрессивные действия вне рамок какого-либо законодательства со стороны военных и политических структур антибольшевистских движений различного толка. Отдельно от этих мер Белым движением применялась система превентивных мер террора как акции устрашения по отношению к сопротивляющимся группам населения на контролируемых им территориях в условиях чрезвычайных обстоятельств. Точное число жертв «белого террора» не установлено, однако есть мнение, что политика «белого террора» вызвала такое недовольство у населения, что, наряду с другими факторами, послужила одной из причин поражения Белого движения в Гражданской войне[1].
Общие цифры потерь от белого (антибольшевистского) террора И. С. Ратьковский оценивает в «превышающую 500 тыс. человек», причисляя сюда жертв еврейских погромов от «украинских атаманов"[68], хотя по принятой системе подсчёта жертв, белые власти могут быть ответственны только за то, что происходило на подконтрольной им территории.
> Большевизм не должен уйти от ответственности за развязывание братоубийственной гражданской войны, в результате которой была разрушена страна, а в ходе бессмысленных и кровавых боев было убито, умерло от голода, эмигрировало более 13 миллионов
человек. Ну все в кучу сгреб. Это же совершенно разное, помереть или уехать!
> Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение российского крестьянства. Попраны нравственность крестьянской России, ее традиции и обычаи. Производительные силы деревни подорваны у нас настолько, что и сегодня страна закупает прокормление за рубежом.
Ну не по карману большинству трактора были. Все равно бы все точно так же сгруппировались, под руководством одного куркуля на деревню, как происходило во всем мире. Площади посевов увеличились в несколько раз, население росло без войны быстро, старым методом уже не прокормить было. При царизме каждый год голодало от пяти до двадцати процентов населения. После гражданской еще больше. С голодом окончательно покончили только к концу тридцатых
> Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение христианских храмов, буддистских монастырей, мусульманских мечетей, иудейских синагог, молельных домов, за расстрелы священнослужителей, за гонения на верующих, за преступления против совести, покрывшие страну позором.
Вот тут я бы наоборот спасибо сказал за атеизм. В каждой деревне церковь строили вместо больницы. Потом коклюш детей подбирал, только вой стоял. Сколько можно было губить людей, что бы поп вкусно жрал и мягко спал
> Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение традиционных сословий российского общества — офицерства, дворянства, купечества, корневой интеллигенции, казачества, банкиров и промышленников.
В этом покаяться можно, но и понимать надо злость на них. Тем не менее почти все великие советские ученые вышли из этой среды. Видно террор фильтровали удачно.
> Большевизм не должен уйти от ответственности за практику неслыханных фальсификаций, ложных обвинений, внесудебных приговоров, за расстрелы без суда и следствия, за истязания и пытки, за организацию концлагерей, в том числе для детей-заложников, за применение отравляющих газов против мирных жителей. В мясорубке ленинско-сталинских репрессий погибло более 20 миллионов человек.
Тогда бы население уменьшалось, а не прибавлялось. Порядка миллиона, чуть больше более похожие цифры. А документально подтверждено вообще пара сотен тысяч.
> Большевизм не должен уйти от ответственности за уничтожение всех партийных движений, в том числе демократической и социалистической ориентации.
А чем они отличались от коммунистов? Ничем. Только вожди разные. Оно надо?
> Большевизм не должен уйти от ответственности за бездарное ведение войны с гитлеровским фашизмом, особенно на ее первоначальном этапе, когда вся регулярная армия, находившаяся в западных районах страны, была пленена или уничтожена. И только стена из 30 миллионов погибших заслонила страну от иноземного порабощения.
А капитализм пускай вообще отвечает за потерю всей Европы, что дало Гитлеру сырье, людей и заводы. Отсюда и такие жертвы. Пускай капиталисты ответят за каждого нашего невинно убиенного
> Большевизм не должен уйти от ответственности за преступления против бывших советских военнопленных, которых из немецких концлагерей перегнали, как скот, в советские тюрьмы и лагеря. Практически все крупнейшие стройки СССР стоят на костях политзаключенных. Ими сооружались химические заводы, урановые рудники, северные поселения и многое другое.
Немцы там то же поработали. За них отвечать будем?
> Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию травли ученых, литераторов, мастеров искусств, инженеров и врачей, за колоссальный урон, нанесенный отечественной науке и культуре. По преступным идеологическим мотивам были подвергнуты остракизму генетика, кибернетика, прогрессивные направления в экономике и языкознании, в литературном и художественном творчестве.
Не даром Ленин призывал учиться. Когда власть состоит из серости, перекосов полно. Вообще тебе не плохо определиться что такое большевизм, коммунизм, сталенизм и другие понятия. Вещи то разные. Я горой за коммунизм и не одобряю сталинизм. Это понять сможешь?
> Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию расистских процессов (против Еврейского антифашистского комитета, «космополитов-антипатриотов», «врачей-убийц»), направленных на разжигание межнациональной розни, на возбуждение низменных инстинктов и предрассудков.
Тут какраз оформлялось как борьба с националистическим движением. А как против него бороться не озвучивая национальность?
> Большевизм не должен уйти от ответственности за организацию преступных кампаний против любого инакомыслия. Все, кто рассуждал или писал не по его директивам, неотвратимо обрекались на тюрьмы, ссылки, спецпоселения, психбольницы, увольнения с работы, изгнания за границу, травлю в печати, другие изощренные издевательства над личностью.
А куда денешься. Здесь в отличии от кап течений, кто бы не пришол, капитализм остается. При социализме любая другая партия будет враждебна социалистической стране, а не просто коммунистам.
> Большевизм не должен уйти от ответственности за сплошную и всеохватывающую милитаризацию страны, в результате чего народ вконец обнищал, а развитие общества катастрофически затормозилось.
Это сегодня она не нужна, а тогда это была гарантия существования. Извиняться за свое существование просто глупо.
> Большевизм не должен, в конечном итоге, уйти от ответственности за установление диктатуры, направленной против человека, его чести и достоинства, его свободы. В результате преступных действий большевистской власти погублено более 60 миллионов человек, разрушена Россия. > Большевизм, будучи разновидностью фашизма, проявил себя главной антипатриотической силой, вставшей на путь уничтожения собственного народа. Эта неудержимо злобная сила нанесла немыслимый ущерб генофонду народа, его физическому и духовному здоровью.
>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >> >> Вы так и не ответили, чего вы хотите для России! Нечего сказать?
> > Если я, как и ты скажу, что процветания, ты поверишь? > Вот и я не верю твоему подобному заявлению. > А глубже пустых популистских лозунгов в чем-либо разбираться, то явно не твоё… >
> "Не по Сеньке шапка" > > А иначе ты таких вопросов не задавал бы.
Слова, слова. А что за ними? Ничего! Я могу рассказать как откуда и почему и неоднократно это делал. А вы? Что у вас есть кроме призывов к бесконечному сведению счётов? С чего вы вообще взяли, что ваши призывы могут породить что-нибудь кроме раскручивания охоты на ведьм?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А глубже пустых популистских лозунгов в чем-либо разбираться, то явно не твоё…
>> «Не по Сеньке шапка» >> А иначе ты таких вопросов не задавал бы.
> > Слова, слова. А что за ними?
Если бы понимал что за ними, то не спрашивал бы.
18:13 28.07.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Бредит бедняга
Ты о себе так ласково?
18:17 28.07.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Я могу рассказать как откуда и почему и неоднократно…
Да, да, я в курсе… твоих возможностей…
18:36 28.07.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Политическая надстройка вполне может варьироваться от имитации демократии до прямой диктатуры >>
>Однако, прямая диктатура — это контроль над всем, в том числе над собственностью, поэтому ну никак не может с капитализмом существовать.
Прекрасно может существовать, будет у тебя отпуск Я тебе просто рекомендую поехать в Арабские Эмираты и ты убедисся как капитализм прекрасно, уживается с диктатурой, в эмиратах диктатура не уступает Сталинской
