>> Я тебе конкретно указал, что ничего иного коммуняки не предлагали, не предлагают, и предложить не могут. Иначе они не будут коммуняками. >> >> Если ты не согласен, то должен аргументированно возражать, а не попусту троллить, как это сделал ты. quoted2
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие демократы? >> Ты хоть понимаешь, что демократия не идеология, или как всегда?
>>> Так и с либералами и с консерваторами. quoted3
>> А зачем им что-то иное предлагать-то? >> Они совсем таки не утопли. quoted2
>Так, а кто доказал, что коммунизм- утопия? Ты, что-ли? Сначала книжки почитай, а потом что-то доказывай. quoted1
А зачем читать фантазии, когда имеется однозначный исторический опыт?
Я ничего не доказываю, ты тут, как всегда впрочем, опять сел в лужу.
Доказывать должны те, кто коммунизм толкают. И они уже доказали его утопичность. Только не все, почему-то (?), видят и понимают это безусловное доказательство. От своей «особой одаренности», наверное, да?
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие демократы? >> Ты хоть понимаешь, что демократия не идеология, или как всегда? quoted2
> я, разве, говорил что демократия-это идеология? Нет! Я просто привёл пример- если люди, поддерживающие данную форму гос правления предложат что-либо иное, то это уже не будет демократией. quoted1
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Демократия все равно останется демократией и при другой форме демократии. Форм демократии много, в Европе одна, да и то в разных странах отличается, в США — другая…
Это коммунячья диктатура может иметь лишь одну форму — тоталитарная диктатура.
> > Эти «коммуняки» слелали из нищей России могучую супердержаву. Проклиная «коммуняк», Вы проклинаете И Гагарина и Курчатова, Королева и Алферова, Шостаковича и Шолохова, Дунаевского и Распутина, и всех советских людей, которые строили страну и гордились ею. В конце концов Вы проклинаете и своих родителей, если, конечно, они не были полицаями или бандитами quoted1
А что это ты развел демагогию-то с убеганием в иную прострацию? О чем разговор-то был забыл забИл? Так я напомню:
> > Признак до-капиталистической ОЭФ > Никакого отношения к социализму-коммунизму > > Еще как присутствовала! > > Чушь! Инициатива была наказуема. > > Но суть в другом. > Для коммуняк социализм первая фаза коммунизма, за которой следует коммунизм.
> Но увы и ах, но за коммунячьим так называемым социализмом наступил капитализм. А капитализм приходит на смену до-капиталистической ОЭФ, и не иначе. > > Ферштейн? quoted1
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1