> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изначально идеи коммунизма запустили Маркс с Энгельсом, но фактическая вина, по истреблению миллионов людей, в пользу невыполнимой задачи по строительству «светлого будущего», лежит на лидерах красных ОПГ, захвативших ради этого Россию: Ленине и Сталине, в первую очередь. quoted2
> > Это так.
> Но здесь я вопрос пытался поставить несколько иначе. > Коммунисты до сих пор в своих собственных «грехах» обвиняют буржуев, которые совсем не виноваты в утопичности самих идей коммунизма. > А утопичность идей коммунизма, на мой взгляд, заключена в человеческой природе. Не может и никогда не будет человек коммунячьим биороботом, не таким он создан. Богом ли, Природой ли, но человек создан разумным и одушевленным, и никогда не станет бездушным биороботом, как бы коммуняки не старались. quoted1
Вот то-то и оно, сущность человеческой природы. Никто не согласится добровольно делиться кровно нажитым с бездарем, лентяем, неспособным стать состоятельным. По сути, лозунг «Отнять и поделить!» бандитский, и реализация его в жизнь осуществлялась такими же методами. Лидеры ОПГ жили в полном достатке, а те, кто уцелел после Гражданской войны, борясь за этот передел, — отправились рабами в колхозы и на гулаговские стройки. Государственное рабство оказалось во много раз страшнее крепостного права, при котором не отнимали последнее, давая возможность и самим более-менее сносно жить.
> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > > (Философский словарь) > > > > По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа. quoted1
В опросе отсутствует один и на мой взгляд единственно правильный вариант: КПСС, политика этой партии виновата в том что в СССР не состоялся ни социализм ни тем более коммунизм.
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Изначально идеи коммунизма запустили Маркс с Энгельсом, но фактическая вина, по истреблению миллионов людей, в пользу невыполнимой задачи по строительству «светлого будущего», лежит на лидерах красных ОПГ, захвативших ради этого Россию: Ленине и Сталине, в первую очередь. quoted3
>> Но здесь я вопрос пытался поставить несколько иначе. >> Коммунисты до сих пор в своих собственных «грехах» обвиняют буржуев, которые совсем не виноваты в утопичности самих идей коммунизма. >> А утопичность идей коммунизма, на мой взгляд, заключена в человеческой природе. Не может и никогда не будет человек коммунячьим биороботом, не таким он создан. Богом ли, Природой ли, но человек создан разумным и одушевленным, и никогда не станет бездушным биороботом, как бы коммуняки не старались. quoted2
>Вот то-то и оно, сущность человеческой природы. Никто не согласится добровольно делиться кровно нажитым с бездарем, лентяем, неспособным стать состоятельным. По сути, лозунг «Отнять и поделить!» бандитский, и реализация его в жизнь осуществлялась такими же методами. Лидеры ОПГ жили в полном достатке, а те, кто уцелел после Гражданской войны, борясь за этот передел, — отправились рабами в колхозы и на гулаговские стройки. Государственное рабство оказалось во много раз страшнее крепостного права, при котором не отнимали последнее, давая возможность и самим более-менее сносно жить. quoted1
Это кто кровно нажил это всякие олигархи кровно нажили что ли???
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >>> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. quoted3
>> >> Коммунизм не состоялся потому что строители хреновы оказались. quoted2
>
> Следовательно, в утопичности коммунизма ты обвиняешь большевистских вождей Ленина, Троцкого, Сталина и прочих… > > И чем же, по-твоему, они сделали идею коммунизма утопичной? quoted1
Нет не конкретные лидеры, а КПСС, это их политика виновата что всё так получилось да и идею об утопичности коммунизма КПСоСуны сами же и про толкнули.
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >>> По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. quoted3
>> >> Коммунизм не состоялся потому что строители хреновы оказались. quoted2
>
> Следовательно, в утопичности коммунизма ты обвиняешь большевистских вождей Ленина, Троцкого, Сталина и прочих… > > И чем же, по-твоему, они сделали идею коммунизма утопичной? quoted1
Нет не конкретные лидеры, а КПСС, это их политика виновата что всё так получилось да и идею об утопичности коммунизма КПСоСуны сами же и про толкнули.
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Изначально идеи коммунизма запустили Маркс с Энгельсом, но фактическая вина, по истреблению миллионов людей, в пользу невыполнимой задачи по строительству «светлого будущего», лежит на лидерах красных ОПГ, захвативших ради этого Россию: Ленине и Сталине, в первую очередь. quoted3
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Изначально идеи коммунизма запустили Маркс с Энгельсом, но фактическая вина, по истреблению миллионов людей, в пользу невыполнимой задачи по строительству «светлого будущего», лежит на лидерах красных ОПГ, захвативших ради этого Россию: Ленине и Сталине, в первую очередь. >>>
>>> Но здесь я вопрос пытался поставить несколько иначе.
>>> Коммунисты до сих пор в своих собственных «грехах» обвиняют буржуев, которые совсем не виноваты в утопичности самих идей коммунизма. >>> А утопичность идей коммунизма, на мой взгляд, заключена в человеческой природе. Не может и никогда не будет человек коммунячьим биороботом, не таким он создан. Богом ли, Природой ли, но человек создан разумным и одушевленным, и никогда не станет бездушным биороботом, как бы коммуняки не старались. quoted3
>>Вот то-то и оно, сущность человеческой природы. Никто не согласится добровольно делиться кровно нажитым с бездарем, лентяем, неспособным стать состоятельным. По сути, лозунг «Отнять и поделить!» бандитский, и реализация его в жизнь осуществлялась такими же методами. Лидеры ОПГ жили в полном достатке, а те, кто уцелел после Гражданской войны, борясь за этот передел, — отправились рабами в колхозы и на гулаговские стройки. Государственное рабство оказалось во много раз страшнее крепостного права, при котором не отнимали последнее, давая возможность и самим более-менее сносно жить. quoted2
> > Это кто кровно нажил это всякие олигархи кровно нажили что ли??? quoted1
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Изначально идеи коммунизма запустили Маркс с Энгельсом, но фактическая вина, по истреблению миллионов людей, в пользу невыполнимой задачи по строительству «светлого будущего», лежит на лидерах красных ОПГ, захвативших ради этого Россию: Ленине и Сталине, в первую очередь. quoted3
>> Но здесь я вопрос пытался поставить несколько иначе. >> Коммунисты до сих пор в своих собственных «грехах» обвиняют буржуев, которые совсем не виноваты в утопичности самих идей коммунизма. >> А утопичность идей коммунизма, на мой взгляд, заключена в человеческой природе. Не может и никогда не будет человек коммунячьим биороботом, не таким он создан. Богом ли, Природой ли, но человек создан разумным и одушевленным, и никогда не станет бездушным биороботом, как бы коммуняки не старались. quoted2
>Вот то-то и оно, сущность человеческой природы. Никто не согласится добровольно делиться кровно нажитым с бездарем, лентяем, неспособным стать состоятельным. По сути, лозунг «Отнять и поделить!» бандитский, и реализация его в жизнь осуществлялась такими же методами. Лидеры ОПГ жили в полном достатке, а те, кто уцелел после Гражданской войны, борясь за этот передел, — отправились рабами в колхозы и на гулаговские стройки. Государственное рабство оказалось во много раз страшнее крепостного права, при котором не отнимали последнее, давая возможность и самим более-менее сносно жить. quoted1
То есть всякая падла которой повезло прихапать себе, они трудяги, а реальные труденники которые на этих псов пашут и хотят чтоб с ними поделились это бездельники??? Вот за то Я капитализм и не признаю и никогда не признаю.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Изначально идеи коммунизма запустили Маркс с Энгельсом, но фактическая вина, по истреблению миллионов людей, в пользу невыполнимой задачи по строительству «светлого будущего», лежит на лидерах красных ОПГ, захвативших ради этого Россию: Ленине и Сталине, в первую очередь. quoted3
>> Но здесь я вопрос пытался поставить несколько иначе. >> Коммунисты до сих пор в своих собственных «грехах» обвиняют буржуев, которые совсем не виноваты в утопичности самих идей коммунизма. >> А утопичность идей коммунизма, на мой взгляд, заключена в человеческой природе. Не может и никогда не будет человек коммунячьим биороботом, не таким он создан. Богом ли, Природой ли, но человек создан разумным и одушевленным, и никогда не станет бездушным биороботом, как бы коммуняки не старались. quoted2
>Вот то-то и оно, сущность человеческой природы. Никто не согласится добровольно делиться кровно нажитым с бездарем, лентяем, неспособным стать состоятельным. По сути, лозунг «Отнять и поделить!» бандитский, и реализация его в жизнь осуществлялась такими же методами. Лидеры ОПГ жили в полном достатке, а те, кто уцелел после Гражданской войны, борясь за этот передел, — отправились рабами в колхозы и на гулаговские стройки. Государственное рабство оказалось во много раз страшнее крепостного права, при котором не отнимали последнее, давая возможность и самим более-менее сносно жить. quoted1
Так, цивилизацию советскую кто-то должен был создавать. Честные вместе с зеками — а что делать? Потом и атомные станции пошли. И выработка урана и плутония. Другое дело, что потом, при новом технологическом укладе и усложнении вещей уже стало невозможным создавать передовое в изоляции от мира, либо возможно, но с огромными тратами умственных ресурсов, на что никто не подписался, а одновременно прекрасные идеи всеобщего братства — выдохлись.
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Изначально идеи коммунизма запустили Маркс с Энгельсом, но фактическая вина, по истреблению миллионов людей, в пользу невыполнимой задачи по строительству «светлого будущего», лежит на лидерах красных ОПГ, захвативших ради этого Россию: Ленине и Сталине, в первую очередь. >>>
>>> Но здесь я вопрос пытался поставить несколько иначе.
>>> Коммунисты до сих пор в своих собственных «грехах» обвиняют буржуев, которые совсем не виноваты в утопичности самих идей коммунизма. >>> А утопичность идей коммунизма, на мой взгляд, заключена в человеческой природе. Не может и никогда не будет человек коммунячьим биороботом, не таким он создан. Богом ли, Природой ли, но человек создан разумным и одушевленным, и никогда не станет бездушным биороботом, как бы коммуняки не старались. quoted3
>>Вот то-то и оно, сущность человеческой природы. Никто не согласится добровольно делиться кровно нажитым с бездарем, лентяем, неспособным стать состоятельным. По сути, лозунг «Отнять и поделить!» бандитский, и реализация его в жизнь осуществлялась такими же методами. Лидеры ОПГ жили в полном достатке, а те, кто уцелел после Гражданской войны, борясь за этот передел, — отправились рабами в колхозы и на гулаговские стройки. Государственное рабство оказалось во много раз страшнее крепостного права, при котором не отнимали последнее, давая возможность и самим более-менее сносно жить. quoted2
> > То есть всякая падла которой повезло прихапать себе, они трудяги, а реальные труденники которые на этих псов пашут и хотят чтоб с ними поделились это бездельники??? Вот за то Я капитализм и не признаю и никогда не признаю. quoted1
Да ты, знаешь как Дерипаскин дедушка ходил по тайге, искал бокситы. Бывало принесет жене целый рюкзак бокситов и скажет, а свари ка мне жена алюминию. Святой человек. А папа Дерипаски пошел в тайгу и перекрыл Ангару, так что половину тайги затопило.
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страну развалили не дотации, а не изжитое жлобство. >> Впрочем оно и сейчас все разваливает. quoted2
> Не изжитое, а приобретенное. Это жлобство до революции удавалось худо-бедно сдерживать. В СССР оно расцвело. Жлобы залезли во власть. И сегодня там. Не одно поколение вымрет, пока не исправится то, что приобретено в одночасье. quoted1
Коммуняки первыми, еще до нацистов, озадачились выращиванием нового коммунистического человека. Вот и вырастили уродца.
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страну развалили не дотации, а не изжитое жлобство. >>> Впрочем оно и сейчас все разваливает. quoted3
>> Не изжитое, а приобретенное. Это жлобство до революции удавалось худо-бедно сдерживать. В СССР оно расцвело. Жлобы залезли во власть. И сегодня там. Не одно поколение вымрет, пока не исправится то, что приобретено в одночасье. quoted2
> >
> > Коммуняки первыми, еще до нацистов, озадачились выращиванием нового коммунистического человека. > Вот и вырастили уродца. quoted1
Правильно! Настоящий человек должен глотку за свое рвать, а на других плевать — это и будет капитализм.