>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Без роботизации ликвидирующий ЛЮБОЙ труд коммунизм невозможен. А признаки социализма появятся при этих условиях автоматически, даже если их не было. Просто не будет смысла в собственности на средства производства, поэтому они и будут общими.
>>>
>>> Может даже и без полной роботизации возможно. В «Мондрагоне» кажется уже что-то такое наклёвывается quoted3
>>Я не в курсе. Да и как иначе человеческий труд ликвидировать? >> Пока он есть будет зарплата, доход и денежные отношения. quoted2
> > Теоретически и не обязательно ликвидировать труд. Главное ведь деньги убрать если уж так подходить. Лишить их свойства универсального эквивалента quoted1
Я не сторонник взывания к совести и патриотизма. А на энтузиазме сыт не будешь. Поэтому ликвидация наемного или вынужденного труда — обязательное условие коммунизма. Хобби творчество, и созидание естественно не ликвидируешь, даже если захочешь. Это и будет основная движущая сила человечества. Труд только ради уважения!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Разве при определенном достатке олигархи работают по желанию, и не имеют по потребности? Коммунизм взят из жизни. Его реальность осуществима при всеобщем достатке. Разве это утопие? Разве люди не живут все лучше и лучше? Практически у человечества в целом не было периода ухудшения жизни исключая периода больших войн. >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Слона в упор не видим. Откуда взят принцип Каждый — по способностям, каждому — по потребностям? Конечно из жизни зажиточного класса. Так хотят жить все. Разве это утопие? quoted2
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> По-моему, ты ошибся адресом. >>> Тебе надо на другую виртуальную площадку… quoted3
>>То есть это недоказуемо? >> Свои аксиомы с потолка втюхивай своим ослам! quoted2
> > RE > > > ********* (раскрыть)Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе требуется доказывать очевидный исторический ФАКТ? quoted2
>
>> А также научное определение коммунизма? >> >> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. quoted2
>
>> >> По-моему, ты ошибся адресом. >> Тебе надо на другую виртуальную площадку… quoted2
> > > Тебе надо на другую виртуальную площадку… quoted1
А тебе надо уметь защищать свое мнение. Без информации ты здесь просто пустобрех и кликушник. Даже не пытаешься доказать утопие коммунизма. Или хотя бы понять, откуда у других такие выводы появились. Наверняка есть у них и доказательства, не с пустого же места так ляпнули.
> Ты в курсе, что строительство коммунизма требует времени и идейных людей. Увы, в 20 веке их не было. quoted1
Я в курсе, в отличии от односпрямленноизвилистых фанатиков, что и идейные люди рЭволюционеры со временем превращаются в класс партноменклатуры, которому коммунизм совсем не нужен.
И не помогают никакие кровопускания…
> Я тебе ещё раз говорю- сначала докажи. что коммунизм утопия. Лично я так не считаю. quoted1
Именно односпрямленноизвилистых фанатиков, что не умеют считать, и породила утопия.
>Этот вопрос абсолютно неадекватный и бессмысленный. > Всё равно что тебе задать вопрос: «Кто виноват почему коммунизм не утопия»? На твой вопрос нельзя ответить. quoted1
Однако коммуняки именно обвиняют то буржуев, то предателей, то российскую власть, то рептилоидов с «Альфа-Центавра»…
> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. > > А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?
И это ты о тех, чьим оружием воюет весь мир? Назови страну, где не знают АК-47 («калаша»)? Или о тех кто первым в космос и первым мобильный телефон? Ты о тех, кто единственный смог противостоять сильнейшей армии мира и разметать её как хворост? О тех кто первым заставил атом работать на человека? Не убивать, Федя, а работать!!!! Или о тех, кто разметал по кочкам миф о непобедимости канадских профессионалов в хоккее? Первая игра и мир в шоке — 7:3.Не 7:6, не 1:0 и не 10:9, а четыре шайбы в разницу!!! По две на каждую твою ноздрю, Вася!!! Это Россию ты нарисовал, Вова!!! Россия сейчас в глубокой темной впадине и в каменном веке. Россия даже оружие производит из чужих комплектующих. Ну, ты меня насмешил порядком со своим рисунком, Петя. Ты, Толян, часом не тракторист. А то от тебя соляром аж через монитор прёт. Поди и ширинку не умеешь застегивать?
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому и утопия, что не реализуема практически. >> Что доказано историческим опытом. quoted2
>Совок, вопрос заданный тобой в теме поставлен с учетом прошедшего исторического опыта, но, т.к.конкретные временные рамки построения коммунизма не заданы считаю формулировку вопроса в корне не верной. quoted1
Можно, конечно, сформулировать и по другому:
Кто виноват, что коммунизм не состоялся несмотря на море человеческой крови, пролитой во имя его?
Здесь уже нет скрытой подсказки ответа, но есть тут:
>>>>> Разве при определенном достатке олигархи работают по желанию, и не имеют по потребности? Коммунизм взят из жизни. Его реальность осуществима при всеобщем достатке. Разве это утопие? Разве люди не живут все лучше и лучше? Практически у человечества в целом не было периода ухудшения жизни исключая периода больших войн.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А причем здесь коммунизм?
>>> Слона в упор не видим. Откуда взят принцип Каждый — по способностям, каждому — по потребностям? Конечно из жизни зажиточного класса. Так хотят жить все. Разве это утопие? quoted3
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Не пассивность должны проповедовать мы, не простое „ожидание“ того, когда „перейдет“ войско — нет, мы должны звонить во все колокола о необходимости смелого наступления и нападения с оружием в руках, о необходимости истребления при этом начальствующих лиц». quoted3
>>Ну, это 1905 год, когда 9 января людей положили безоружных стариков, женщин, детей. Очень правильно Ленин сказал, Чтобы такого не случилось в следующий раз. И не случилось. Нормально без единого выстрела взяли власть. quoted2
> > Ага, а 13 миллионов просто ножичком вырезали… quoted1
Ты про Колчака, Деникина, Семенова и Врангеля? Так те да, могли. Рабочих вешали, резали, топили хорошо. Казачки в этом им сильно помогали. Да и заграница ручки погрела. Куда золотишко то основное Колчак слил? Не подскажешь?
> > И это ты о тех, чьим оружием воюет весь мир? Назови страну, где не знают АК-47 («калаша»)? Или о тех кто первым в космос и первым мобильный телефон? Ты о тех, кто единственный смог противостоять сильнейшей армии мира и разметать её как хворост?
> О тех кто первым заставил атом работать на человека? Не убивать, Федя, а работать!!!! > Или о тех, кто разметал по кочкам миф о непобедимости канадских профессионалов в хоккее? Первая игра и мир в шоке — 7:3.Не 7:6, не 1:0 и не 10:9, а четыре шайбы в разницу!!! По две на каждую твою ноздрю, Вася!!! Это Россию ты нарисовал, Вова!!! Россия сейчас в глубокой темной впадине и в каменном веке. Россия даже оружие производит из чужих комплектующих. > Ну, ты меня насмешил порядком со своим рисунком, Петя. Ты, Толян, часом не тракторист. А то от тебя соляром аж через монитор прёт. Поди и ширинку не умеешь застегивать? quoted1