>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>>>> >>>>>>> Германия тоже 2 раза подымала свою страну. >>>>>> По плану Маршала! Не так ли Вася? >>>>> Почему мы отказались от него, кстати?
>>>>
>>>> Там условие было по ограничению ком.партий. Амеры ж боятся их как чумы. По понятным причинам СССР такое условие выполнить не мог >>> У них же не приживётся эта идея, чего они боятся?
>> >> Капиталисты боятся потери права собственности на капитал, чего же ещё
>Да не привьётся у них эта идея, их писатель заметил же, что там каждый потенциальный капиталист, а не видит себя бедным
Сказано было «Каждый может стать капиталистом, но не все». Тупость этой фразы очевидна или жесточайший сарказм))
20:05 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» miron (miron) писал (а) в ответ на :
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Германия тоже 2 раза подымала свою страну. >>>>>>>> По плану Маршала! Не так ли Вася? >>>>>>> Почему мы отказались от него, кстати? >>>>>> >>>>>> Там условие было по ограничению ком.партий. Амеры ж боятся их как чумы. По понятным причинам СССР такое условие выполнить не мог >>>>> У них же не приживётся эта идея, чего они боятся?
>>>> >>>> Капиталисты боятся потери права собственности на капитал, чего же ещё >>> Да не привьётся у них эта идея, их писатель заметил же, что там каждый потенциальный капиталист, а не видит себя бедным
>>Не поверите у них уже на телевидение идут дебаты капитализм против социализма! Сторонников левых идей становится там больше!
>Латинов нагнали
А кто нагнал то? Не капитализм случаем?
20:06 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Не считаю коммунизм утопией, просто везде, где он строился не было благоприятных условий как минимум потому, что он строился в отдельно взятых странах, а Маркс писал что при построение коммунизма в отдельно взятой стране класс буржуазии перевоплатится в класс партийной номенклатуры, вот и все. Революция близка, товарищи >>>>>>>>> Начнем с того, что самые активные строители всегда были впереди, которые могли донести в народ идеи коммунизма и погибали! Так увы случилось и в СССР! Самыми активными участниками строительства социализма в стране должно было стать подрастающее поколение 1921−1923 годов рождения, воспитанное в духе классовой борьбы! Но война внесла свои коррективы более 70% этого поколения было выбито на полях сражений! >>>>>>>> >>>>>>>> Не думаю что вы правы с точки зрения аргументтации. Коммунизм не состоялся из-за войны? Хаха, как раз война могла быть тем самым ключем к мировой революции. Но увы и ах, не первая мировая, не вторая не смогли стать той искрой и скорее всего, никогда не станет… >>>>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>>>
>>>>>> О боже, как же вы не правы! СССР был не меньшим агрессором, мы тоже хотели влияния, мы тоже хотели быть впереди в технологиях, вспомним слова Сталина, нам надо преодолеть промижуток в 50 лет или нас сомнут! Железный зановес был для нас, что бы не видили плоды жизни в капиталичтических странах, когда мы стояли в очереди за зелёным горошком, а у них был огромный ассортимент! >>>>> >>>>> А теперь горошка полно, то кругом одни лентяи тунеядцы и неудачники которые его не в состоянии его купить.
>>>>> >>>>> Я вот не пойму, если при социализме были все бедные, чего все стояли в очереди за колбасами и горошком. >>>>> Сейчас бедные колбасу не жрут. >>>>
>>>> Если ты чмо, которое ничего не предстовляет из себя, то это сугубо твои проблемы.
>>>
>>> А если ты чмо и вор, то это твои проблемы сугубо, пока народ тебя к стенке не поставит.
>> >> Кого ты там к стенке ставишь. Рассказать тебе про количество дачь Сталина, м?
> > Расскажи про количество дач Яценюка.
Причем тут вообще это. Я Ельцина не выбирал, это все вы
20:07 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. >>> Абсолютный бред, а все воспринимают это как абсолютную правду.
>>
>>> Неужели у россиян уже выпололи мозги настолько, что они кукарекают по палочке дирижера? >>> Ребята!!! Коммунисты никогда и нигде не отказывались от частной собственности!!! Разговор у них был только и исключительно о частной собственности на средства производства!!! >>> Нельзя же быть такими идиотами, чтобы не различать такие вещи!!!
>> >> Абсолютный бред и состоит в разделении частной собственности по способу ее применения. >> Частная собственность либо есть, либо её нет.
>> А вот как её использовать личное дело собственника. >>
>> И утопичность коммунизма доказана историческим экспериментом, оставившим после себя лишь море напрасно пролитой человеческой крови.
>
>> >> А вопрос темы другой: >> Кто виноват что коммунизм утопия?
>Так коммунизм и виноват!!! потому, что не было б его, не было бы и утопии. Ферштейн?
Не соглашусь с Вами! Коммунизм не был построен и до него было ещё очень далеко в отличии от популистских высказываний Хрущева!
20:08 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>>>>> >>>>>>>> Германия тоже 2 раза подымала свою страну. >>>>>>> По плану Маршала! Не так ли Вася? >>>>>> Почему мы отказались от него, кстати? >>>>> >>>>> Там условие было по ограничению ком.партий. Амеры ж боятся их как чумы. По понятным причинам СССР такое условие выполнить не мог
>>>> У них же не приживётся эта идея, чего они боятся?
>>> >>> Капиталисты боятся потери права собственности на капитал, чего же ещё
>>Да не привьётся у них эта идея, их писатель заметил же, что там каждый потенциальный капиталист, а не видит себя бедным
> > Сказано было «Каждый может стать капиталистом, но не все». Тупость этой фразы очевидна или жесточайший сарказм))
Не важны все эти фразы, и кто как их интерпретирует, важна идея, заложенная в менталитет нации
20:09 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не считаю коммунизм утопией, просто везде, где он строился не было благоприятных условий как минимум потому, что он строился в отдельно взятых странах, а Маркс писал что при построение коммунизма в отдельно взятой стране класс буржуазии перевоплатится в класс партийной номенклатуры, вот и все. Революция близка, товарищи >>>>>>> Начнем с того, что самые активные строители всегда были впереди, которые могли донести в народ идеи коммунизма и погибали! Так увы случилось и в СССР! Самыми активными участниками строительства социализма в стране должно было стать подрастающее поколение 1921−1923 годов рождения, воспитанное в духе классовой борьбы! Но война внесла свои коррективы более 70% этого поколения было выбито на полях сражений! >>>>>> >>>>>> Не думаю что вы правы с точки зрения аргументтации. Коммунизм не состоялся из-за войны? Хаха, как раз война могла быть тем самым ключем к мировой революции. Но увы и ах, не первая мировая, не вторая не смогли стать той искрой и скорее всего, никогда не станет… >>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>
>>>> О боже, как же вы не правы! СССР был не меньшим агрессором, мы тоже хотели влияния, мы тоже хотели быть впереди в технологиях, вспомним слова Сталина, нам надо преодолеть промижуток в 50 лет или нас сомнут! Железный зановес был для нас, что бы не видили плоды жизни в капиталичтических странах, когда мы стояли в очереди за зелёным горошком, а у них был огромный ассортимент! >>> >>> А теперь горошка полно, то кругом одни лентяи тунеядцы и неудачники которые его не в состоянии его купить.
>>
>>>
>>> Я вот не пойму, если при социализме были все бедные, чего все стояли в очереди за колбасами и горошком. >>> Сейчас бедные колбасу не жрут.
>> >> Да, конечно, надо что бы пришёл дядя Ленин или деда Сталин и дал вам работу. Если ты чмо, которое ничего не предстовляет из себя, то это сугубо твои проблемы. Нет работы — переедь, платят мало — устройся на другое. Вам просто нужен помещик, что бы вам как крепостным говорил что и как делать, а главное что бы мороженное вкусное было и конфеты на новый год, ага
>Ух ты какой умный то! Вот потому и любило крестьянство пускать красного петуха в помещечьих хозяйствах! А если серьезно, не подскажите случаем для чего был придуман столыпинский вагон и почему тот же Столыпин понимал что без реформ на селе никак не обойтись?
Вообще не понял причём тут Столыпин. Ну реформы были необходимы для заселения зауралья, что в этом такого?
20:09 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>>> >>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Не считаю коммунизм утопией, просто везде, где он строился не было благоприятных условий как минимум потому, что он строился в отдельно взятых странах, а Маркс писал что при построение коммунизма в отдельно взятой стране класс буржуазии перевоплатится в класс партийной номенклатуры, вот и все. Революция близка, товарищи >>>>>>> Начнем с того, что самые активные строители всегда были впереди, которые могли донести в народ идеи коммунизма и погибали! Так увы случилось и в СССР! Самыми активными участниками строительства социализма в стране должно было стать подрастающее поколение 1921−1923 годов рождения, воспитанное в духе классовой борьбы! Но война внесла свои коррективы более 70% этого поколения было выбито на полях сражений! >>>>>> >>>>>> Не думаю что вы правы с точки зрения аргументтации. Коммунизм не состоялся из-за войны? Хаха, как раз война могла быть тем самым ключем к мировой революции. Но увы и ах, не первая мировая, не вторая не смогли стать той искрой и скорее всего, никогда не станет… >>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>
>>>> О боже, как же вы не правы! СССР был не меньшим агрессором, мы тоже хотели влияния, мы тоже хотели быть впереди в технологиях, вспомним слова Сталина, нам надо преодолеть промижуток в 50 лет или нас сомнут! Железный зановес был для нас, что бы не видили плоды жизни в капиталичтических странах, когда мы стояли в очереди за зелёным горошком, а у них был огромный ассортимент! >>> >>> А теперь горошка полно, то кругом одни лентяи тунеядцы и неудачники которые его не в состоянии его купить.
>>
>>>
>>> Я вот не пойму, если при социализме были все бедные, чего все стояли в очереди за колбасами и горошком. >>> Сейчас бедные колбасу не жрут.
>> >> Да, конечно, надо что бы пришёл дядя Ленин или деда Сталин и дал вам работу. Если ты чмо, которое ничего не предстовляет из себя, то это сугубо твои проблемы. Нет работы — переедь, платят мало — устройся на другое. Вам просто нужен помещик, что бы вам как крепостным говорил что и как делать, а главное что бы мороженное вкусное было и конфеты на новый год, ага
>Ух ты какой умный то! Вот потому и любило крестьянство пускать красного петуха в помещечьих хозяйствах! А если серьезно, не подскажите случаем для чего был придуман столыпинский вагон и почему тот же Столыпин понимал что без реформ на селе никак не обойтись?
Вообще не понял причём тут Столыпин. Ну реформы были необходимы для заселения зауралья, что в этом такого?
20:10 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на :
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Германия тоже 2 раза подымала свою страну. >>>>>>>>> По плану Маршала! Не так ли Вася? >>>>>>>> Почему мы отказались от него, кстати? >>>>>>> >>>>>>> Там условие было по ограничению ком.партий. Амеры ж боятся их как чумы. По понятным причинам СССР такое условие выполнить не мог >>>>>> У них же не приживётся эта идея, чего они боятся? >>>>>
>>>>> Капиталисты боятся потери права собственности на капитал, чего же ещё >>>> Да не привьётся у них эта идея, их писатель заметил же, что там каждый потенциальный капиталист, а не видит себя бедным >>> Не поверите у них уже на телевидение идут дебаты капитализм против социализма! Сторонников левых идей становится там больше!
>>Латинов нагнали
>А кто нагнал то? Не капитализм случаем?
Обама
20:12 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Не важны все эти фразы, и кто как их интерпретирует, важна идея, заложенная в менталитет нации
«Менталитет нации» — это иррациональное идеалистическое мракобесие. Политику государства определяют господствующие классы общества — в данном случае капиталисты
20:12 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на :
>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Не считаю коммунизм утопией, просто везде, где он строился не было благоприятных условий как минимум потому, что он строился в отдельно взятых странах, а Маркс писал что при построение коммунизма в отдельно взятой стране класс буржуазии перевоплатится в класс партийной номенклатуры, вот и все. Революция близка, товарищи >>>>>>>> Начнем с того, что самые активные строители всегда были впереди, которые могли донести в народ идеи коммунизма и погибали! Так увы случилось и в СССР! Самыми активными участниками строительства социализма в стране должно было стать подрастающее поколение 1921−1923 годов рождения, воспитанное в духе классовой борьбы! Но война внесла свои коррективы более 70% этого поколения было выбито на полях сражений! >>>>>>> >>>>>>> Не думаю что вы правы с точки зрения аргументтации. Коммунизм не состоялся из-за войны? Хаха, как раз война могла быть тем самым ключем к мировой революции. Но увы и ах, не первая мировая, не вторая не смогли стать той искрой и скорее всего, никогда не станет… >>>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>> >>>>> О боже, как же вы не правы! СССР был не меньшим агрессором, мы тоже хотели влияния, мы тоже хотели быть впереди в технологиях, вспомним слова Сталина, нам надо преодолеть промижуток в 50 лет или нас сомнут! Железный зановес был для нас, что бы не видили плоды жизни в капиталичтических странах, когда мы стояли в очереди за зелёным горошком, а у них был огромный ассортимент! >>>> >>>> А теперь горошка полно, то кругом одни лентяи тунеядцы и неудачники которые его не в состоянии его купить. >>> >>>> >>>> Я вот не пойму, если при социализме были все бедные, чего все стояли в очереди за колбасами и горошком.
>>>> Сейчас бедные колбасу не жрут.
>>> >>> Да, конечно, надо что бы пришёл дядя Ленин или деда Сталин и дал вам работу. Если ты чмо, которое ничего не предстовляет из себя, то это сугубо твои проблемы. Нет работы — переедь, платят мало — устройся на другое. Вам просто нужен помещик, что бы вам как крепостным говорил что и как делать, а главное что бы мороженное вкусное было и конфеты на новый год, ага
>>Ух ты какой умный то! Вот потому и любило крестьянство пускать красного петуха в помещечьих хозяйствах! А если серьезно, не подскажите случаем для чего был придуман столыпинский вагон и почему тот же Столыпин понимал что без реформ на селе никак не обойтись?
> > Вообще не понял причём тут Столыпин. Ну реформы были необходимы для заселения зауралья, что в этом такого?
Садитесь два! Главным вопросом сих реформ было решение земельной проблемы крестьянства, вернее их безземелья! Потому как 90% земли в европейской части РИ принадлежало помещикам!
20:14 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на :
> Да, конечно, надо что бы пришёл дядя Ленин или деда Сталин и дал вам работу. Если ты чмо, которое ничего не предстовляет из себя, то это сугубо твои проблемы. Нет работы — переедь, платят мало — устройся на другое. Вам просто нужен помещик, что бы вам как крепостным говорил что и как делать, а главное что бы мороженное вкусное было и конфеты на новый год, ага
Это вероятно ты мел ввиду предпенсионеров проработавших всю жизнь на производстве и живущих в регионе. У которых уже больше нет ни сил ни возможностей для переезда, и которые на рынке труда несмотря на свой опыт уже малоконкурентены относительно молодых специалистов, и которым еще 5 лет добавили до пенсии?
20:17 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на :
>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Не считаю коммунизм утопией, просто везде, где он строился не было благоприятных условий как минимум потому, что он строился в отдельно взятых странах, а Маркс писал что при построение коммунизма в отдельно взятой стране класс буржуазии перевоплатится в класс партийной номенклатуры, вот и все. Революция близка, товарищи >>>>>>>>>> Начнем с того, что самые активные строители всегда были впереди, которые могли донести в народ идеи коммунизма и погибали! Так увы случилось и в СССР! Самыми активными участниками строительства социализма в стране должно было стать подрастающее поколение 1921−1923 годов рождения, воспитанное в духе классовой борьбы! Но война внесла свои коррективы более 70% этого поколения было выбито на полях сражений! >>>>>>>>> >>>>>>>>> Не думаю что вы правы с точки зрения аргументтации. Коммунизм не состоялся из-за войны? Хаха, как раз война могла быть тем самым ключем к мировой революции. Но увы и ах, не первая мировая, не вторая не смогли стать той искрой и скорее всего, никогда не станет… >>>>>>>> Два раза поднимать страну из руин это затраты огромных ресурсов, тем более с первых же дней своего создания СССР находился под постоянными санкциями и под внешней угрозой уничтожения! Железный занавес опускал не Советский Союз и холодную войну объявлял тоже не он! >>>>>>>
>>>>>>> О боже, как же вы не правы! СССР был не меньшим агрессором, мы тоже хотели влияния, мы тоже хотели быть впереди в технологиях, вспомним слова Сталина, нам надо преодолеть промижуток в 50 лет или нас сомнут! Железный зановес был для нас, что бы не видили плоды жизни в капиталичтических странах, когда мы стояли в очереди за зелёным горошком, а у них был огромный ассортимент! >>>>>> >>>>>> А теперь горошка полно, то кругом одни лентяи тунеядцы и неудачники которые его не в состоянии его купить.
>>>>> >>>>>> >>>>>> Я вот не пойму, если при социализме были все бедные, чего все стояли в очереди за колбасами и горошком. >>>>>> Сейчас бедные колбасу не жрут. >>>>> >>>>> Если ты чмо, которое ничего не предстовляет из себя, то это сугубо твои проблемы. >>>>
>>>> А если ты чмо и вор, то это твои проблемы сугубо, пока народ тебя к стенке не поставит.
>>>
>>> Кого ты там к стенке ставишь. Рассказать тебе про количество дачь Сталина, м?
>> >> Расскажи про количество дач Яценюка.
> > Причем тут вообще это. Я Ельцина не выбирал, это все вы
Я за КПРФ голосую, а ты?
20:17 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> Витёк 53873 (53873) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, конечно, надо что бы пришёл дядя Ленин или деда Сталин и дал вам работу. Если ты чмо, которое ничего не предстовляет из себя, то это сугубо твои проблемы. Нет работы — переедь, платят мало — устройся на другое. Вам просто нужен помещик, что бы вам как крепостным говорил что и как делать, а главное что бы мороженное вкусное было и конфеты на новый год, ага
>Это вероятно ты мел ввиду предпенсионера проработавшего всю жизнь на производстве и живущего в регионе. > У которого уже больше нет ни сил ни возможностей для переезда, и который на рынке труда несмотря на свой опыт уже малоконкурентен относительно молодых специалистов, и которому еще 5 лет добавили до пенсии?
Чел просто в телевизоре живёт! Основная работа даже в Москве это грузчик, сторож шлагбаума, водитель и манагер кассового аппарата, а так же бетономешалка ручная!
20:18 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не важны все эти фразы, и кто как их интерпретирует, важна идея, заложенная в менталитет нации
> > "Менталитет нации" — это иррациональное идеалистическое мракобесие. Политику государства определяют господствующие классы общества — в данном случае капиталисты
Политику применяют, где не справляются с менталитетом нации, ещё раз повторяю
20:19 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на :
> У которых уже больше нет ни сил ни возможностей для переезда, и которые на рынке труда несмотря на свой опыт уже малоконкурентены относительно молодых специалистов,
Забавно, но молодые специалисты жалуются что их нигде не берут как раз по причине отсутствия опыта
