RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа. quoted1
Не уйму, а 110 (СТО ДЕСЯТЬ) миллионов. \Размышления по поводу двух гражданских войн: Интервью А.И. Солженицына испанскому телевидению в 1976 г. / Комсомольская правда, 1991. 4 июня.
> Главным вопросом всех русских революционеров был вопрос: «Кто виноват и что делать?», — вот с ответа на первую его часть и надо начинать всем сторонникам коммунизма. > > Кто виноват что коммунизм утопия? quoted1
Достал ты уже одно и тоже писать, сказали тебе НЕНАВИЖУ Я ТВОЙ КАПИГАВНИЗМ и хватит меня грузить.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это с какой такой стати, не получится? Капитализм заточен на эксплуатации. quoted2
>А при строительстве «светлого будущего» эксплуатации не было? Была, только в государственных масштабах. И если при капитализме наёмный работник имеет кучу прав, в соответствии с законами, то при коммуняках он был самый что ни на есть раб. Самый яркий пример — колхозы. > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто сказал, что его возможно было построить в наше время? Там же написано, что он возможен только при огромной производительности труда. Такого и в самых развитых странах даже близко нет. quoted2
>Иными словами, всех загнать в трудовые армии, как писал Маркс. Но вот диллема: кто этими армиями будет командовать? Ответ очевиден: государство. А когда государство — единственный работодатель, и оно же — монопольный контролер за всеми сферами деятельности людей, то вот это как раз и есть государственное рабство. > Маркс писал, что нужно уничтожить классы, уничтожить буржуазию. Но он скромно умалчивал, что, уничтожив буржуа, пролетарии не обретут власть. Они будут такими же пешками, только еще более бесправными. >
> А ещё предлагалось уничтожение семьи и передача детей на общественное воспитание. Интересно, много бы нашлось людей, кто согласился бы с подобным варварством? Нет. А значит, понадобилась бы армия, для подавления восстаний недовольных. > > Собственно, сталинское государство было своеобразной версией марксизма, хоть и в очень мягком варианте. Рабы в колхозах, рабы в ГУЛАГе. Но держалось оно только на страхе перед диктатором. Как только тоталитаризм ослабил хватку, началось неизбежное разложение, которое и привело к концу так и не построенного коммунизма. quoted1
Ничего подобного в Сталинские времена народ искренне верил в неизбежную победу коммунизма и считал за честь работать в колхозах, это было уникальное время по сути дела никакой Сталинской диктатуры не было была диктатура идеи коммунизма которой служил и сам Сталин.
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развитой капитализм=социализм приказом/указом/декретом не устанавливается. quoted2
>Ну. Тоже самое и с коммунизмом. Только ты до этого не можешь додуматься. quoted1
А ты додумался? Поделись своими додумками… А я наблюдаю, как впрочем и все нормальные люди, кроме, естественно, особо одаренных космонавтов из параллельной реальности, исторический ФАКТ:
> Вывод. > > "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
>Ты даже сейчас корчишь из себя недалёкого тролля.
> P.s Расшифровка для тебя: > Вот до этого ты не можешь додуматься. > Так это же всё легко. В партию поступали все кому не лень (без неё ничего нельзя было сделать). Вот и появились такие коммуняки. quoted1
Эта отмакзка достойна особо одаренных космонавтов из параллельной реальности.
Им, естественно, и в голову не может придти, что иначе при единственной правящей партии и быть не может. А единственность правящей партии пренепременное условие коммунячьей диктатуры. Но это все «китайская грамота» для "додумальщиков"
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Серж669 (Серж669) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты можешь продолжать разбивать самому себе лоб об одни и те же грабли, только народ-то причем? quoted2
>Я же не такой «понимающий» как ты, чтобы делать это. Для построение коммунизма нужно время и идейные люди. Лично мне сейчас он сто лет не нужен. quoted1
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ничего подобного в Сталинские времена народ искренне верил в неизбежную победу коммунизма и считал за честь работать в колхозах, quoted1
За трудодни-то? И при этом умирать с голоду, потому как все зерно подчистую вывозили? Статью про голод, вызванный коллективизацией, еще раз привести? chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
В плане уничтожения правящей партией собственного народа — да, уникальное. chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> по сути дела никакой Сталинской диктатуры не было была диктатура идеи коммунизма которой служил и сам Сталин. quoted1
От перемены названия миллионы людей не воскреснут. В том числе и те, чья жизнь закончилась существенно раньше из-за подорванного здоровья в заключении.