>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на >>>> А это ФАКТы чьего «великого» ума:
>>> Так ты не ответил на самый простой вопрос по политэкономии. Ты даже не знаешь что это за предмет политэкономия и что она изучает. Какие ещё нужны факты определяющие уровень твоего куцего ума? Твоя эклектика только подтверждает его отсутствие. quoted3
>> >> А это, кстати, переход на личности и не есть аргумент дискуссии. Ты кто на самом деле. Чей клон? >> WHO ты такой? Ты WHO такой? quoted2
>А я не личность обсуждаю, а его интеллект. Поэтому для проверки интеллекта того который считает себя пупом Земли, выпячивает себя как умнее всех и считает что его мысли это истина в последней инстанции, у меня припасена фишка, которая определяет истинное IG этой «ЛИЧНОСТИ» — самый простой вопрос по политэкономии, составляющий азы политэкономии. Это лакмусовая бумажка для выявления лохов. quoted1
Интеллект принадлежит личности. Виляешь. Не IG, а IQ. IQ коммунистического манифеста — «ружо». Сногсшибательный аргумент. Есть ещё другой — «Грабь награбленное». Говорят сам великий Эл сказанул. Вот и вся ваша «политэкономия». И вообще — умный человек не станет кричать на всех перекрёстках, что он самый умный.
>> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на >>>> А это ФАКТы чьего «великого» ума:
>>> Так ты не ответил на самый простой вопрос по политэкономии. Ты даже не знаешь что это за предмет политэкономия и что она изучает. Какие ещё нужны факты определяющие уровень твоего куцего ума? Твоя эклектика только подтверждает его отсутствие. quoted3
>> >> А это, кстати, переход на личности и не есть аргумент дискуссии. Ты кто на самом деле. Чей клон? >> WHO ты такой? Ты WHO такой? quoted2
>А я не личность обсуждаю, а его интеллект. Поэтому для проверки интеллекта того который считает себя пупом Земли, выпячивает себя как умнее всех и считает что его мысли это истина в последней инстанции, у меня припасена фишка, которая определяет истинное IG этой «ЛИЧНОСТИ» — самый простой вопрос по политэкономии, составляющий азы этой НАУКИ. Это лакмусовая бумажка для выявления лохов. quoted1
Пусть лохи и отвечают на твой вопрос. А ты лично доказал свою вшивость.
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Начитаются коммунистических манифестов и бегут государства ломать. Непонятно, почему это экстремистское «произведение» не запрещено до сих пор. >>>
>>> Наверное, потому что уж слишком много фанатиков породила коммунякия за 70 лет. quoted3
>>
>> Переформатировали народ. Экстремизм даже на бытовом уровне процветает. >> «Паркуюсь, где хочу», «Что хочу, то и верчу». quoted2
> > А уж как внедрили в сознание на генном уровне основной постулат: «отобрать и поделить», трансформировавшийся в «отнять и присвоить»… quoted1
Так это почти равнозначные формулы, если не сильно вдаваться в формалистику.
>> Вместо того, чтобы историю изучать надо изучать Маркса. >> А манифест ком_партии надо изучать или тоже некогда?
>> Так человек с мозгами, изучив историю и сам во всё разберётся. quoted2
>
>> Кстати, а Вторая Мировая — это капиталистическая война или социалистическая? Или смешанного типа? >> И до Маркса все знали, что можно подзаработать за счёт наёмников — бизнес древняя штука. >> Ковыряйтесь в Марксе. Чёрт вам в помощь. quoted2
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок — бот и на вопросы чуть в сторону ответить не может. Его программа скудная и пора разработчикам его подрихтовать > В народе говорят, что может быть хуже дурака — это дурак с инициативой. Смотрите какую он развернул бурную деятельность против марксизма, смешал в кучу все негативные исторические события повесил всё на «коммуняк», а «белые» все чистые и пушистые, значит «Вперёд за мной в капитализм — самое справедливое общество в мире, оплот высочайшей демократии». Противно. quoted1
Так и «большевики» до 1917-го года производили бурную подрывную деятельность деятельность, всё повесили на царя, а все остальные — пушистики. Мне не нужны медвежьи услуги от марксистов.
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Навигатор (knife) писал (а) в ответ на
> > Ещё бы — мне нет необходимости копаться в кучах Маркса, Энгельса или Ульянова. > А на вопросы WHO отвечать будет? quoted1
Я не знаю что такое WHO
>> «Вперёд за мной в капитализм — самое справедливое общество в мире, оплот высочайшей демократии». Противно. > > То же самое вопят и «коммунисты» про «справедливое общество». quoted1
>> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают! quoted2
>
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted2
> Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок — бот и на вопросы чуть в сторону ответить не может. Его программа скудная и пора разработчикам его подрихтовать
>> В народе говорят, что может быть хуже дурака — это дурак с инициативой. Смотрите какую он развернул бурную деятельность против марксизма, смешал в кучу все негативные исторические события повесил всё на «коммуняк», а «белые» все чистые и пушистые, значит «Вперёд за мной в капитализм — самое справедливое общество в мире, оплот высочайшей демократии». Противно. quoted2
> > Так и «большевики» до 1917-го года производили бурную подрывную деятельность деятельность, всё повесили на царя, а все остальные — пушистики. > Мне не нужны медвежьи услуги от марксистов. quoted1
С помощью своих знаний я в 1975 году, ещё будучи студентом рассчитал траекторию развития человеческой цивилизации до 2025 года. Все процессы совпали тютелька-в-тютельку, следовательно, я точно знаю, что будет дальше за 2025 годом. В 1990 году, зная о приближающейся гиперинфляции я, мои родственники и друзья, вняв моим рекомендациям овеществили все свои сбережения и ни один рубль ни у кого не пропал. Что вы сделали хорошего со своими знаниями прошлого? Вы же ковыряетесь в прошлом, как опарыши в навозе и ни слова о будущем. Одни обвинения и кляузы. Где интеллект? Покажите на что вы способны хоть в какой-нибудь теории! Но самое интересное, я такого ещё не встречал — для подтверждения своей правоты цитировать самого себя! Обычно для подтверждения своих аргументов цитируют общепризнанных выдающихся личностей. Это же как нужно возвыситься в своих глазах, чтобы цитировать себя, как общепризнанную выдающуюся личность! Умора
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но самое интересное, я такого ещё не встречал — для подтверждения своей правоты цитировать самого себя! quoted1
А где ты такое видел?
> Обычно для подтверждения своих аргументов цитируют общепризнанных выдающихся личностей. quoted1
Вот именно, а дублирование своих выводов из других тем и по другим связанным вопросам, со ссылками на обсуждение, не является «цитированием общепризнанных выдающихся личностей для подтверждения своих аргументов», а и есть сам и свой аргумент.
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> С помощью своих знаний я в 1975 году, ещё будучи студентом рассчитал траекторию развития человеческой цивилизации до 2025 года. > > Это всё на что способен твой интеллект, твоя общепризнанная выдающаяся личность?! Умора quoted1
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на
> > Но для твоего великого IQ это «китайская грамота» quoted1
Так подскажи моему «великому IQ» что же ты сделал практически полезного с помощью своих исторических знаний? Вывел на чистую воду комуняк? Так это старо как мир, ничего нового. И до тебя об этом говорили эмигранты-недобитки. Ну что полезного в твоём словесном поносе? Я хоть людям их сбережения сохранил, а ты?