RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А Я тебе сто раз отвечал, что не болит голова у буржуя кроме того куда ему зад греть поехать
Я ведь не поленюсь и найду, подробный разбор вопроса, чтоб наглядно показать, что к чему:
Успешный предприниматель должен думать о том, чтобы: 1. Его предприятие было оснащено современным оборудованием, обслуживаемым квалифицированными работниками, транспортом; 2. Его предприятие должно вовремя снабжаться исходным сырьем; 3. Его предприятие должно выпускать конкурентноспособную продукцию. То есть необходим контроль за качеством и опять же — периодическое обновление производственных мощностей. 4. Продукцию его предприятия должны покупать, и, чем больше покупателей, тем лучше — сами они не придут, их надо найти и привлечь; 5. Для успешной работы нужны сотрудники с опытом и квалификацией, а стало быть, нельзя экономить на зарплате; 6. Предприятие периодически подвергается проверкам со стороны контролирующих органов, которые, бывает, превышают свои полномочия; 7. Любое предприятие — это сразу расходы на аренду (или выкуп в собственность), коммуналку, комплекс охранных мер.
Это навскидку, в реальности задач еще больше.
А теперь, для сравнения, рассмотрим, чем же озабочен рядовой работник. 1. Сделать свою работу и уйти домой. Всё! Если он квалифицированный, то ему на карту упадет хорошая зарплата, если лентяй и пьяница — соответственно «заслугам».
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> потому что он нанимает наемных работников на которых и держится его предприятия, а кто будет буржуй без наемных НИКТО, на рынок пойдет капустой торговать потому что те предприятия которые он купил должен кто-то развивать, но развивают их именно наемники.
Развивает предприятие реклама. А наёмные работники будут всегда, но это взаимовыгодно, успешный буржуй и платит хорошо, а работники стараются, и каждый в плюсе.
18:23 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть и так, но при большевиках пенсионеров не называли нищебродами, тунеядцами и неудачниками
>Большевики, желая удержать свою диктатуру, положили миллионы человеческих жизней. Это и Гражданская война, и подавление восстаний по всей стране (как это, против такой-то золотой власти!) и насильственная коллективизация, и репрессии. При капитализме людей не репрессируют и не уничтожают от имени государства. > И теперь возвращаемся к сути темы — коммунизм, есть утопия, и для чего тогда были принесены в жертву столько людей?
Начать надо с ответа на вопрос: Кто сказал что коммунизм утопия?, Совок не хочет отвечать.
18:25 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> При вашем капитализме в год без вести пропадет по 30 тысяч человек в стране.
Откуда цифра? С потолка? borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> А не при вашем ли капитализме по парламенту из танков стреляли.
А в здании парламента ангелы с крылышками сидели, или вооруженные до зубов боевики, которые обстреливали войска МВД, прежде чем в бой вступили танки? И эти же боевики накануне пытались захватить телецентр. borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> А Грозный с землей сравняли не при вашем капитализме.
В рамках антитеррористической операции. borisbor (53694) писал (а) в ответ на :
> А Донецк рушат не при вашем капитализме. >
Донецк рушат ВСУ, при чем тут «наш капитализм».
18:25 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > > (Философский словарь) > > > По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
Народ понапрасну гробили все правительства России, да и всего мира то же. Каков век такие и нравы. А кто сказал, что коммунизм утопия, на чем основаны такие выводы?
18:26 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Я тебе сто раз отвечал, что не болит голова у буржуя кроме того куда ему зад греть поехать
>Я ведь не поленюсь и найду, подробный разбор вопроса, чтоб наглядно показать, что к чему: > Успешный предприниматель должен думать о том, чтобы: > 1. Его предприятие было оснащено современным оборудованием, обслуживаемым квалифицированными работниками, транспортом; > 2. Его предприятие должно вовремя снабжаться исходным сырьем; > 3. Его предприятие должно выпускать конкурентноспособную продукцию. То есть необходим контроль за качеством и опять же — периодическое обновление производственных мощностей. > 4. Продукцию его предприятия должны покупать, и, чем больше покупателей, тем лучше — сами они не придут, их надо найти и привлечь; > 5. Для успешной работы нужны сотрудники с опытом и квалификацией, а стало быть, нельзя экономить на зарплате; > 6. Предприятие периодически подвергается проверкам со стороны контролирующих органов, которые, бывает, превышают свои полномочия; > 7. Любое предприятие — это сразу расходы на аренду (или выкуп в собственность), коммуналку, комплекс охранных мер. > > Это навскидку, в реальности задач еще больше. > > А теперь, для сравнения, рассмотрим, чем же озабочен рядовой работник. > 1. Сделать свою работу и уйти домой. Всё!
> Если он квалифицированный, то ему на карту упадет хорошая зарплата, если лентяй и пьяница — соответственно «заслугам». > > chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> потому что он нанимает наемных работников на которых и держится его предприятия, а кто будет буржуй без наемных НИКТО, на рынок пойдет капустой торговать потому что те предприятия которые он купил должен кто-то развивать, но развивают их именно наемники.
>Развивает предприятие реклама. А наёмные работники будут всегда, но это взаимовыгодно, успешный буржуй и платит хорошо, а работники стараются, и каждый в плюсе.
Да как же ты не поймёшь то что для решения всех перечисленных задач наемные работники и занимаются, это работа целых служб на предприятиях, служба снабжения, сбыта, юридическая служба, экономическая служба и т. д.
18:27 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> А в нынешней России что, тот же самый культ личности вождя который навязывается правящей партией, а ты к Сталину прицепился. >
Только нынешний вождь не спускает политику террора и репрессий, и не загоняет в колхозное рабство.
18:29 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Я тебе сто раз отвечал, что не болит голова у буржуя кроме того куда ему зад греть поехать
>Я ведь не поленюсь и найду, подробный разбор вопроса, чтоб наглядно показать, что к чему: > Успешный предприниматель должен думать о том, чтобы: > 1. Его предприятие было оснащено современным оборудованием, обслуживаемым квалифицированными работниками, транспортом;
Инженеры, технический отдел, транспортный отдел
> 2. Его предприятие должно вовремя снабжаться исходным сырьем;
Отдел комплектации, отдел снабжения
> 3. Его предприятие должно выпускать конкурентноспособную продукцию. То есть необходим контроль за качеством и опять же — периодическое обновление производственных мощностей.
Отдел технического контроля, руководители цехов, служба главного инженера
> 4. Продукцию его предприятия должны покупать, и, чем больше покупателей, тем лучше — сами они не придут, их надо найти и привлечь;
Отдел сбыта, отдел маркетинга
> 5. Для успешной работы нужны сотрудники с опытом и квалификацией, а стало быть, нельзя экономить на зарплате;
Отдел труда и заработной платы
> 6. Предприятие периодически подвергается проверкам со стороны контролирующих органов, которые, бывает, превышают свои полномочия;
Бухгалтерия, юриличесикй отдел
> 7. Любое предприятие — это сразу расходы на аренду (или выкуп в собственность), коммуналку, комплекс охранных мер.
Отдел охраны труда, административно-хозяйственный отдел
Все это выполняет не капиталист, если конечно не полный идиот, А его работники
18:33 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При вашем капитализме в год без вести пропадет по 30 тысяч человек в стране.
>Откуда цифра? С потолка?
Я уже давал тут сслки, ищите сами, я вам не нянька. Я с вас за каждого «невинно репрессированого» не требую отчета.
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А не при вашем ли капитализме по парламенту из танков стреляли.
>А в здании парламента ангелы с крылышками сидели, или вооруженные до зубов боевики, которые обстреливали войска МВД, прежде чем в бой вступили танки? И эти же боевики накануне пытались захватить телецентр.
ну да если большевики борются с польскими бандами это плохо, если Ельцин расстреливает женщин в парлменте это хорошо borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Грозный с землей сравняли не при вашем капитализме. > В рамках антитеррористической операции.
Нифига себе у вас операции, что не припомню, чтобы большевики в рамках антиррееростической операции сравняли полумиллионный город.
> borisbor (53694) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Донецк рушат не при вашем капитализме. >>
>Донецк рушат ВСУ, при чем тут «наш капитализм».
Вы бросили донечан на произвол судьбы.
18:36 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в нынешней России что, тот же самый культ личности вождя который навязывается правящей партией, а ты к Сталину прицепился. >>
>Только нынешний вождь не спускает политику террора и репрессий, и не загоняет в колхозное рабство.
Ну да профосюзных активистов и коммунистов не он убивает, не он Рохлина убил, не он Лебедя.
18:37 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в нынешней России что, тот же самый культ личности вождя который навязывается правящей партией, а ты к Сталину прицепился. >>
>Только нынешний вождь не спускает политику террора и репрессий, и не загоняет в колхозное рабство.
Даже наоборот, охотно сгоняет крестьян с земли, сейчас вот совхоз им. Ленина на очереди. Бывшие колхозные земли бурьяном зарастают.Проклятые большевики покупали фуражное зерно в Канаде,и заставляли колхозников России держать 60 млн. коров,а сейчас их всего 8 млн.Слава Путину!А в деревнях закрыли больницы, вот колхозники и разбежались на волю.
18:38 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в нынешней России что, тот же самый культ личности вождя который навязывается правящей партией, а ты к Сталину прицепился. >>>
>>Только нынешний вождь не спускает политику террора и репрессий, и не загоняет в колхозное рабство.
> > Ну да профосюзных активистов и коммунистов не он убивает, не он Рохлина убил, не он Лебедя.
Да, после убийства Рохлина через два дня Путин стал главой ФСБ, об этом Квачков открыто заявил.
18:43 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» biser (52214) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в нынешней России что, тот же самый культ личности вождя который навязывается правящей партией, а ты к Сталину прицепился. >>>
>>Только нынешний вождь не спускает политику террора и репрессий, и не загоняет в колхозное рабство.
> > Ну да профосюзных активистов и коммунистов не он убивает, не он Рохлина убил, не он Лебедя.
Конечно не он… Одного сумасшедшая жена застрелила, другой разбился в вертолете.
18:43 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Начать надо с ответа на вопрос: Кто сказал что коммунизм утопия?, Совок не хочет отвечать.
А зачем отвечать на глупые вопросы? Опыт построения коммунизма в одной взятой стране, в идеальных условиях, при полной диктатуре, за железным занавесом, в стране, народ которой был запуган террором и репрессиями. И, что в результате?.. Предъяви народу обещанный коммунизм!
18:55 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А в нынешней России что, тот же самый культ личности вождя который навязывается правящей партией, а ты к Сталину прицепился.
>>>> >>> Только нынешний вождь не спускает политику террора и репрессий, и не загоняет в колхозное рабство.
>>
>> Ну да профосюзных активистов и коммунистов не он убивает, не он Рохлина убил, не он Лебедя.
> > Конечно не он… > Одного сумасшедшая жена застрелила, другой разбился в вертолете.
жену так и не признали виновной.
18:56 10.07.2019
RE: «Разве буржуи виноваты что коммунизм утопия?» Как-то учебники, учителя и преподаватели школьникам и студентам не объяснили, что советская власть в октябре 1917 г. унаследовала катастрофическое состояние жизнеобеспечения городского населения и части сельского (ремесленников) — еще без Гражданской войны. Более того, не объяснили, почему уже в 1915 г. был нарушен нормальный товарооборот и, несмотря на высокий урожай, «хлеб не пошел на рынок», а 23 сентября 1916 г. царское правительство объявило продразверстку, что и называлось «военным коммунизмом». Объявленная на 1917 г. царским правительством продразверстка провалилась из-за распада системы управления. Не объяснили нам, почему Временное правительство, будучи по своей философии буржуазным, также ввело хлебную монополию. Первый министр земледелия Временного правительства кадет А.И. Шингарев уже 25 марта 1917 г. подписывает закон о введении хлебной монополии: отныне владельцы продовольствия должны были весь хлеб, за вычетом того, что требуется для собственного потребления и на хозяйственные нужды, передавать в распоряжение государства. В августе 1917 г. Министерство земледелия выпустило инструкцию, которая предписывала применять вооруженную силу к тем, кто утаивал хлеб. Но и Временное правительство не смогло провести продразверстку в жизнь из-за беспомощности его аппарата. Но вот вопрос: почему правительства, царское и Временное, пытались наладить свой «военный коммунизм», а не объявить свой НЭП, чтобы «крестьяне и помещики могли свободно производить и продавать свои продукты потребителям»? Ведь это фундаментальная проблема.
