>> Прошу дать мне пропорции или согласиться с тем, что при 85% православного населения России - мы моноконфессиональное государство. ООН признаёт моноэтничность и моноконфессиональность при пропорции более 67%.
> >
> В официальных документах ООН Россия — многонациональное государство. Но если не брать процентные соотношения, все таки Россия большая страна с большой численностью населения, только татаров в России- 5 млн 554тыс. человек,башкир- > 1 млн 673 тыс. чувашей — 1 млн 637 тыс. ,чеченцев 1 млн 360 тыс. , > армян — 1 млн 130 тыс. и т.д.!!!
ООН примет всё, с что примет Россия - таков наш статус.
И во многих республиках, больше коренного населения, чем русских!Соответсвенно там, более популярна национальная религия, чем православие, как в таких условиях можно говорить о моноконфессиональности!?
Кто же тогда должен отвечать за судьбу России и судьбы национальных меньшинств в их национальных образованиях? Русский народ, как государствообразующий или нацменьшинства? Пока за всё спрашивают с русских, а нам и ответить нечем! Русского народа не существует юридически. Вы право русских на национальное самоопределение не найдёте ни в одном официальном государственном документе. Это нормально?
02:17 22.02.2009
lapo4ka in red писал(а):
> Что это нам даёт? Это даёт только право отвечать за Россию. Права подразумевают и обязанности, а обязанности - властные полномочия. Сейчас такого права у русского народа нет, т.к. его не существует даже юридически. Евреи пользуются правами, но не несут ни какой ответственности . Мы же хотим отвечать за всех, в т.ч. и за евреев, но при условии, что возьмём свои права, как государствообразующая нация. > > Вот это единственная разумная вещь, которую я услышала, убрав некоторые эпизоды и подкорректировав!
Урааа!! Коты - присоединяюццо!
02:19 22.02.2009
В какой то мере ты прав)
02:24 22.02.2009
lapo4ka in red писал(а):
>
...Лучшие доктора, ученые - это же тоже евреи!!!
То, что о них говорят сами евреи, как о лучших, совсем не значит, что они лучше! Вы всегда доверяете мнению, которое вам навязывают? Я очень много работал среди евреев и не встретил среди ниих ни одного выдающегося или даже просто очень способного. Зато очень много слышал от евреев, какие они умные. Глупости! Они не умные, они хитpожoпые.
> ...Лучшие доктора, ученые - это же тоже евреи!!! > > То, что о них говорят сами евреи, как о лучших, совсем не значит, что они лучше! Вы всегда доверяете мнению, которое вам навязывают? Я очень много работал среди евреев и не встретил среди ниих ни одного выдающегося или даже просто очень способного. Зато очень много слышал от евреев, какие они умные. Глупости! Они не умные, они хитpожoпые.
Небольшая зарисовочка. К нам в НИИ поступил на работу вернувшийся из Израиля еврей. В тематике ни рыба ни мясо. По любому вопросу за помощью обращается, ни одной публикации не имеет и т.д. Но вот с начальством умеет ладить. И коллектив на первых парах обаял, всем пытаясь угодить. После сокращений, ушли замечательные ученые (я не себя имею в виду), например, победитель какого-то года за лучшую публикацию среди иностранных ученых крупнейшего американского научного журнала. Создатели уникальных методик и т.д. А вот этого еврея оставили. Причем, среди руководства, принимавших решение, двое православных христиан по совместительству верные путинцы. Встретил недавно ребят из лаборатории, в том числе одного из этих руководителей - плюются, что этот еврей остался. Лезет где денежнее, ни хрена не делает, но берет уже другую планку по покорению руководства более высокого звена, а через этих можно уже перешагнуть...
10:54 22.02.2009
Именно так они себя и ведут. А при по пытке уволить как бездарь- орут, что ущемляют по национальному вопросу, везде жалуются. и начальству из единоосовской синагоги стучат по лысине сверху)
11:28 22.02.2009
Helgram писал(а):
>Именно так они себя и ведут. А при по пытке уволить как бездарь- орут, что ущемляют по национальному вопросу, везде жалуются. и начальству из единоосовской синагоги стучат по лысине сверху)
Далеко за примером ходить не надо. На этом форуме \"Канцлер\" - типичный их представитель.
Лапочка в красном просто о них мало знает. Я бы ей посоветовал перечитать дискуссии по этому поводу на этом форуме.
11:43 22.02.2009
Радиоинженер писал(а):
> Лапочка в красном просто о них мало знает. Я бы ей посоветовал перечитать дискуссии по этому поводу на этом форуме.
Кот надееццо выклянчить у Politforums собственную нору, где будет увековечивать их перлы. Чтобы потом не отрекались от своей сути) А то уже и бандеровские фашисты сменили аватару на штирлицев и стали прикидываться \"российскими либералами\".
11:52 22.02.2009
Helgram писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>> Лапочка в красном просто о них мало знает. Я бы ей посоветовал перечитать дискуссии по этому поводу на этом форуме.
>
> > Кот надееццо выклянчить у Politforums собственную нору, где будет увековечивать их перлы. Чтобы потом не отрекались от своей сути) А то уже и бандеровские фашисты сменили аватару на штирлицев и стали прикидываться \"российскими либералами\".
Полезное дело!
01:42 24.02.2009
Радиоинженер писал(а):
>>>> Иудаизм - наука: как быть счастливым за счёт других.
>>>> Православие - наука: как стать счастливым осчастливив других.
>>>> Ислам - догматическое учение: как стать счастливым сделавшись тупым. >>>> Будизм - учение: как стать зомби и не думать о счастье. >>>> Христианство вне Православия - различные учения: как сделать вид, что ты счастлив.
Радиоинженер писал(а):
> Легко просто взять и по жидовски всё голословно обоcpать. Ты аргументируй. Я выводил эту точную и короткую формулу в течении 5 лет.
По-моему ты всех оппонентов называешь жидами. Ты что под этим словом подразумеваешь? Я православный, крещёный, венчавшийся и время от времени посещаю церковь. Тем не менее, у меня сложное отношение к христианству в целом. Но что б аргументировать нужно много времени и терпения, это тема на целую статью - может как ни будь соберусь. На счёт формулировки о православии - не замечал, что б священники как ни будь заботились о том что б я был счастлив. Да и я такой тяги за собой не замечал, я говорю обо всех \"других\", а не о близких. К буддизму отношусь с уважением, поскольку много интересовался этим направлением, и оно мне кажется наиболее адекватным и понятным. А говорить что \"Будизм - учение: как стать зомби и не думать о счастье\" - полный бред. Прежде всего, надо понять, что ты подразумеваешь под \"счастьем\" - это понятие у каждого может быть разным. Кроме того с понятием \"зомби\" ты тоже, по-моему, не знаком. С остальными религиями я мало знаком, но думаю, ты описываешь не философию религий, а своё отношение к национальностям, исповедующим эти религии. Думаю это не правильно. А на счет выстраданной короткой формулы - смешно. Думаю, ты многих бы древних философов удивил своей \"формулой\" - хотя, наверное, они б приняли тебя просто за дурачка. Дело в том, что этим религиям тысячи лет. К стати, наша самая молодая религия.
02:33 24.02.2009
Stiff писал(а):
> Дело в том, что этим религиям тысячи лет. К стати, наша самая молодая религия.
А наша - самая старая.. и мы вас и их переживем))
12:08 24.02.2009
Stiff писал(а):
>Радиоинженер писал(а):
>
>>>>> Иудаизм - наука: как быть счастливым за счёт других.
>
>>>>> Православие - наука: как стать счастливым осчастливив других.
>
>>>>> Ислам - догматическое учение: как стать счастливым сделавшись тупым.
>>>>> Будизм - учение: как стать зомби и не думать о счастье.
>>>>> Христианство вне Православия - различные учения: как сделать вид, что ты счастлив.
>
> Радиоинженер писал(а): >
>> Легко просто взять и по жидовски всё голословно обоcpать. Ты аргументируй. Я выводил эту точную и короткую формулу в течении 5 лет.
>
> > По-моему ты всех оппонентов называешь жидами. Ты что под этим словом подразумеваешь?
Я под этим поразумеваю, что еврей=иудей=жид=егуда - любой, кто не любит антисемитов.
>Я православный, крещёный, венчавшийся и время от времени посещаю церковь.
Доверимся русской народной мудрости и вспомним старинную русскую поговорку:
\"Жид крещённый - что вор прощённый!\"
Березовский тоже крещённый.
Тем не менее, у меня сложное отношение к христианству в целом.
Если бы вы не были жидом, то ваше отношение к христианству резко изменилось в лучшую сторону. У вас открылись бы глаза, и вы увидили сияние истины.
Но что б аргументировать нужно много времени и терпения, это тема на целую статью - может как ни будь соберусь.
Не стоит откладывать. Нужно жить так, как буд-то каждый день последний.
>На счёт формулировки о православии - не замечал, что б священники как ни будь заботились о том что б я был счастлив. Да и я такой тяги за собой не замечал, я говорю обо всех \"других\", а не о близких.
Не все священники истинно православные, а вы тем более.
Православным нельзя быть частично. Или православный или нет, как нельзя быть чуть-чуть беременной.
21:19 24.02.2009
Радиоинженер писал(а):
> Если бы вы не были жидом, то ваше отношение к христианству резко изменилось в лучшую сторону. У вас открылись бы глаза, и вы увидили сияние истины.
Вот я и вижу, что тебе оно открылось...... уши так и вянут, ну прямо святой.....
Интересно ты и в жизни всех так обсераешь, кто с тобой не согласен или только здесь осмеливаешься?
22:06 24.02.2009
Интересно ты и в жизни всех так обсераешь, кто с тобой не согласен или только здесь осмеливаешься?
Правдой нельзя обocpaть. Обcеpaть ложью - это удел жидов.
По-моему ты всех оппонентов называешь жидами. Ты что под этим словом подразумеваешь? 
Вот я и вижу, что тебе оно открылось...... уши так и вянут, ну прямо святой.....