Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Иудаизм, Православие, Ислам, Будизм. Простое сравнение.

  Stanislav
SU


Messages: 1720
21:36 10.08.2009
ЗП (если позволите, Зарегистрированный Производитель, буду называть вас так):

Долго думал над вашим вопросом. Разбегаются мысли.
С одной стороны, вы вроде ничего не утверждали. С чем спорить? С другой, я уже сказал довольно много, и именно по теме идеализм/материализм... Откуда такой вопрос, непонятно.

Но все же, отвечу, как могу. Я буду стоять на той позиции, с которой будет удобней вас убивать.
Link Complain Quote  
21:48 10.08.2009
Станислав..придите в себя, любезный... кого Вы тут собрались убивать?? Смешно, право слово...
Я просто предложил вам дискуссию на религиозную тему - играть будете белыми или черными?? Материалист или идеалист?? Мне все-равно, выберете белых - я сыграю за черных, если наоборот,то пусть будет наоборот. Ну? Вперед?
Link Complain Quote  
22:09 10.08.2009
Станислав, увы, так долго я ждать не могу. Вы слишком долго определяетесь. Быть может увидимся позже.
Link Complain Quote  
  Stanislav
SU


Messages: 1720
22:18 10.08.2009
ЗП:

Извините, ради бога. Дело в том, что я не вишу в сети, а подключаюсь каждый раз через модем.
Даввайте, конечно же. Я просто вас не понял.
Я не знаю, за белых это, или за черные, но я идеалист однозначно, и за материалиста в этом деле даже не представляю, как играть.
Поехали!!!
Сейчас сбегаю за таблетками от комаров, и вхожу в сеть.
Ваше предложение мне очень нравится!
За это время вы как раз свой первый мат-ход сделаете!
Link Complain Quote  
  Stanislav
SU


Messages: 1720
22:44 10.08.2009
Так, хода нет. Лег спать, или как?
Впрочем, пока могу уточнить суть игры. Пока ходил за таблетками (для комаров), подумал, что вы, наверное, предлагаете сыграть в игру \"физики\" против \"лириков\", то есть без какого бы то ни было конкретного вопроса, а материализм против идеализма \"вообще\", в принципе.
Если так, то сразу говорю, что первый ход за вами.
А если вы хотите обсуждать вопрос о боге, религии или их сопоставлении, как того требует тема этой ветки, то я совершенно не представляю, как вы сможете играть, стоя на материалистической точке зрения.
Но тем интересней.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
22:45 10.08.2009
Станислав писал(а) в ответ на post:
>> Есть бог, или нет, – какая разница?
quoted1

Если бога нет, то всё можно. При этом умному человеку можно больше, чем ограниченному. Получается, что если бога нет, то весь ум надо потратить для возвышения себя над остальными, однако ум у всех разный. Если умному позволено издеваться над ограниченными, то ограниченным позволено дать прес-папье по башке умному, как в \"Братьях Карамазовых\".
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
22:48 10.08.2009
Зарегистрированный Произв ... писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Вам уже набили морду за Ваш первый пост в этой теме??
> Согласитесь, грубые люди.. но, правильно сделали, чего уж там говорить...
> Впрочем я ими, так же как и Вы, отнюдь недоволен. Данную процедуру им следовало бы производить каждый день примерно с пол восьмого до восьми... Ну.. если Вы против, то время можно и согласовать...
quoted1

Если я не прав относительно иудаизма, то просветите нас сирых и убогих. Мы ждём-с...
А если я прав, то побеспокойтесь о целости своей морды лица.
Link Complain Quote  
  Afrikanec
mud111


Messages: 8369
22:54 10.08.2009
Инженер !!!!! У меня к тебе вопрос....

Зайди на Арену !!!!
Link Complain Quote  
  Stanislav
SU


Messages: 1720
22:59 10.08.2009
Радиоинженеру

1.
Насклад совсем такой, как вы говорите. Дурак действительно не может разговаривать осмысленно, в этом его слабость, но умному ведь никто не мешает треснуть дурака по морде, то есть у него, в отличие от дурака, есть обе возможности.

2.
\"Без бога все позволено\", - говорите вы. Правильно. Но означает ли это, что позволенностью будут пользоваться именно так, как вы представляете?
Ведь не будете же вы настаивать на том, что собаки должны ходить в церковь на том основании, что иначе они будут кусать всех подряд и без остановки?
Смотрите, большинство собак и без всякой церкви понимает, что кусаться бестолку не нужно. И только человеку, нахзодящемуся на вашем уровне развития, кажется, что если нет страха наказания, то надо кусаться направо и налево... Я вас правильно понял?
Link Complain Quote  
  Stanislav
SU


Messages: 1720
23:09 10.08.2009
Радиоинженеру (дополнение)

И еще один момент в вашем утверждении, показавшийся мне странным.

\"если бога нет, то весь ум надо потратить для возвышения себя над остальными\"

Во-первых, почему вам не приходит такая цель, как сделать остальных вровень с собой, чтобы было, по крайней мере, с кем разгловаривать?
Во-вторых (это тонкий момент), не кажется ли вам, что тот, кто лучше, действительно должен быть образцом, поскольку \"лучше\" должны быть все? И, следовательно, такая вещь, как возвышение над остальными, может быть рассмотрена не только с точки зрения мелкого чванства плебея, но и в культурно-исторической рамке? В рамке приближения всех к богу, т.е. к некоему идеалу.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
23:13 10.08.2009
Станислав писал(а) в ответ на post:
>Радиоинженеру
> у него, в отличие от дурака, есть обе возможности.
>
quoted1
Вот именно за это умный и получает по морде всякий раз, как начинает считать себя умнее других.
>2.
> Смотрите, большинство собак и без всякой церкви понимает, что кусаться бестолку не нужно. И только человеку, нахзодящемуся на вашем уровне развития, кажется, что если нет страха наказания, то надо кусаться направо и налево... Я вас правильно понял?
quoted1

Христос говорил: \"Если бы вы не знали меня и моих речей, то не было бы на вас греха. А теперь знаете и не слушаете речей моих, и грех на вас.\"

Если бы собака знала Иисуса Христа и продолжала бы кусать, то она была бы греховна.
Люди угнетающие других людей уподобляются бешенным собакам знающим Христа.
Link Complain Quote  
  Optimist
Optimist


Messages: 29178
23:17 10.08.2009
Станислав, есть естественная честная конкуренция без бахвальства, а зачастую конкуренция ведётся нечистыми спекулятивными методами, полными греховного падения, жульничества, хищничества. И во втором случае верх берёт тварь, о том речь.
Link Complain Quote  
  Stanislav
SU


Messages: 1720
23:22 10.08.2009
Радиоинженеру

Я чувствую, что в интеллектуальном плане не дотягиваю.
Как это вы говорите:
\"умный получает всякий раз, как только начинает считать себя умнее других...\"

Позвольте. Но раз он \"умный\", значит он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умнее других. И тогда у вас получается, что человек получает всякий раз, как только начинает понимать ситуацию правильно.

Может быть, вы в глубине души считаете, что умнее дурака никого нет и быть не может? Если так, то ваши представления понятны. Да это и легко проверить.

Считаете ли вы, что существуют дураки и умные? (то есть что люди не равны в интеллектуально плане). Или на самом деле все равны, и только одни считают себя как все, а другие ДУМАЮТ, что они умнее других?
Link Complain Quote  
  Stanislav
SU


Messages: 1720
23:25 10.08.2009
Оптимисту.

Это я понимаю. Только не понимаю, у кого именно о том идет речь в данном случае.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
23:30 10.08.2009
Станислав писал(а) в ответ на post:
>
> Считаете ли вы, что существуют дураки и умные? (то есть что люди не равны в интеллектуально плане). Или на самом деле все равны, и только одни считают себя как все, а другие ДУМАЮТ, что они умнее других?
quoted1

Все люди разные и по большому счёту равны между собой. Умных людей не бывает, бывают хитрожопые, которых считают умными.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Иудаизм, Православие, Ислам, Будизм. Простое сравнение.. ЗП (если позволите, Зарегистрированный Производитель, буду называть вас так):Долго думал над ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version