>> Православные общаются с Богом, через Иисуса Христа посредством Святого Духа,.... quoted2
> >
> Ваш Православный Бог - Триедин. Поэтому, И Христос в том числе, творил бедствия и уничтожал тысячами людей. Это одна из трех ипостасей Бога. > > Поэтому зверства, описываемые в Ветхом Завете - это действия Вашего Православного Бога. А то что вы относитесь к нему - не как к грозной личности - Ваше право. Но его действия и слова говорят сами за себя. quoted1
Давайте договоримся так - вера на то и вера, что не требует доказательств. Если я верю в Иисуса Христа, то не могу не верить в то, что им завещано нам. Если в Евангелие сказано, что евреи - это сборище сатанинское, то для меня так оно и есть. Любые посягательства на это утверждение - есть разжигание межрлигиозной розни, равно, как и признание иудаизма одной и традиционных религий России.
> Давайте договоримся так - вера на то и вера, что не требует доказательств. quoted1
Значит - никаких доказательств вашей \"теоремы\" у вас нет. А в прошлом посте Вы просто ляпнули не подумав, о каких-то доказательствах вашей теоремы. Но - мы договорились. Нет. Значит - нет.
> Если в Евангелие сказано, что евреи - это сборище сатанинское, то для меня так оно и есть. quoted1
ГДЕ конкретно в Евангелие сказано, что ВСЕ ЕВРЕИ - сборище сатанистов. Цитату в студию! Именно из Евангелия! А не из цитат отдельных священников.
> Любые посягательства на это утверждение - есть разжигание межрлигиозной розни, quoted1
Неужели? В таком случае по Вашей ущербной \"логике\" и заявление, что Бог - это Аллах, это тоже разжигание межрелигиозной розни, так как не соответствует Вашим убеждениям.
> Если даже он верит - то это НЕ религиозная вера. quoted1
Вера построенная на отрицании веры - есть вера..
>Так как Религиозная вера - это вера В СУЩЕСТВОВАНИЕ сверхъестественных сил.
Вы т.н. атеист, материалист? Вы верите в черные дыры? Их существование вообще не доказано, а пишут о них в научной среде как о некой банальной вещи. Это маленькая вера. Вы верите в Большой взрыв? А как же проблема сингулярности? И какая такая \"сверхъестественная\" сила могла родить \"инь\" и \"янь\" и сингулярного \"ничто\" и в какое \"время\" (ведь \"времени\" в нашем понимании тоже не было, раз не было материи)? Правильно - это не более чем вера.
А может вам просто нравится быть самым умным и типа не чета я этим \"религиозным фанатикам\", я сам себе на уме, я самый -самый - так это просто тупо \"гордыня\" называется + снобизм
> ГДЕ конкретно в Евангелие сказано, что ВСЕ ЕВРЕИ - сборище сатанистов. > Цитату в студию! Именно из Евангелия! А не из цитат отдельных священников. > quoted1
И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив: Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. (Откр.гл.3.ст.8-9)
P.S. После И.Христа не может быть ни каких иудеев, т.к. не возможно исполнить весь иудейский Закон! Новый Завет отменяет Ветхий.
>> Сомневаюсь, что кто то видел как это делает Бог. quoted2
>
> Можете вообразить, что вы живете на листе бумаги, а некая трехмерная сущность просто так (от нечего делать, например) протыкает ее (бумагу) пальцем. > Что вы увидите, кроме непонятно откуда взявшейся дырки в своем мире? > Какие великие гипотезы о причинах возникновения дырки в вашем мире насочиняете? quoted1
Ваш стиль подачи божественной \"истины\" , лично мне напоминает баптистов, уж извините, но я имел опыт общения с ними, там тоже все листы, теории, но ведь любую не материальную теорию всегда можно развернуть в удобную для себя сторону.
> А еще некоторые люди говорят, что присутствие Бога всегда можно понять не явно при помощи достаточно простых вещей и событий, и лишь пациентам Кащенко или жуликам являются \"Девы Марии\". quoted1
Я его не понимаю и не чувствую, считаю все это игрой воображения, так свойственную человеческому мозгу. Не верьте и не увидите, вот главная истина.
>> Все это лишь домыслы, не каких материальных доказательств данной теории не существует и существовать не может, бог это лишь плод воображения, повсеместно тиражируемого и я согласен, необходимого людям, для психологической разгрузки своего сознания. >
> Кабы так все было просто... было бы даже скучно. > Но, похоже, что все таки все не так просто и скучно, как вы говорите > Впрочем, еще раз скажу, это тоже ваше дело, во что вам верить. quoted1
Почему скучно? Перед вами открывается необъятный мир самопознания, посредник здесь будет явно лишний.
>> Все это лишь домыслы, не каких материальных доказательств данной теории не существует и существовать не может, бог это лишь плод воображения, повсеместно тиражируемого и я согласен, необходимого людям, для психологической разгрузки своего сознания. >> quoted2
> > Это не домыслы, и не теория. Это доказаная теорема, которую ещё никто не смог опровергнуть! Вы же атеист - сторонник науки! Так будьте мужественны признать научный Факт! quoted1
Атеистом меня называют люди, но ваших \"фактов\" для нучной теории явно не достаточно, скорее дело это философское.
>> ..., по этому не веду ни какой пропаганды своих взглядов.
> > > Ну как же? Вы верите в то, что Бога нет. Т.е. вы тоже религиозны, т.к. это вера. Сатана тоже очень хочет доказать людям, что в мире нет ничего лучшего, чем брать удовольствия от жизни. Отрицая Бога, вы пропагандируете сатанизм, вместо того, чтобы выразить свои сомнения, сославшись на поиск своего идеала. Вот так-то. quoted1
А по чему нельзя просто не верить? я вот этого не понимаю, зачем верить? я например знаю, что бога нет, нет его присутствия не во мне не где иначе, по сему всю ответственность на происходящее возлагаю на себя и себя я уже точно нашел.
>> Давайте договоримся так - вера на то и вера, что не требует доказательств. quoted2
> > > Значит - никаких доказательств вашей \"теоремы\" у вас нет. А в прошлом посте Вы просто ляпнули не подумав, о каких-то доказательствах вашей теоремы.
> Но - мы договорились. Нет. Значит - нет. > > quoted1
Вы внимательно читайте то, на что собираетесь отвечать. Я говорил о теореме Курта Гётеля, доказанной им в 1932г. \"О неполноте\". Эта теорема гласит. что невозможно познать систему средствами самой системы. Т.е. на Земле людям не дано доказать, что Бога нет.
> Вы верите в черные дыры? Их существование вообще не доказано, а пишут о них в научной среде как о некой банальной вещи. Это маленькая вера. quoted1
В их существовании можно убедится. На основе визуальных данных + господствующей теории в науке, которая, обратите внимание - ДОКАЗАНА. Веры здесь нет. Это результат работы доказанной теории.
> Вы верите в Большой взрыв? А как же проблема сингулярности? quoted1
А в чем Вы видите проблему?
> И какая такая \"сверхъестественная\" сила могла родить \"инь\" и \"янь\" и сингулярного \"ничто\". quoted1
Никакая. Наука не оперирует сверхъестественными понятиями.
Что мне нравится - к дискуссии отношения не имеет. Узнаю типичного верующего! Когда сказать нечего надо срочно разговор переводить на личность собеседника.
> > А по чему нельзя просто не верить? я вот этого не понимаю, зачем верить? я например знаю, что бога нет, нет его присутствия не во мне не где иначе, по сему всю ответственность на происходящее возлагаю на себя и себя я уже точно нашел. quoted1
Для того, чтобы не верить, тоже нужны весомые аргументы, а у вас их нет, кроме того, что вам без Бога удобнее жить осознавая свою безнаказанность. А для чего вам нужно ощущение безнаказанности?
>Умеющие читать и анилизировать, но не видящие, что Россией правят евреи, уничтожая русский народ физически и духовно- лицемеры, трусы или евреи.
Я сейчас пропагандирую протестные настроения среди молодёжи под лозунгом: \"Мы будем плодить нищету!\"
Т.к. на нищету мы обречены по любому, так пусть её будет больше! Зачем убивать неродившихся 4 000 000 детей? Пусть они родятся! Через 20 лет это будет огромная армия. Нам не привыкать жить в нищите! С нищих нечего взять, но нищие могут потребовать себе своё, гарантированное по закону! Я объявляю этническую войну жидам! Примером для нас может служить покорённый англичанами Квебек, когда французкие семьи в отместку англичанам стали рожать по 12-15 детей в каждой семье!!!
>> А по чему нельзя просто не верить? я вот этого не понимаю, зачем верить? я например знаю, что бога нет, нет его присутствия не во мне не где иначе, по сему всю ответственность на происходящее возлагаю на себя и себя я уже точно нашел. quoted2
> > > Для того, чтобы не верить, тоже нужны весомые аргументы, а у вас их нет, кроме того, что вам без Бога удобнее жить осознавая свою безнаказанность. А для чего вам нужно ощущение безнаказанности? quoted1
Вам не достадочно, того что вера необходима лишь для психологического раскрепощения? Я ощущаю не безнаказаность, а ответственность и понимаю, что иного случая для исправления ошибок, как сейчас у меня больше не будет.
Вера вообще удел слабых духом, людям необходима моральная поддержка, а где они ее могут взять, кроме как не внутри своего собственного сознания? я теперь у вас спрашиваю, зачем посредник для общения с самим собой?
>В их существовании можно убедится. На основе визуальных данных + господствующей теории в науке, которая, обратите внимание - ДОКАЗАНА.
> Веры здесь нет. Это результат работы доказанной теории. quoted1
Вы плохо знаете \"доказанную\" теорию. Советую что-нибудь почитать на эту тему, а потом уже вякать про \"ДОКАЗАНО\".
>А в чем Вы видите проблему?
Это одна из самых серьезных проблем. Если бы только я ее видел. Но если для вас все кристально ясно - не тратьте время на форуме - вперед за нобелевкой.
>Никакая. Наука не оперирует сверхъестественными понятиями.
Вот именно, что \"никакая\". А по поводу \"не оперирует сверхъестественными понятиями\" - вы, видимо, плохо знаете современную физику. Там этого \"сверхъестественного\" уже жoпoй ещь. Многие уже реально подозревают, что мы вплотную подходим к границе собственных возможностей познания сего \"великолепного творения\". Многие физики верующие. Вас это не смущает?
>Здесь нет веры. Здесь результат работы доказанной теории.
Какой ДОКАЗАННОЙ??!!! Верующий бездарь вы, от материализма!
Вы хоть почитали бы что-нибудь по теме!
>Узнаю типичного верующего! Когда сказать нечего надо срочно разговор переводить на личность собеседника.
Узнаю типичного \"агрессивного агностика\", верящего на слово всему, что ему скажут \"святые отцы от науки\" и прущегося от гордыни пополам со снобизмом.
> И Ангелу Смирнской церкви напиши: так говорит Первый и Последний, Который был мертв, и се, жив:
> Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. (Откр.гл.3.ст.8-9) > > P.S. После И.Христа не может быть ни каких иудеев, т.к. не возможно исполнить весь иудейский Закон! Новый Завет отменяет Ветхий. quoted1
Неужели? Откуда эта чушь?
Во первых: как это нет иудеев, если они есть! Вы это иудею скажите. Масса людей являются иудеями и исполняют иудейский закон!
Во вторых: НЕ надо выдумывать, что Ветхий закон отменен. Он лишь дополнен. САМ Христос сказал, что пришел не нарушить этот Закон, а - ИСПОЛНИТЬ. Где это Вы выкопали про то, что Ветхий Завет отменен? КТО Сказал? Христос такого не говорил. А значит - никто не имел права его отменять.
В третьих - иудеями являются лишь 20 % евреев. А Вы не подумав, ляпнули про вообще - евреев. Думайте когда говорите. Вы можете затронуть национальные чувства, объявив нацию - сатанинской! И вот это уже действительно - разжигание и межнациональной и межрелигиозной вражды.
> > Вера вообще удел слабых духом, людям необходима моральная поддержка, а где они ее могут взять, кроме как не внутри своего собственного сознания? я теперь у вас спрашиваю, зачем посредник для общения с самим собой? quoted1
Т.е вы считаете себя сильным духом? Вы мне напоминате персонаж из фильма \"Про Красную Шапочку\". Помните, где Ролан Быков играет Охотника? Не зарекайтесь остаться сильным духом, когда из вас попрёт слабодушие!