>> Православные общаются с Богом, через Иисуса Христа посредством Святого Духа,....
>
> > Ваш Православный Бог - Триедин. Поэтому, И Христос в том числе, творил бедствия и уничтожал тысячами людей. Это одна из трех ипостасей Бога. quoted1
у вас что бешенная горячка? таких глупостей ещё поискать надо в некоторых головах... вы что в яме жили...
>Если даже он верит - то это НЕ религиозная вера.
а вы незнали что отрицание бога и т.д. и ЕСТЬ РЕЛИГИЯ! но НЕ учение!...ну вы даёте...
>> А по чему нельзя просто не верить? я вот этого не понимаю, зачем верить? я например знаю, что бога нет, нет его присутствия не во мне не где иначе, по сему всю ответственность на происходящее возлагаю на себя и себя я уже точно нашел. quoted2
> > > Для того, чтобы не верить, тоже нужны весомые аргументы, а у вас их нет, кроме того, что вам без Бога удобнее жить осознавая свою безнаказанность. А для чего вам нужно ощущение безнаказанности? quoted1
Это и есть главная составлящяя разложения русского общества которую ещё большевики УСТРОИЛИ в России матушке! Ощущение безнакозанности и губит русские души! Хотя наказание сейчас идёт почти сразу, просто люди не верят в цепочку причин-следствий и не хотят видеть....но как грится пока петух в ж-пу не клюнет.
на данный момент когда в Росссии расплодилась нечисть с подобными идеями \"веры в себя единого\" , НУЖНЫ СТРОГИЕ ЗАКОНЫ! И люди могут этого требовать постоянно и непрерывно, не останавливаясь ни на минуту, ни на секунду!
> Ты Коран читал, где неверным на каждом шагу секир-башка? Ты \"Кицур Шульхан Арух\" читал, где еврей не считает те,я равным себе. Ты документальные фильмы про Монголию видел? quoted1
- А что там в монголии?) На счёт иудеев соглашусь, но в исламе фанатизма и зомбизма не многим больше нежели в христианстве или иудаизме. Коран читал не весь конечно, ни разу не слышал, чтобы в нём было именно написано о секир бошке неверным. Это уже сами масульмане так коран трактуют, точно так же как и христиане раньше трактовали библию таким образом, что дошли до крестовых походов, инквизиции и искоренения ересей.. В коране говорится о боге милостивом и прощающем. Единственная разница с христианством - больше всяких условностей, необходимых обрядовостей.
А вот в буддизме мозга больше чем во всех семитских религиях вместе взятых. Хотя буддизмы тоже разные бывают, но в дзэне например мудрости на порядок больше. Хотя слепцы и солнце тенью назовут...
> Что значит знать другие религии? По твоему знать другие религии - это не верить своим глазам и ушам, а верить тем жидам, которые тебе про все религии расскажут? quoted1
- Нет. Знать другие религии - это знать конкретно чему учат наставники от этой религии. ну там книжки вумные читать, лично с людьми общаться и т.п.
>>> А по чему нельзя просто не верить? я вот этого не понимаю, зачем верить? я например знаю, что бога нет, нет его присутствия не во мне не где иначе, по сему всю ответственность на происходящее возлагаю на себя и себя я уже точно нашел. quoted3
>> >> >> Для того, чтобы не верить, тоже нужны весомые аргументы, а у вас их нет, кроме того, что вам без Бога удобнее жить осознавая свою безнаказанность. А для чего вам нужно ощущение безнаказанности? quoted2
> > Это и есть главная составлящяя разложения русского общества которую ещё большевики УСТРОИЛИ в России матушке!
> Ощущение безнакозанности и губит русские души! Хотя наказание сейчас идёт почти сразу, просто люди не верят в цепочку причин-следствий и не хотят видеть....но как грится пока петух в ж-пу не клюнет. > > на данный момент когда в Росссии расплодилась нечисть с подобными идеями "веры в себя единого" , НУЖНЫ СТРОГИЕ ЗАКОНЫ! И люди могут этого требовать постоянно и непрерывно, не останавливаясь ни на минуту, ни на секунду! quoted1
Почему сионисты спекулируют темой пережитков прошлого в России,то что она победила будучи частью советского государства,на территории которых небыло гитлеровских прихвостней вроде львовских и литовских,подкармливая так называемых скинхэдов(а само слово скинхэд и вовсе американское слово кстати,недавно планировавшие нападение на Обаму,если это также не голливуд,также были евреями,один из них точно) для голливудской пропаганды,руководители кстати которых также евреи,как и неруководители,а обычные,так называемые скинхэды? В прибалтике и львовщине вообще все скинхэды,если разобраться. Почему сионисты молчат о них,тыча пальцем на других,разыгрывая голливудский,еврейский спектакль,распуская слухи и развешивая всякие клеше? Эти сионисты,неимея государственной позиции по шухевичу,сами нехуже фашистов,учитывая их купленный еврейский спектакль. сионисты неимеют позиции по шухевиу в отношении украинских гитлеровцев,по одной простой причине,они проамериканские,как и галичане,и для них тема холокоста,это тема банально для спекуляций,а колличество жертв сильно преувеличено,оно не 6 миллионов человек.
Почему еврейские клоуны из России,так называемые скинхэды,в России нетрогали и нетрогают евреев? Потому что сами евреи,и получают за эту еврейскую клоунаду еврейские деньги от евреев?
> а вы незнали что отрицание бога и т.д. и ЕСТЬ РЕЛИГИЯ! но НЕ учение!...ну вы даёте... quoted1
Солнышко вы мое, казхстанское)) Вы даже не понимаете, что говорите))
У агностиков - нет отрицания идеи высшей силы, непознанного, иррационального, что вы считаете за Бога. Есть отрицание вульгарной персонификации \"бога\" на основе того или иного сборника мифов - семитского ли, тольтекского или другого. Но - допущение существования непознаваемого - не есть вера в какого то идола, \"по образу и подобию\" человека, в этом и разница между слепой верой в истукана и осознанием ограниченности своего знания. Понимать собственное несовершенство - это совсем не то, что становиться рабом мифологизированной личности(Христос. Ленин, Хаббард) или вообще сказочного персонажа (от Яхве до Аллаха).
Necrolenis писал(а):
> А вот в буддизме мозга больше чем во всех семитских религиях вместе взятых. Хотя буддизмы тоже разные бывают, но в дзэне например мудрости на порядок больше. Хотя слепцы и солнце тенью назовут... quoted1
Не соглашусь. Истинный буддизм и дзен - это две большие разницы. По сути - буддизм это непротивление, аскета, ... отказ от активной жизни для избежания ее проблем и соблазнов. Тоже вариант, но для коммунистов неприемлимый)
> - Нет. Знать другие религии - это знать конкретно чему учат наставники от этой религии. ну там книжки вумные читать, лично с людьми общаться и т.п. quoted1
Я б добавил - понимать условия и среду их возникновения, и связанные с этим условности и ограничения религии. Ну, не могло быть одинаковой религии у кочевых банд семитов в песках Аравии - и русских общин в лесах надднепровья)) Даже не учитывая гигантскую разницу в культурных уровнях.
Наши \"православные\" зомби - даже не слышели о храме-библиотеке на Ледице, и славянскую письменность ведут от греческих монахов, перевравших славянский алфавит до своего уровня понимания..
> Браво академик Darlock, вы снова соврамши. quoted1
Вы, как обычно продолжаете п.и.з.д.оболить.
> Вы в своем самолюбовании своей исключительной логичностью не увидели дырочки в ваших рассуждениях, а именно, кто вам сказал, что евреев можно отнести к народности. quoted1
Это сказал сам Радиоинженер. Мой оппонент в споре. А то что Вы в своем самолюбовании не заметили этого, не мои проблемы.
> Ведь народность характеризуется в том числе и общностью языка и общностью территории. Так, что логика ваша вовсе не идеальна. quoted1
По моим определениям - общностью территории не характеризуется. И этот вопрос я рассматривал.
> Кроме того в определении нации, сознательно или не сознательно (а я думаю, что сознательно), нет ссылки на общность территории, что является общим местом во всех определениях нации. quoted1
Не во всех. В некоторых - нету ссылки на общность территории.
> По поводу языка. Вы явно поторопились объявить иврит языком евреев в исторической ретроспективе. Это равносильно тому, что объявить латынь общим языком средневековой европы, quoted1
Нет. Не равносильно.
> ....отсюда по Акдемику Darlockу в европе в средние века проживала одна нация. quoted1
Я такие логические выводы не делал. Не приписывайте мне - Ваш бред.
>> Ваш Православный Бог - Триедин. Поэтому, И Христос в том числе, творил бедствия и уничтожал тысячами людей. Это одна из трех ипостасей Бога. quoted2
> > у вас что бешенная горячка? таких глупостей ещё поискать надо в некоторых головах... вы что в яме жили... quoted1
Читай Библию, мракобес!
> а вы незнали что отрицание бога и т.д. и ЕСТЬ РЕЛИГИЯ! но НЕ учение!...ну вы даёте... quoted1
А также читай определение Религии , умник. Может поймешь, что ни Атеизм, ни Агностицизм, под определение Религии - не подходят.
> У агностиков - нет отрицания идеи высшей силы, непознанного, иррационального, что вы считаете за Бога. Есть отрицание вульгарной персонификации \"бога\" на основе того или иного сборника мифов - семитского ли, тольтекского или другого. > Но - допущение существования непознаваемого - не есть вера в какого то идола, \"по образу и подобию\" человека, в этом и разница между слепой верой в истукана и осознанием ограниченности своего знания. Понимать собственное несовершенство - это совсем не то, что становиться рабом мифологизированной личности(Христос. Ленин, Хаббард) или вообще сказочного персонажа (от Яхве до Аллаха). quoted1
>> У агностиков - нет отрицания идеи высшей силы, непознанного, иррационального, что вы считаете за Бога. Есть отрицание вульгарной персонификации \"бога\" на основе того или иного сборника мифов - семитского ли, тольтекского или другого.
>> Но - допущение существования непознаваемого - не есть вера в какого то идола, \"по образу и подобию\" человека, в этом и разница между слепой верой в истукана и осознанием ограниченности своего знания. Понимать собственное несовершенство - это совсем не то, что становиться рабом мифологизированной личности(Христос. Ленин, Хаббард) или вообще сказочного персонажа (от Яхве до Аллаха). quoted2
>> По поводу языка. Вы явно поторопились объявить иврит языком евреев в исторической ретроспективе. Это равносильно тому, что объявить латынь общим языком средневековой европы, >
> > Нет. Не равносильно. > Я такие логические выводы не делал. Не приписывайте мне - Ваш бред. quoted1
Почему же. Латынь в средние века книжный язык, правдана нем еще и общались в раннее средневековье, иврит книжный язык, все сходится.
>>> По поводу языка. Вы явно поторопились объявить иврит языком евреев в исторической ретроспективе. Это равносильно тому, что объявить латынь общим языком средневековой европы, >>
>> >> Нет. Не равносильно.
>> Я такие логические выводы не делал. Не приписывайте мне - Ваш бред. quoted2
> > > Почему же. Латынь в средние века книжный язык, правдана нем еще и общались в раннее средневековье, иврит книжный язык, все сходится. quoted1
Максим, вы зря стараетесь дисскутируя с евреем. Еврей - дитя ЛЖИ. Он будет лгать до конца. Когда вы его припрёте к стенке своей логикой, он начнёт еврейские кривляния, а после будет гаффкать, как собака, обвиняя вас во всех смертных грехах. Еврей никогда не признает своей ошибки, т.к. он по определению безгрешен и всегда прав. Такая у евреев установка с детства.