Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Иудаизм, Православие, Ислам, Будизм. Простое сравнение.

  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
22:01 07.01.2009
Helgram писал(а):
Expand message beginning

>
> буль-буль-бульк)))
>
quoted1
Иудейская Лёвушкина душа знает, что пожелать антисемиту. Т.к. я тронут его поздравлением и вниманием к моей скромной персоне, то желаю ему того же самого, а может и в ещё большей степени!
Link Complain Quote  
  tt740tt
Trav


Messages: 3793
22:19 07.01.2009
Darlock писал(а):

Если бы ты только знал как я завидую экзюперишному Летчику...
Я как только представил, что он встретил не Маленького Принца, а тебя...

Представляешь, что бы с Летчиком было если бы ты попросил его нарисовать барашка, а не Маленький Принц?
Ты бы, увидев нарисованную коробку, не стал бы его просить «проделать» в ней отверстия, чтобы барашек не задохнулся, а добил бы раненого беднягу за издевательство над абстракциями.
))))))))))))))))))))))))))))
Ты Экзюпери или Кэрола читал?
Или все больше по Павкам Корчагиным специализируешься?

Так это тоже вымысел в некотором роде.
> Ты говоришь про несуществование в Реальности? А при чем здесь это? Математика и Логика работают с Абстракциями.
> Есть наличие абстрактного объекта - работают.
> Нет наличия абстрактного объекта - не работают.
quoted1

Ты бы поснил, что такое «Абстракция», «Реальность» в твоем понимании.

А то, видишь ли, у меня была одна моделька игровая, где я разделял Действительность и Реальность как понятия.
Действительность – это то что существует независимо от нас, а вот Реальность это наше отображение Действительности в воображении.
Но это так... в сторону.

Это я к тому, что если ты действительно считаешь свои утверждения истинными,
то, будь добр, дай четкие, ясные формулировки.

На данном этапе, честно скажу, твои утверждения для меня - бред.
Эдакая компилятивная халтурка...))))

Без формулировок твоих представлений об Абстракции и прочем, очень трудно
комментировать получающиеся небрежности.

Хотя я допускаю, что мы просто не договорились о терминах.

Все в твоих пальцах.

Формулируй...
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12512
00:15 08.01.2009
Helgram писал(а):
> ....какая беда для русских, что умных, логичных, грамотных, непредвзятых и честных как Дарлок так мало.
quoted1

Спасибо за комплимент. Но в полной мере я ему - не соответствую.
> 2 Дарлок и Некроленис. Ребят... это....не сочтите за зазнайство, но похоже вменяемые тут - токо мы.
quoted1

У меня давно такое подозрение.
> Может, все же выделим стрежневую тему и не будем размениваться на подаяние скудным разумом?
quoted1

Хорошо. А какую стержневую тему ты предлагаешь?
> Ликбез - в другой ветке, если у кого вермя лишнее)))
quoted1

Этот Ликбез я провожу, чтобы развенчать дурацкую сказку попов, про то что Атеисты - это верующие.
Попы - пользуясь невежеством народа, сочинили эту сказку, чтобы пудрить мозги. Это сказка разрушается с помощью Логики.

Вообщем-то это имеет отношение к теме. Хоть и весьма отдаленное - но имеет.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
00:26 08.01.2009
Скучно, очень скучно, когда уже больше нечего оболгать!
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12512
00:27 08.01.2009
tt740tt писал(а):
> Формулируй...
quoted1

Хорошо.
Абстракция - это процесс абстрагирования.

Абстрагирование — это форма познания, представляющая собой мысленное выделение существенных свойств и связей предмета и отвлечение от других его свойств и связей, признаваемых «частными», несущественными. Это теоретическое обобщение позволяет отразить основные закономерности исследуемых объектов или явлений, изучать их, а так же прогнозировать новые, неизвестные закономерности.

Фактически, и ОЧЕНЬ упрощенно: Абстракция происходит тогда когда мы что-то моделируем в голове. Например: представили комнату и стул. Мысленно подняли стул и отпустили его. Стул упал. Эта абстракция моделирует гравитацию. Разумеется моделировать можно что-то и без прямых аналогов в Мире. Это не важно. Это все равно будет абстракцией. Главное, чтобы модель была функциональной и подчинялась законам логики.

В дополнение еще приведу:
Абстрактное понятие - мысленная конструкция, представляющая собой некий концепт, или идею, способную олицетворять некие предметы или явления реального мира, но при этом отвлеченная от конкретных их воплощений. Абстрактные конструкции могут и не иметь прямых аналогов в физическом мире, что характерно, например, для математики (вообще, вероятно, являющейся наиболее абстрактной наукой).
> Действительность – это то что существует независимо от нас, а вот Реальность это наше отображение Действительности в воображении.
> Но это так... в сторону.
quoted1

Я не понимаю зачем нам сейчас эти данные определения при разговоре. Но ладно....
В прошлом посте тебе я употреблял слово Реальность. Я имел ввиду - Объективную Реальность. Или - ОР. Это соответствует твоему определению - Действительности.

Даю своё определение:
Объективная реальность — философская категория, действительность (в науке соответствует понятию материя) вообще всё то, что существует. Всё то что существует может существовать только в объективной реальности.

В принципе можно пользоваться твоими определениями Действительности и Реальности. Они достаточно корректны. Хотя, в плане Действительности, я бы предпочел - своё определение ОР.
> Без формулировок твоих представлений об Абстракции и прочем, очень трудно
> комментировать получающиеся небрежности.
quoted1

Теперь сможешь комментировать небрежности?
Хотя вопрос был не в моих небрежностях. Может быть какие то мелкие, несущественные небрежности в прошлом посте я и допустил. Я не знаю. Но это и не важно.
Сама центральная идея моего поста - правильная.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12512
00:45 08.01.2009
tt740tt писал(а):
> Реальность это наше отображение Действительности в воображении.
quoted1

Не в воображении. А в - сознании, ты наверное хотел сказать.

Если Да - то твое определение достаточно корректно.
Если Нет - то некорректно.

Извиняюсь, что я пропустил это при первом прочтении.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
00:48 08.01.2009
Darlock писал(а):
Expand message beginning

> Теперь сможешь комментировать небрежности?
> Хотя вопрос был не в моих небрежностях. Может быть какие то мелкие, несущественные небрежности в прошлом посте я и допустил. Я не знаю. Но это и не важно.
> Сама центральная идея моего поста - правильная.
quoted1


Есть Ваня, есть Маня, а есть Давид Иосифович. Вот объясни Давиду Иосивовичу, что Ваня и Маня должны на Давида Иосивовича всю жизнь горбатиться по той причине, что Давид Иосивович от рождения таков, что только он обладает правдой жизни, а Ваня и Маня - это расходный материал.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12512
01:00 08.01.2009
Радиоинженер писал(а):
Expand message beginning

>
> Darlock писал:
>> Вы же сами сказали, что Ваш критерий определения евреев является - отношение к антисемитизму. Всё кто плохо относятся к антисемитизму - те Евреи.
quoted2
>
> Совершенно верно!
quoted1

Радио, ты бы определился с критериями по евреям. А то ты эти критерии сочиняешь на ходу. И меняешь в зависимости от ситуации, как тебе выгодно.

Это называется - мыслительная проституция. Ты ей и занимаешься.

Сначала надо выложить определение. Потом - критерии, по которым можно отличать. И только потом можно заниматься рассуждениями и делать какие-либо выводы.
> Это не пустой звук, а квитэсенция всего мирового опыта наблюдения за евреями.
quoted1

Я не думаю, Радио, что ты обладаешь возможностью вытянуть квинтэссенцию из всего Мирового опыта.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
01:12 08.01.2009
Darlock писал(а):
Expand message beginning

>
>> Это не пустой звук, а квитэсенция всего мирового опыта наблюдения за евреями.
quoted2
>
>
> Я не думаю, Радио, что ты обладаешь возможностью вытянуть квинтэссенцию из всего Мирового опыта.
quoted1

Я сделал заявку на этом форуме. Могу выступить и в ООН. Меня никто не смог опровергнуть здесь, а значит, у меня есть все шансы получить поддержку мирового сообщества, тем более в Палестине израильтяне похоже обкаклись в очередной раз. Для приглашение меня на заседание очередной сесии ООН я оставляю свой емайл: shaten63@listru .

Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12512
01:12 08.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> Есть Ваня, есть Маня, а есть Давид Иосифович. Вот объясни Давиду Иосивовичу, что Ваня и Маня должны на Давида Иосивовича всю жизнь горбатиться по той причине, что Давид Иосивович от рождения таков, что только он обладает правдой жизни, а Ваня и Маня - это расходный материал.
quoted1

Во первых Радио, не занимайся оверквоттингом.

Во вторых по твоему посту:
Ты уже там сам накрапал полное объяснение для Давида. Ну так сам ему это и объясняй. Я то тут причем? Это не моё объяснение. А - твоё.
Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12512
01:16 08.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> Могу выступить и в ООН. Меня никто не смог опровергнуть здесь, а значит, у меня есть все шансы получить поддержку мирового сообщества,
quoted1

Ха!-Ха!-Ха!

Выступить с твоими утверждениями ты сможешь скорее в дурдоме.
Поверь - выступление в дурдоме для тебя гораздо ближе и вероятнее чем выступление в ООН.


Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
01:19 08.01.2009
Darlock писал(а):
Expand message beginning

>
>> Это не пустой звук, а квитэсенция всего мирового опыта наблюдения за евреями.
quoted2
>
>
> Я не думаю, Радио, что ты обладаешь возможностью вытянуть квинтэссенцию из всего Мирового опыта.
quoted1

Дарлок, ты стал очень скушен и примитивен. С тобой уже не интересно. Жиды и без тебя знают свои слабые стороны, а нового идеологического щита для жидов ты создать не сумел, т.к. нельзя создать такой щит без создания нагромождения лжи.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
01:25 08.01.2009
Darlock писал(а):
Expand message beginning

> Поверь - выступление в дурдоме для тебя гораздо ближе и вероятнее чем выступление в ООН.
>
>
quoted1

Дарлок, обвинения на этом форуме в умственной неполноценности равносильно признанию своего поражения. Вы знаете, как организованна медицинская процедура по определению умственной неполноценности человека? Вы готовы со мной потягаться в этом соревновании?
Link Complain Quote  
  Necrolenis
Necrolenis


Messages: 1202
05:09 08.01.2009
2Darlock & tt740tt

Люди, вам не кажется, что вы просто неистово рвёте друг другу мозг!?)) Я всю вашу полемику осилить не имею никаких возможностей, но интуитивно чувствую, что вы имеете ввиду одно и тоже, но называете это по разному. Для одного это вера другого порядка, а другой такую веру не считает верой. Спорить о досконально точном значении слова \"вера\" можно до десятого пришествия Христа...
Врятли вы к чему то придёте, только разругаетесь и будите жалеть потраченное время... впрочем ваше право...)


2Helgram

Да, видимо грозный кот прав)) Я впринципе и так уже не ввязываюсь, ибо знаю, что радиоинженер будет просто игнорировать, Владимир безбожно троллить, а Оптимист ляпнет какую нить бессвязную бредятину типа \"с нами бог!!\", на чём \"мысль\" и оборвётся... Но вот с евреем живым я никогда ещё не разговаривал (с мёртвым тоже:) ), поэтому было интересно послушать.. теперь буду больше знать про их породу..)
> Может, все же выделим стрежневую тему и не будем размениваться на подаяние скудным разумом?))
quoted1

- Проблема в том, что, по крайней мере в вопросах религии, нам обсуждать по сути нечего, ибо мы тут думаем практически одинаково)
Хотя касательно того \"что делать?\" да и вообще касательно не только религий можно было бы совместно помозговать...
Link Complain Quote  
  accept
accept


Messages: 3416
08:10 08.01.2009
блин чет мне не спитса днем напился проспался сеичас бессоница 2 мега ума Дарлок и ТТ вы хоть сами осознаете какую ахинею пишите я честно признаюсь не вывез я еедоконца ТАБАК ,НЕ ТАБАК БУ-ГА-ГА Вот у меня какие мысли возникли читая ету тему . Взять к примеру химические ,физические ,природные законы то есть Высшие силы то ето можно назвать и словом Бог .Я думаю ни у кого не возникает сомнении в к примеру Всемирным притяждение. Но вот люди пытаютса придать етим силам человеческие своиства и качества - етим и занимаютса религии .Хотя к примеру для земного притяжения абсолютно фиолетово кто подскользнетса с крыши .Мусульманин ,христианин грешник ,праведник , патриарх ,папа римскии да хоть сама Памела Андерсон результат будет 1 все упадут на землю . Хотя Памелку могут спасти сиськи вот и вопрос я агностик ? или атеист или вообще гад и гореть мне в аду
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Иудаизм, Православие, Ислам, Будизм. Простое сравнение.. Helgram писал(а):>Радиоинженер писал(а):>>>Лева писал(а):>>>>>>Радиоинженер,>>>от всей ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version