>Аллах (Бог)- Всевышний. А Иисус (Иса) по нашим данным, его сын,
...Млять,...это по каким \"вашим\" данным? Вы кто вообще? А! Вот, вы написали ниже по сути ответ:
>РПЦ, которая венчает пед...ов - не нужна мне (как и многим православным).
Теперь понятно! Вы вообще, почти НИКТО. Вы просто христианин наполовину размешанный с мусульманином. К Православию Вы никакого отношения не имеете. Пользуетесь словом \"православный\" украв его у других. У РПЦ.
Написали бы Вы эту свою фразу пораньше и я бы вообще не задавал Вам вопросов. Все было бы понятно сразу.
\"Православный\" - который считает Аллаха Богом! А Христа (!) считает Триал-версией, как он сам написал! Это верх безумия и издевательство над здравым смыслом!
>Она нужна только вам.
Мне то как раз РПЦ - нафиг не нужна. Прекрасно без неё обхожусь.
>>( Интересно, присутствующий здесь, мусульманин - тоже так считает?)
> Думаю, да. И вам - не получится ставить палки в колеса. quoted1
Поинтересоваться позицией другого человека - это по Вашему: ставить палки в колеса? Ваше безумие разраслось до громадных пределов! Религиозное мышление портит мозги. Это доказано и прекрасно укладывается в мою теорию.
> Дело в том, что ни наука, ни агностицизм не занимаются духовными вопросами. > А Родноверие - это древний исконный ДУХ нашей нации. Зачем нам отвергать свой собственный дух!?!? quoted1
Necrolenis, спасибо за ответы. В принципе мне особо нечего возразить Вам. Ваше понимание язычества мне импонирует. И я не против распространения этой идеи в среде русского народа. Хотя, конечно мне все равно кажется Ваш вариант понимания - нежизнеспособным. Он умрет раздавленный язычниками-сектантами. Так как у них будет структура.
Но тем не менее, все равно мне достаточно приятно было общатся с Вами, спасибо, что указали на разделение языческой мысли - секстанскую и не секстанскую.
Также Вы представляете собой пример того, что если религиозным мышлением пользоваться аккуратно, грамотно и без фанатизма - то оно приносит и какие-то положительные результаты. Еще раз спасибо за ответы.
> ВЕРА в высшую справедливость, ВЕРА в ответственность за зло и добро, творимое людьми, ВЕРА в воздаяние. -Это единственный фактор сдерживающий этот мир от разрушения. quoted1
Это глупость и голословное утверждение.
> Кто помешает человеку убить слабого соседа и забрать его дом, имущество, супругу, убить его детей? quoted1
Ему помешает: Уголовный Кодекс + Инстинкт самосохранения.
За комплимент - спасибо. Но вообще-то я - агностик.
> Бог приходит к вам сам. Не спрашивая вашего разрешения. quoted1
А ГДЕ Он? ГДЕ этот придуманный Вами фантом? Все стращаете его приходом - а его все нет. Неужели непонятно, что Ваши фантазии не имеют адекватного отражения в Реальности?
Прошу прощения, за тех моих придурков-соотечественников, которые разжигают здесь межнациональную рознь и религиозную вражду. К сожалению уровень образованности русского народа - еще оставляет желать лучшего.
На мой взгляд причины антисемитизма имеют на самом деле религиозные корни. Христианство в контрах с иудаизмом. Поэтому ненависть к евреям это в первую очередь ненависть к иудаизму.
> Жид > (Левин) > > Прошу прощения, за тех моих придурков-соотечественников, которые разжигают здесь межнациональную рознь и религиозную вражду.
> К сожалению уровень образованности русского народа - еще оставляет желать лучшего. > > На мой взгляд причины антисемитизма имеют на самом деле религиозные корни. Христианство в контрах с иудаизмом. Поэтому ненависть к евреям >это в первую очередь ненависть к иудаизму. quoted1
Есть очень интересное эссе Фрейда на тему возникновения монотеистической религии. Он там и вопросы антисемитизма затрагивает. Называется \"Человек по имени Моисей\" или \"Моисей и монотеистическая религия\". В интернете можно найти, оно не очень большое. Советую прочитать. Это естественно чисто научное эссе, это не пропаганда иудаизма или любой другой религии))
Интересно за вами наблюдать! Вы как слон в посудной лавке, крутитесь круша все и вся вокруг! То в науке вы агностик, вам говоришь – да ради Бога, вы – нет, ты не агностик, значить всё что ты делаешь неправильно! То в человеческих отношениях – есть всякие мол в жизни, вам опять говоришь - возлюби ближнего, вы нет они же всякие, да ещё и верят во что-то! Вот таки мечетесь круша всё вокруг! Вы не заметили, что многие с вашим существованием смирились (даже спорить не хотят), может и вы найдёте ту золотую средину, при которой вам будет легче жить, или вы как в - школе подготовка к политинформации?!
Интересно наблюдать за человеком у которого в душе пусто – и не слышит, и не видит, огрызнётся иль обидит, и живёт – всех ненавидит! )))
Знаешь, что занятно, чем больше я с тобой «знакомлюсь», тем лучше воспринимаю фразу одного американского юмориста (типа Задорнова)))) – «Агностик – это атеист без яиц»(с)
Для агностика ты слишком воинственен. И, к сожалению, невеждественен.((((
> \"Православный\" - который считает Аллаха Богом! quoted1
Видишь ли, со времен падения вавилонской Башни(предание) люди говорят на разных языках.
Ты говоришь «Бог», немец –«Гот», англоязычный – «Гад», франкоязычный –«Дье» и т.п.))) А вот арабо-говорящему никто не может запретить говорить «Аллах». Язык такой. Ну что тут поделаешь?
Согласись, что спорить о явлении по его вербальному отображению несколько глупо.
Кроме того, где-то в твоих более ранних постах ты несколько смешиваешь понятия православия и иудаизма в одну «кучу». Видишь ли, десять заповедей были дарованы Моисею для евреев. Все эти «не убий, не укради, не…» новообращенными православными воспринимаются как что-то свое, родное. Но никто по моему впечатлению дальше не читает. А ведь заповедей-то десять. Про «несотворение кумира» как-то не помнится.((((
Но главное, что все как-то забывают «блюсти» субботу. А это ведь тоже заповедь. Конечно, если бы православные «шалом шаббатили», может и восприятие иудаизма было бы более спокойным))))
Что касается Корана… Видишь ли, если убрать из Корана социальную наполненость, то главная мысль, которую в Коране пытаются донести, - это то, что Бог(Гот, Гад, Аллах) един. И все! А остальное – это «социальные» наслоения.
Ты бы или Книги почитал, или «яйца» пришил что ли. )))))))))))))
> Жид > (Левин) > > Прошу прощения, за тех моих придурков-соотечественников, которые разжигают здесь межнациональную рознь и религиозную вражду.
> К сожалению уровень образованности русского народа - еще оставляет желать лучшего. > > На мой взгляд причины антисемитизма имеют на самом деле религиозные корни. Христианство в контрах с иудаизмом. Поэтому ненависть к евреям это в первую очередь ненависть к иудаизму. quoted1
ostalos` raskryt` samu sut` iudaizma ili soglasit`sia s moei formulirovkoi
> Радиоинженер писал(а): > ...... Главное - это деиудизация человеческого общества. Все предыдущие попытки были неудачными, но человечество ещё не смерилось со стихией жидовских страстей. > > Ну, ответ просто напрашивается: И никогда не смЕряется, т.е. не достигнет такой же меры, не поднимется до него... пока в нем будут заправлять такие брехуны, как высказавшийся. > А вот когда человечество повыведет эти пятна, тогда и возможно выравнивание. Точнее, даже, не «возможно», а просто наступит. Ибо в будущем мире место обеспечено и еврею, и нееврею, конечно, при условии праведности. > > Я забрел в этот сайт (на эту ветку) почти случайно, и долго здесь не пробуду - коллизии православия, вкупе с буддизмом и еще чем-то там, мало для меня вразумительным, мне не шибко интересны. Но вот перлы антисемитизма, расцветающие здесь махровым цветом, представляют собой весьма забавное зрелище. Одновременно забавное и мерзопакостное. Почему забавное? Да потому что примитивное, упоенное вранье всегда смешно. Почему мерзопакостное? Да потому что в данном случае оно идет от апологета христианства, религии рожденной в иудаизме, немало от него унаследовавшей и, в принципе, вообще не могшей появиться без евреев. > > В общем-то, и встрял я сюда, что б расставить точки над ё по поводу антисемитизма. Кто думает, что его суть - в нелюбви к евреям, тот немного ошибается. Любить кого-то или что-то - это частное дело каждого, отдельно взятого человека. И если человек говорит: Я не люблю жидов, что ж, это его суверенное право. А я, может быть, не люблю кошек, или, скажем, манной каши. Ну, не буду ее есть, вот и все. > Проблемы возникнут только тогда, когда я соседу за столом, поедающему ту самую манную кашу, начну доказывать, что она вредна, что она сделана из чьих-то испражнений, а то даже из крови христианских младенцев и подсунута ему всемирным заговором масоно-маннов, что бы его, бедного, отравить, ну досмерти. > Узнаете, граждане, подчерк? Так вот, и беда, и вина антисемитизма (также, кстати, как и нынешней его разновидности - антисионизма), что он везде и всегда построен на лжи, на сплошных потоках вранья, подтасовок, передергивания, изощренных выкрутасов и тому подобных прелестей - прямо начиная от соответствующих мест в евангелиях. Но так глубоко я тут залезать не буду. Поплаваем пока на поверхности - о вранье на этом сайте. > Приведу только несколько образчиков вполне оголтелого тутошнего вранья: > 1. Могу доказать, что честных евреев, которые считают себя евреями, не бывает > 2. Если главный всемирнизнанный идеолог евреев - всего лишь лгун, то что можно говорить о всём еврейском народе?
> 3. Человек считающий себя евреем (иудеем) априори считает гоев животными. Он честен, но убить гоя для него - доблесть. > 4. Иудаизм с синагогами или без синагог - есть наука: как стать счастливым за счёт других. > Здесь, в только четырех, почти случайно выбранных, отрыжках где-то штук 10 единиц лжи, так, на глазок. Лжи - прямой и безусловной. Если кого-то интересует их разбор, ну, что ж - дайте знать. Можно вскрыть и подетальней. quoted1
i gde zdes` razoblachenie moih i chuzhih utverzhdeni?
Намедни ради любопытства заглянул в Библию. Каин убил Авеля, добрый Бог утопил всех людей, Авраам готов был убить собственного сына. Вавилон, Содом и Гоморра.И т.д. Почитайте , кому интересно. Не книга, а сценарий для фильма ужасов. Вся кровью пропитана. И это религия? Я считаю, что каждый человек - бог для самого себя. А все эти сказки для лохов написаны. Что бы удобнее было их доить.
>> Аллах (Бог)- Всевышний. А Иисус (Иса) по нашим данным, его сын, quoted2
> > ...Млять,...это по каким \"вашим\" данным? Вы кто вообще? quoted1
Смех без причины- налицо. Идите в библиотеку.
> А! Вот, вы написали ниже по сути ответ:
>> РПЦ, которая венчает пед...ов - не нужна мне (как и многим православным). quoted2
> > Теперь понятно! Вы вообще, почти НИКТО. Вы просто христианин наполовину размешанный с мусульманином. К Православию Вы никакого отношения не имеете. Пользуетесь словом \"православный\" украв его у других. У РПЦ. quoted1
Как раз я- православный, а церковь, которая педриков венчает, у настоящей Православной церкви название украла.
>>> Аллах (Бог)- Всевышний. А Иисус (Иса) по нашим данным, его сын, quoted2
>
>> >> ...Млять,...это по каким \"вашим\" данным? Вы кто вообще? quoted2
> > Смех без причины- налицо. Идите в библиотеку. > >
>> А! Вот, вы написали ниже по сути ответ: quoted2
>
>>> РПЦ, которая венчает пед...ов - не нужна мне (как и многим православным). quoted2
>
>>
>> Теперь понятно! Вы вообще, почти НИКТО. Вы просто христианин наполовину размешанный с мусульманином. К Православию Вы никакого отношения не имеете. Пользуетесь словом \"православный\" украв его у других. У РПЦ. quoted2
> > > Как раз я- православный, а церковь, которая педриков венчает, у настоящей Православной церкви название украла. quoted1