> > Тора - написана на Иврите. Никакой он не искусственный язык. Отдельные экземпляры Торы - датируются Наукой - 9 веком до н.э. >
На иврите написан Талмуд, а Тора была написана на арамейском.
22:25 25.12.2008
Darlock писал(а):
> Будете доказывать несостоятельность Радиоуглеродного анализа, которым пользуется Наука? >
Радиоуглеродный анализ - вещь в себе. Это инструмент шарлатанов от науки. Берется исторический вещественный материал и измеряется в нём концентрация радиуглерода. Затем сопоставляется с таблицей-шкалой, где от фанаря проставлены временные интервалы. Затем в эту таблицу вносится отфанаренный материал, как доказанный факт, чтобы уже на основе него определяли другой исторический период для другого случая!
22:37 25.12.2008
Darlock писал(а):
>>
>> 2.Вы смешиваете иудеев и евреев-атеистов в одну кучу (Или можно быть одновременно и евреем и атеистом, отрицая Тору?)
> Можно быть и русским отрицая истинность Православия. > >
Тогда почему нерелигиозный еврей-атеист академик нобелевский лауреат Виталий Гинзбург поднял вой по поводу \"Письма 500\", которое направлено не против обманатух евреев, а против иудаизма (против распространения среди молодёжи книги \"Кицур Шульхан Арух\"), как человеконенавистнической идеологии?
>> 3. Какая может быть единая историческая судьба у евреев из Эфиопии и из Аргентины?
> > > Такая же как у русских в Бразилии, и у русских в Сибири.
> (Кстати, - общность, а не судьба, Вы наверное хотели сказать.) > >
Этнические русские, которые на чужбине не сохранили русский язык, культуру, традиции и Православную веру, русскими не являются.
В еврейском случае они являются евреями, даже если они не могут документально подтвердить своё еврейство, т.к. их еврейство подтверждает раввин. Почему раввин принимает решение о еврействе или гойстве человека? Где ваша логика?
23:36 25.12.2008
Darlock писал(а):
> Можно быть и русским отрицая истинность Православия. >
Отрицать истинность Православия - занятие для жидов, коих среди русских сейчас очень много.
> > По Вашему определению, - Русские НЕ являются Нацией ни де факто, ни де юро.
> По моему определению Русские - Нация. > > Понимаете, - я Русский, и поэтому мне моё определение больше нравится. А Ваше определение - не нравится, так как по нему, мы - вообще, почти никто.
От того, что вам нравится считать русский народ нацией, ему от этого легче не становится. Народ организуется в нацию для отстаивания своих интересов, а сейчас эти интересы топчутся теми, кто предаёт свой народ. Русские не утратили свою идентичность, но утратили свою государственность и потому будут нещадно уничтожаться, что уже происходит повсеместно. Русские имеют все права для национальной самозащиты, но делать это надо обдуманно, сдержанно, гуманно, без глупых истерик, таких, как у ющенков и сакашвилей.
05:08 26.12.2008
Разница, Ри, одном... Иудаизм - это производная от древнесемитского многобожия религия. Христианство - это \"социалистическая\" ересь, выросшая из иудаизма, и адаптированная светскими властями под свои нужды (вплоть до идеи господства власти церкви над светской, дооолго такое было). Православие - пришло уже в \"отредактированном\" виде, как религия абсолютистской власти, очень удобное для подавления быдла. История РПЦ прекрасно показывает, как, когда, какими методами из независимой церкви делали инструмент государственной имперской политики. Раскол при Никоне, петровские реформы, сами должны знать. Иудаизм - еще более примитивная религия, чем иудаизм ихристианство, возникшая в полуграмотной кочевой среде, где соседствовали и христинство. и иудаизм - и поэтому включил элементы обеих религий в упрощенческойформе, подогнав их под требования политики и нормы жизми тогдашних кочевых семитов-арабов.
В общем - родственный бред с близкими корнями..
А вот буддизм - настоящий, не дзен и не ламаизм - это учение. Не религия, отметь, поскольку Будда, в отличчие от Христа и прочих - не заявлял о своей божественности. Он создал учение и следовал ему сам. Хорошее или нет - но учение. в отличие от религии - меняется и проверяется. То, что сделали из Будды и буддизма потом - эффект исполнителя, когда полуграмотные последователи пересказывают еще более тупым ученикам то. что поняли, а в результате учение превращается в набор догм - и далее в \"религию\". Пипец, начальная идея похоронена. Впрочем, как и в христианстве после \"официальной редакции\" канонического текста))
Бу!
06:34 26.12.2008
Helgram писал(а):
>>> А вот буддизм - настоящий, не дзен и не ламаизм - это учение. Не религия, отметь, поскольку Будда, в отличчие от Христа и прочих - не заявлял о своей божественности. Он создал учение и следовал ему сам. Хорошее или нет - но учение. в отличие от религии - меняется и проверяется. >
Это где напрямую Иисус говорит, что он Бог? В трудах апостолов и соборов да, но не Исусом напрямую.
06:43 26.12.2008
Радиоинженер писал(а):
> На иврите написан Талмуд, а Тора была написана на арамейском.
Нет. Как раз - с точностью до наоборот! Тора - на иврите написана. Если быть точнее - то на древней форме иврита. А вот Талмуд - по большей части писался как раз на арамейском.
> Радиоуглеродный анализ - вещь в себе. Это инструмент шарлатанов от науки.
И Вы, я смотрю, включили своё мракобесие!
.....Радио, скажите это вот немного не в тему, но Вы например генетический анализ признаете? Ну вот тот метод, по которому можно определить - Ваш ребенок, не Ваш, да и вообще - родство. Или генетический анализ - тоже шарлатанство?
>> Можно быть и русским отрицая истинность Православия. > > Тогда почему нерелигиозный еврей-атеист академик нобелевский лауреат Виталий Гинзбург поднял вой по поводу \"Письма 500\", которое направлено не против обманатух евреев, а против иудаизма (против распространения среди молодёжи книги \"Кицур Шульхан Арух\"), как человеконенавистнической идеологии?
Я не улавливаю связь Вашего вопроса с моей фразой. Почему Гинзбург что-то делает? Ну наверное, не согласен человек с чем то, вот и высказывает свою позицию.
> Этнические русские, которые на чужбине не сохранили русский язык, культуру, традиции и Православную веру, русскими не являются. > > В еврейском случае они являются евреями, даже если они не могут документально подтвердить своё еврейство, т.к. их еврейство подтверждает раввин. Почему раввин принимает решение о еврействе или гойстве человека? Где ваша логика?
Моя логика - при мне. А раввин наверное определяет -сохранил ли человек свой язык и культуру. Но точно мне неизвестно. Это еврейские дела.
> От того, что вам нравится считать русский народ нацией, ему от этого легче не становится.
Ошибаетесь! Становится легче! Конкретно - лично мне, легче становится. А я - ЧАСТЬ Русского народа.
06:57 26.12.2008
вот,почитайте о замыслах сионистов
07:06 26.12.2008
prank писал(а):
> Это где напрямую Иисус говорит, что он Бог? В трудах апостолов и соборов да, но не Исусом напрямую.
Они считают, что фраза Христа: \"Я есмь Путь, Истина и Жизнь\" - является прямым указанием и доказательством, что Христос есть Бог.
Как говорится - вопрос интерпретации. Библию можно толковать очень широко.
07:27 26.12.2008
www.www.www писал(а):
> вот,почитайте о замыслах сионистов
Ребята, хватит себя пугать всемирными жидо-массонскими заговорами. Успокойтесь. Самый большой вред России - наносят сами русские. Вспомните Ельцина - типичный русский пьяница. А русский народ голосовал за него так как видел в нем своего.
Думайте, лучше как делать русских - более образованными, менее мракобесными и соответственно - умными. Которые в состоянии мыслить, и соответственно пьяницу на второй срок выбирать не будут. В этом случае мы будем действительно Великой Нацией. А паника насчет придуманных Всемирных заговоров ни к чему, она приводит лишь к истерии. Но не к развитию русских как личностей.
....Что касается этой статьи - по сути это ерунда. Я читал подобные мысли. Автор намеренно принижает роль наших подводных лодок в ядерной войне. У нас их - 67. Но автор почему-то считает, что будут работать только 2. (Вообще-то и двух хватит, чтобы нанести амерам громадный урон.)
Да и все эти сказки про беспилотники, которые спокойно летают по всей территории России и сбивают взлетающие \"Тополя\" - чушь собачья.
07:31 26.12.2008
Helgram писал(а):
> .........
Я во многом согласен с Вашим постом.
08:14 26.12.2008
Helgram писал(а):
>...Православие - пришло уже в \"отредактированном\" виде, как религия абсолютистской власти, очень удобное для подавления быдла.
>
А может не для подавления быдла, а для укрепления, просвещения и возрождения великого народа? Как б.ыдло могло покорить почти всю Евразию и часть Северной Америки?
>>> Можно быть и русским отрицая истинность Православия. >> >> Тогда почему нерелигиозный еврей-атеист академик нобелевский лауреат Виталий Гинзбург поднял вой по поводу \"Письма 500\", которое направлено не против обманатух евреев, а против иудаизма (против распространения среди молодёжи книги \"Кицур Шульхан Арух\"), как человеконенавистнической идеологии?
> >
> Я не улавливаю связь Вашего вопроса с моей фразой. > Почему Гинзбург что-то делает? Ну наверное, не согласен человек с чем то, вот и высказывает свою позицию. >
Он не отстаивает свою позицию, а с пеной у рта защищает иудаизм, хотя себя позиционирует, как атеист нападая на Православную церковь! Я вам привёл конкретный яркий пример в котором чётко видно, что нет нерелигиозных евреев. Атеист может быть кем угодно, но, как правило, это защитник евреев и иудаизма.
Ошибаетесь! Становится легче! 