Все обо всем

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Иудаизм, Православие, Ислам, Будизм. Простое сравнение.

  Helgram
Helgram


Messages: 18339
17:35 08.01.2009
Оптимист писал(а):
> Получается жизнь по теории вероятности. Наплодили гордых слепцов, они и выбирают во власть не тех на свою погибель. Воицерковливать общество нужно и необходимо.
quoted1

Это про \"патриарха\" Гундяева, как я понимаю?)) Если такие как он наччнут \"воцерковливать\" - то это будет сплошной \"либерализьм\".

Обществу нужна положительная динамика и национальная идея. Хорошее образование и здравохранение, высокооплачиваемая работа и надежная защита от местного ворья и зарубежных \"прихватизаторофф\". А вот религия,и тем более церковь (как и синагога) - ну, ни нафик... только как личчное хобби, или кружок по интересам, за собственный счет. Дорого, нефункционально, с кучей побочных осложнений типа потери самоконтроля и чувства реальности мира.
Link Complain Quote  
  Vladimir
29061956


Messages: 10957
17:44 08.01.2009
Darlock писал(а):

Да компот, он и есть компот! Радует то, что вы молоды! Ну Бог с ним, что там Пушкину явилось, как Бетховен создал не слыша свои шедевры, кто и как открыл невидимые звёзды! Это в принципе хорошо, что вам это ещё не нужно, жизнь прекрасна, но до того момента, пока не поймёшь, что она очень скоротечна! Счастья вам в вашей жизни, потому что спор с вами в этой теме бесполезен сегодня! Простите меня если я вас чем задел!
Link Complain Quote  
  accept
accept


Messages: 3416
18:07 08.01.2009
Helgram писал(а):
Expand message beginning

> Это про \"патриарха\" Гундяева, как я понимаю?)) Если такие как он наччнут \"воцерковливать\" - то это будет сплошной \"либерализьм\".
>
> Обществу нужна положительная динамика и национальная идея. Хорошее образование и здравохранение, высокооплачиваемая работа и надежная защита от местного ворья и зарубежных \"прихватизаторофф\". А вот религия,и тем более церковь (как и синагога) - ну, ни нафик... только как личчное хобби, или кружок по интересам, за собственный счет. Дорого, нефункционально, с кучей побочных осложнений типа потери самоконтроля и чувства реальности мира.
quoted1
Link Complain Quote  
  EASS
EASS


Messages: 4186
18:11 08.01.2009
Helgram писал(а):
> Обществу нужна положительная динамика и национальная идея. Хорошее образование и здравохранение, высокооплачиваемая работа и надежная защита от местного ворья и зарубежных \"прихватизаторофф\".
quoted1
Здесь согласен на все 1000%%.
> А вот религия,и тем более церковь (как и синагога) - ну, ни нафик... только как личчное хобби, или кружок по интересам, за собственный счет. Дорого, нефункционально, с кучей побочных осложнений типа потери самоконтроля и чувства реальности мира.
quoted1
Синагогу нафик ваще в Израиль(можно на Марс), а все прочие - пусть за свой счет.
Потеря самоконтроля- в сектах, секты - в Израиль (на Марс)
Link Complain Quote  
  tt740tt
Trav


Messages: 3793
18:12 08.01.2009
Darlock писал(а):
>
>> А я с тобой в этом случае о смысле СЛОВА «отсутствует» здесь и не договаривался.
>> И даже не собирался.
quoted2
>
>
> В таком случае с тобой вообще не о чем разговаривать. Ты не признаешь смысл слова из Русского языка. Ты решил создать свой суррогатный язык?
quoted1

Ну ты и путанник.
Ты, что же считаешь, что все люди говорящие словами Русского языка говорят по-русски?
Тебе вот в школе рассказали, что мы пользуемся десятиричной системой счисления.

Правда это?
Конечно, правда.

Но ведь в жизни у нас есть и семиричная система счисления(дни недели), и двеннадцатиричная(часы, месяцы), и шестидесятиричная(минуты секунды), про количество дней в году я вообще не пишу – лень))))

Это я к чему?

Мы всегда в жизни или профессии используем некоторое подмножество языка.

Зачем нам с тобой создавать язык?
А вот “убрать” избыточность и неточности в понятиях бытового языка, которое затрудняет твое понимание логических построений было бы очень неплохо.
> Нет. Это НЕ я придумал. Это Русский народ - придумал!
> А например Даль, записал смысловые значения слов - в толковый словарь Русского языка.
> А выбрасывать из словарей слова, которые тебе не нравятся - я не буду.
quoted1

Ты за Русский народ не прячься)))))
Мне сомнительно, что ты можешь что-то выбросить, но… вдруг.
Не будешь, так не будешь.)))))

У Даля своя задача была, а у нас свой интерес.
Да и «выбрасывать» не надо.
Ты просто сформулируй.
Без Даля, без Гугла, своими словами.

Филологические определения плохи тем, что они определяют понятия через
введение других плохо определенных оных.
С этим можно в быту согласиться, а в нашем случае это может привести к непониманию.

А оно нам нужно?
НЕПОНИМАНИЕ?
>> Откуда я могу знать, что ты подразумеваешь по символом «Валенок»?
>> Может твое утверждение и истино, а может и нет.
>> Это ты опять с собой поговорил, да?
quoted2
>
>
> В словарь загляни, умник.
quoted1

Все бы кому-то работу дать.))))))

Загляну, конечно, только поясни как связан СЛОВАРЬ с нашей моделью.
И нет проблем.

Но в принципе я значение слова интуитивно понимаю по качеству
твоих постов)))))))))))))))
> В таком случае почему ты не привел свойства, отношения, связи таких твоих объектов как: Клоун, Необитаемый остров, соседи и кучу других про которые ты говорил?
> Ты считаешь, наверное, что я должен делать все корректно. Полностью определяя свойства Валенка.
> А ты можешь делать - неккоректно?
quoted1

Те “жизненные” примеры, которые я “подставил” под выражения - это воображаемые ситуации,
которые могли бы быть пока мы не применили твое “правило” абстрагирования.
В модели в итоге они “вырезаются” как несущественные(твое выражение))))

Нас ведь не интересует на самом деле продали соседи пианино или его сосед по пьяни раздолбал, а может это твоя “работа”…
Важно, что модель работает при символическом описании такой “реальной”ситуации.

Тут все корректно - я попользовал твое определение в «другую» сторону.
Обратный вывод(своего рода) – имею право.
Я усекаю – ты вводишь.
> Могу предложить: лишь Небытие - как несуществование объекта.
quoted1

Да, ради Бога, принимаем.

Только вот куда это «небытие» пришпандорить.

Мне казалось, что мы говорили об «отсутствие».

Ты как-то тщательнее…
Не растекайся.

Формулируй четко и, главное, ТО.
Link Complain Quote  
  Helgram
Helgram


Messages: 18339
18:30 08.01.2009
Что хочет РПЦ от русских, и что она им предлагает... (для сторонников внедрения в школах \"закона божего\" - особо!)

иеромонах Нафанаил (Собакин) произнёс следующее:

“Не сравнивайте русских людей и людей нерусских. То, что нерусским можно, то русским нельзя в силу того, что на многострадальном русском народе возлежит особая миссия. Русские – народ-богоносец. Подставлять левую щёку – вот что предначертано русскому народу в этот жестокий век. Надо ждать Благодати Господней и молиться. Молиться и ждать. Во смирении рабы Божьи совершают свой великий духовный подвиг. Русский народ должен быть усмирён окончательно. Этого требует Господь наш”.

http://www.nenovosty.ru/cerkov-vystupila-za-oko...

И нах нам нужна такая религия и такая идеология? На кого работают такие собакины дети?
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
18:42 08.01.2009
Helgram писал(а):
>Что хочет РПЦ от русских, и что она им предлагает... (для сторонников внедрения в школах \"закона божего\" - особо!)
Expand message beginning

> http://www.nenovosty.ru/cerkov-vystupila-za-oko...
>
> И нах нам нужна такая религия и такая идеология? На кого работают такие собакины дети?
quoted1

Православие учит:

1.Любить всех ближних. (ближней - тот, кто оказывает тебе милость вне зависимости от происхождения и вероисповедания).

2.Любить своих врагов (подставлять вторую щёку личным врагам, отказаться от мести)

3.Ненавидеть и воевать против врагов Православия (нельзя мириться с христоненавистниками, т.к. \"не мир я вам принёс, но меч!\")
Link Complain Quote  
  tt740tt
Trav


Messages: 3793
18:45 08.01.2009
Darlock писал(а):

Отпостил я тебе и подумал- поленишься ведь.
Буковки перепечатаешь и скажешь – ТО.

Чего нам пакеты информационные туда сюда гонять?…

Сам перепечатаю.
> «Отсутствие - как несуществование объекта.»
quoted1

Так?

Но тут есть несколько несущественных уточнений.
Мне для понимания надо.

Твоя формулировка должна работать как в «реале» так и в нашей модели также.

Допустим объект это 1.

Как должно выглядеть «отсутствие»?
Каким образом его(объект) в это состояние привести?
Как выразить –

вот объект - «бумс» - а вот «отсутствие» оного?

Можно, конечно, через «иксы», но, поверь, там больше «вопросов» будет.

Это в \"реале\"хорошо - вот голова, вот топор, вот отсутствие оной...
)))))))))))))))

Уточни свое(переделанное мной) определение и пойдем дальше.

А там на «горизонте» нечеткая логика…ИнтерЕЕсно будет…
)))))))))))))))
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
18:49 08.01.2009
Ребята, перестанте тут флудить. Откройте свою ветку под заголовком \"Логика науки и веры\".
Link Complain Quote  
  EASS
EASS


Messages: 4186
18:56 08.01.2009
Helgram писал(а):
> Что хочет РПЦ от русских, и что она им предлагает... (для сторонников внедрения в школах \"закона божего\" - особо!)
quoted1
....
> И нах нам нужна такая религия и такая идеология? На кого работают такие собакины дети?
quoted1
Тут требуется творческий подход. Иногда можно подставить и правую щеку, но лучше провести встречный якидзуки в голову.
Link Complain Quote  
  Helgram
Helgram


Messages: 18339
19:03 08.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> 3.Ненавидеть и воевать против врагов Православия (нельзя мириться с христоненавистниками, т.к. \"не мир я вам принёс, но меч!\")
quoted1

Вот спасибо.. вместо того чтобы вместе от пендо-китайце отбиваться, наши поповцы к гражданской войне призывают... да что там гражданской - к джихаду со всем \"неправославным\" миром... Самоубийцы...

РИ, а вы никада ислам на себя не примеривали? Вам бы подошло... по активности и целям - вы с ними полностью совпадаете)) Токо вот обрезаться придется..

Link Complain Quote  
  Darlock
Darlock


Messages: 12512
19:11 08.01.2009
tt740tt писал(а):
>Те “жизненные” примеры, которые я “подставил” под выражения - это воображаемые ситуации,
Expand message beginning

>
> Нас ведь не интересует на самом деле продали соседи пианино или его сосед по пьяни раздолбал, а может это твоя “работа”…
> Важно, что модель работает при символическом описании такой “реальной”ситуации.
quoted1

Прекрасно. В таком случае, что это была за претензия в моей некорректности, когда я тоже \"подставил\" под выражение - воображаемую ситуацию с Валенком?
Или ты считаешь, что ты - можешь подставлять. А я - не могу? Твоя модель работает только с тобой? В таком случае она не универсальна. И нету смысла её разбирать.

>В нашем представлении что?
> ПИАНИНО это объект со свойствами, а весь остальной мир это не нужные нам связи и свойства.
> НЕПИАИНО – это отсутствие свойств ПИАНИНО(ну передвинули мы ПИАНИНО в мир ко всему ненужному.) В дашей модели образовалась своеобразная «дырка» как раз под «размер» ПИАНИНО.
quoted1

Какая еще дырка? С чего ради ты передвигаешь Пианино в Мир? На каком основании ты выводишь пианино из модели? Потому что тебе так очень хочется? Я угадал?
Я так и знал: Что ты себя запутал совершенно, меняя значения смыслов!
Дело в том, что в тот момент когда ты \"взмахом волшебной палочки\" - вывел пианино из модели, вся модель - рухнула.
У тебя вся модель держится на пианино. Это ключевой объект.
Теперь нечего противопоставлять пианино. Нету объекта который мы ОТРИЦАЕМ. И - \"непианино\" в Абстракции тоже не существует.

Это очень похоже на то если бы мы за пределы двоичной системы вывели число Единицу. Остался бы только - Ноль. Вопрос: продолжала бы существовать двоичная система? Ответ: НЕТ. Она рухнула бы. Она бы прекратила своё существование. Так как не в состоянии - функционировать.

>Да, ради Бога, принимаем.
> Только вот куда это «небытие» пришпандорить.
quoted1

Ты УЖЕ пришпандорил. Ты ведь выводишь пианино из модели, отправляя пианино - в небытие.

>Мне казалось, что мы говорили об «отсутствие».

Я - говорил. Ты уже давно об этом не говоришь. Ты с какого-то ляду меняешь обозначения. Мне то все равно. Я не запутаюсь. А вот ты похоже УЖЕ запутываешься.

>Загляну, конечно, только поясни как связан СЛОВАРЬ с нашей моделью.

Напрямую. В нем описаны обозначения и смыслы слов, которыми мы с тобой пользуемся при коммуникации. А не было бы коммуникации - твоя модель была бы НЕ универсальной. А только - твоей.


Я вот что хочу сказать: Ты хоть просчитал свои дальнейшие шаги? Для чего эта модель?
Хочешь меня убедить, что в твоей модели Атеисты будут верить в отсутствие Бога? И это будет корректно?
Не буду спорить - показывай. Тем более ты модель меняешь на ходу, засовывая и вытаскивая пианино.

Только вот не забывай, что когда мы будем рассматривать насколько эта Абстракция функциональна и применима для работы в Реальности, ТЕБЕ придется вернуть прежние обозначения смыслам. Провести - соответствие.

Потому, что во фразу \"Атеисты - верят в отсутствие Бога\" - все попы, и другие верующие вкладывают общепринятый смысл, пользуюясь общепринятыми обозначениями. Которые записаны в словарях.
Link Complain Quote  
  tt740tt
Trav


Messages: 3793
19:13 08.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> Ребята, перестанте тут флудить. Откройте свою ветку под заголовком \"Логика науки и веры\".
quoted1

Ты очень нетерпеливый.
Своей выгоды не видишь

План тут такой:
Логически обосновать ВЕРУ, потом НЕВЕРИЕ, потом придти к логическому обоснованию НЕЗНАНИЯ.
Это все подготавливает почву для логического обоснования АНТИСИМИТИЗМА…
Или СИОНИЗМА…или ПЛЮРАЛИЗМА…или ПОФИГИЗМА…

Я еще не решил…
Ты думаешь это просто?
)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Link Complain Quote  
  Optimist
Optimist


Messages: 29178
19:24 08.01.2009
тт, а ты редкий невежда, хуже дураков с инициативой нет. Это относительно логического обоснования духовных стаций булевским методом. Возможно, что в ростовщичестве и сексе ты преуспеваешь, но здесь ты полный профан.
Link Complain Quote  
  Radioinzhener
saf63


Messages: 7696
19:29 08.01.2009
Helgram писал(а):
Expand message beginning

> РИ, а вы никада ислам на себя не примеривали? Вам бы подошло... по активности и целям - вы с ними полностью совпадаете)) Токо вот обрезаться придется..
>
>
quoted1

А тебя устраивает жизнь, когда на каждое человеческое проявление приклеен ценник в рублях и в валюте?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Иудаизм, Православие, Ислам, Будизм. Простое сравнение.. Оптимист писал(а):>Получается жизнь по теории вероятности. Наплодили гордых слепцов, они и ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version