> вдруг пред Ним предстанете, а ведь ещё не готовы! )))
А вдруг к нам инопланетяне через минуту на голову свалятся, а мы к их приезду еще не готовы!
> То есть вы признаете, что Бог есть, ....
НЕТ. НЕ признаю. Я лишь могу допустить его существование, при размышлениях.
> но ведь по-вашему Его нет
По моему: достоверных данных никаких нет. А значит неизвестно существует ли данный феномен в Реальности. Если кратко: я не знаю есть ли Бог.
> , а раз нет то зачем Его упоминать?!
Я его обычно упоминаю лишь при разговорах с верующими. Они то считают - что Он есть.
> Ведь по-вашему получается, что всё крутится около – верю не верю, а как можно не верить в то чего нет?! Почти каламбур, но все ваши рассуждения – это тот же каламбур!
Эх, Владимир, Вы бы видели со стороны насколько каламбурны - Ваши рассуждения!
> Я не верю в то, что есть в Африке в такой-то точке Петров ( а ведь никто не знает есть ли он там или его нет), но ведь это не означает, что его там не может быть!
ВСЁ ВЕРНО. Есть ли Петров в Африке - мне неизвестно. Он там может быть. А может и не быть. А может и того Петрова, о котором вы говорите, в реальности не существует.
> Чтоб в этом убедится надо просто посетить эту точку в Африке и посмотреть кто там!
Верно.
> Я утверждал, что он был там, вы обратное,
Нет. Я утверждаю, что мне неизвестен ни сам Петров, ни его местонахождение. А Ваши утверждения - я счел неубедительными.
> кто из нас прав?!
В этой ситуации с Петровым:
1) Я прав на 100% 2) Вероятность же Вашей правоты - не просчитывается точно. Но она очень низкая.
У кого разрешено многоженство? Вообще-то у всех цивилизованных людей жена-одна. А вот в исламе жен сколько угодно.Поэтому не надо людей вводить в заблуждение.
23:39 05.01.2009
Necrolenis писал(а):
>> > - Во первых - я пытаюсь вытряхнуть ЦЕРКОВЬ, а не Иссуса, во вторых - объясняю зачем.
Статья 282 УК РФ.
> 1 - Чтобы спастись, надо не сидеть и ждать спасения, а спасать себя самому!
Нужно спасать других, и тогда спасение само придёт к тебе. Спасаясь в одиночку вы не одолеете многочисленную сплочённую жидовщину.
> 2 - Окружающий мир не во власти Дьявола - это всё порождение Бога, такое же как и человек. Человек часть этого мира. В этом мире нет запретных знаний, нет бесовских сил. Есть только опасности и напасти, которые можно преодолеть ползуясь разумом.
Добиваясь своего не взирая на средства, вы лавинообразно умножаете опасности при достижении своих целей, которые могут оказаться ложными.
> Поэтому человеку глупо бояться каких либо областей познания.
Человек боятся познаний глупо, но кто сказал, что эти познания достаются человеку, а не человекообразному животному?
> 3 - Греха не существует, Бог - не юрист. Есть только поступки и конкретные последствия. Сколько ни вымаливай прощения, но от негативных последствий своих поступков тебя спасёт только одно - НЕповторение данных \"плохих поступков\".
А то, что плохо или хорошо, по-вашему определяет тот, кто до всего доходит сам методом проб и ошибок, черпая познания в общении с природой, как буд-то и не было до него ни кого на свете?
> 4 - не существует истинных и неистинных богов и религий. Все дороги ведут в Рим, но одни короче, другие длиннее, и каждый волен выбирать себе ту тропу, которая ближе его сердцу. >
Нужно идти по той дороге, по которой тебе завещали предки. Только благодаря им ты сейчас живёшь в Великой Стране.
> Церковь делает людей более слабыми духовно. То \"совершенствование\", которому она учит являет собой совершенствование в раболепствовании, а не в духовном росте.
И по православному малодушию наши пращуры крушили пол мира, научая других уважать Россию.
> То что церковь называет духовностью - есть всего лишь пассивность и рабскость.
Духовность - это то, что делает человека богоподобным и свободным от рабской материальной зависимости.
> Церковь делает людей пассивными, чтобы те были в бОльшем подчинении у светских властей.
Вспомните Сергия Радонежского, Иосиф Волоцкого, Ионна Кронштатского. Вы не стой церковью боретесь. Та РПЦ, которая вам не нравится, скоро загнётся сама. Настоящую РПЦ вы ещё не видели!
> Церковь делает людей фанатичными и те начинают убивать своих сограждан во имя \"бога\".
Никого православные во имя Бога не убивают, а вот православных убивают жиды во имя их б-га.
> На мой взгляд это достаточные причины чтобы ликвидировать данную организацию. > >
Согласен. Предстоит битва. Жиды не дадут спкойно Православию встать на ноги, поэтому и про Родноверие вспомнили, чтобы стравить русских с русскими.
> В сотый раз добавлю. Родноверие - это НЕ СВОД СТАРИННЫХ СУЕВЕРИЙ И СКАЗОК!!!!(искажённых и христианизированных кстати) > Родновеие - это МИРОВОЗЗРЕНИЕ!. Мировоззрение которое ВКОРНЕ ОТЛИЧАЕТСЯ от христианского!! > Русский дух под корень вытравить сложно, поэтому возможно даже в тебе его частица осталась, но разве что в подсознании. В очень глубоком...
Родноверие в чистом виде хуже жидовства. Я вам уже сказал, что противоречий между Родноверием (Ведичеством, Древлянством и пр.) и Православием нет ни каких. Не нужно ломиться в открытую дверь.
> Я его обычно упоминаю лишь при разговорах с верующими. Они то считают - что Он есть.
> ВСЁ ВЕРНО. Есть ли Петров в Африке - мне неизвестно. > Он там может быть. А может и не быть. > А может и того Петрова, о котором вы говорите, в реальности не существует.
Ага, значить может быть, а может и не быть, 50 на 50! Так стакан наполовину пуст или наполовину полон?! Если вас Петров не интересует, то вы о нём даже речь не заведёте, а если интересен вы будете утверждать что он там ! Допустим он вам должен 2 миллиона баксов и вы хотите их вернуть! Вы говорите, что о Боге - ///Я его обычно упоминаю лишь при разговорах с верующими. Они то считают - что Он есть.///, для чего опять же спрашиваю – убедится что он есть или убедится самому и убедить их, что Его нет?! Он вам должен 2 миллиона баксов?! Или вам мешает, что кто-то ищет Петрова?! Вы рьяно здесь стараетесь всех убедить, что вы агностик! Хорошо, но как разумный человек вы должны понимать, что влезая в святые святых человека вы его как-то задеваете ( а ведь даже конституция что-то в этом плане гарантирует каждому, заметьте и вам в том числе)! Хорошо вы говорите про школы – извините здесь что школа и малолетние дети, а вы учитель?! Вы говорите что воспитаны, хорошо – но позвольте спросить, в какой подворотне вы нахватались того, что нам здесь всем показываете?! Я мог много ещё задать вопросов, но ответов я на них не услышу! Не кичись своим умом, даже если он у тебя есть, не унижай других, пусть они не такие как ты, а если тебя долго не могут понять – то скорей всего ты плохо объясняешь, а если ты не можешь доказать свою правоту большинству, значить в твоей правоте что-то не то! Это всё из народной мудрости, поспорьте с ней, а я посмотрю! Кстати, почитайте на досуге Веды Радоверов, очень хорошая штука – земля почти на трёх китах держится или что-то в этом духе!
00:19 06.01.2009
Ураган11 писал(а):
>Karakoz писал(а):
>>
>>>
>>
>> у евреев разрешенно многожёнство.
>> >>
>У кого разрешено многоженство?
> Вообще-то у всех цивилизованных людей жена-одна. > А вот в исламе жен сколько угодно.Поэтому не надо людей вводить в заблуждение.
Если кто-то чего-то не знает, не означает отсутствия того, о чём он не знает. Так, по-моему. Найдите мне хоть один факт запрета многожёнства в еврейских священных книгах, если сможете. А я в свою очередь приведу кучу примеров обратного.
Нашёл в сети, сказано именно так, как я и думаю:
\"..Любимым коньком идеологических противников Ислама является проблема многоженства. Послушаешь их - так многоженство появилось с приходом Ислама. Однако Библия, священная книга иудеев и христиан, вовсе не запрещает многоженства. В Библии рассказывается о том, что еврейский царь и пророк Соломон имел 700 жен и триста наложниц. То же самое говорится о царе Давиде. Сам Иисус также не выступал против многоженства, широко распространенного среди евреев в его эпоху. Запрет на полигамию ввела Римская церковь, стремясь согласовать церковные положения с нормами греко-римской культуры, которые предписывали иметь одну законную жену, допуская, в то же время, неограниченное количество наложниц и проституцию, которая процветала в Древней Греции и Риме. Арабы и многие другие народы, в том числе и славянские, могли иметь неограниченное количество жен. Так что Ислам лишь утвердил уже объективно существовавшее многоженство, но при этом установил для него жесткие рамки. ..\" -
00:21 06.01.2009
..И ещё: \"..В древности у евреев, если жена оказывалась бесплодной, зачастую практиковалось двоеженство. Тора даже описывает нам ситуации, в которых жена сама выбирала рабыню и приводила ее к мужу, и когда у этой рабыни рождался ребенок, то он считался ребенком также и законной жены. Отметим, что в ситуациях такого типа, которые описывает нам Тора, рабыня вовсе не рассматривается как \"одноразовое средство для рождения ребенка\", а становится также постоянной женой хозяина. Следует отметить, что и вообще рабство в древнем Израиле было патриархальным, а не \"производственным\", как в Греции или Риме. Раб считался \"младшим членом семьи\", он отдыхал в Шабат, присутствовал на семейных ужинах, пасхальных седерах и т.д. В более поздние времена взятие в жены рабыни уже не практиковалось, но многоженство продолжало быть выходом в такой ситуации...\"
>> А что же такое «чуфут»? Есть в горном Крыму такой древний город – Чуфут-Кале называется. И в этом городе имеется старое кладбище с еврейскими письменами на надгробьях. Очевидно, упомянутое нашим антисемитом прозвище происходит от этого города. Но вот жили-то в этом городе, отнюдь не жиды (напомню – жидам там было запрещено появляться), а караимы.
> > > Опять СЛОВОБЛУДИМ? Для умнейшего ЖИДа : > ЧУФУТ - это в татарском произношении, > в узбекском языке это - ЧУГУТ > в арабском и, я так понимаю, на иврите? - ЙАХУД
> КОРОЧЕ - ИУДЕИ > > А в знании родного языка(татарского а ещё узбекского, турецкого, ногайского, казахского), мной - филолога тюркской и славянской филологии вам, ЖИД, лучше не сомневаться.
Уж кто словоблудит-то? Ни одного моего высказывания (даже слова одного) не опроверг, всего и сделал, что поразмахивал дипломом – и то ни к селу ни к городу, поскольку филология тут вообще ни при чем. А причем – история.
03:28 06.01.2009
Karakoz писал(а):
>
> Однако многословный ЖИД так и не рассказал про Крымскую Еврейскую Республику или иначе \"Крымскую Калифорнию\". Почему всё-таки евреи всегда пытаются жить, паразитируя на других народах? История(как бы её не переписывали) сохранила кучу примеров: Иран(Маздакиты), Хазарский каганат(захват власти), Германия(захват власти), Крым(депортация), Украина(голодомор), Россия(захват власти) и наконец Палестина(уничтожение народа на его территории). Разве во сём этом не участвовали \"добрые и образованные\" евреи?
Ай да филолог! Недаром он такой специалист - очень к случаю он раскопал слово \"СЛОВОБЛУДИЕ\" (см. мой пост выше). Правда, применил он его ко мне, но ведь давно известно, что лучший способ отвести от себя - это указать на другого (Вор кричит:\"Держи вора!\"). Потому как классический пример словоблудия - вот он, перед читателем. Наперечислял этот филомусульманин здесь кучу еврейских преступлений - так, просто одними названиями мест - и трава не расти. Что там под каждым случаем кроется? Неважно - важно громко прокричать!. Хазары, выбирая религию, предпочли исламу иудаизм ? Нет, оформим это как еврейский захват власти! Сталин выселил татар из Крыма? Припишем еврейским проискам! Арабы на всех углах кричат - угрожают уничтожить Израиль? Не, это Израиль уничтожает бедных палестинцев! и т.д. и т.п. Все просто - это такой метод самоутверждения: ложь - на лжи, и ложью погоняет. Ну ладно. Все ж таки обещал я про Крым - это-то действительно так. И постараюсь покороче, как смогу. Век назад коренное население Крыма (в основном татары, и в небольшом количестве караимы, коих этот мусульманин назвал \"чуфут\") жило в горной его части. Большая же территория полуострова (70-80%) была дикой, незаселенной степью. А евреи жили в черте оседлости - в страшной скученности (про бедность уж и не буду заикаться - а то несчастные антисемиты желчью изойдут). После революции, черта оседлости была отменена, евреи получили право выбора места жительства и возникла идея заселения степного Крыма. И действительно, довольно быстро там появились первые еврейские коммуны и начали распахивать целину. Идея была порушена, когда Сталин утвердился во власти (где-то в конце 20-х) и решил, что еврейская республика здесь рядом ему не нужна. Почему - не нужна, чего он боялся - тут есть разные версии. Но если говорить просто о голых фактах, то еврейские коммуны были из Крыма разогнаны и вскоре переселены на Дальний Восток. Вот там вдалеке - пусть себе кучкуются. Вот и вся история про несостоявшуюся Крымскую еврейскую республику. Да, ну а что с татарами? Да ничего, как жили себе в горах (не мешая при этом евреям), так и остались там. Депортировали их оттуда только в 1944 году, в конце войны. Но эта вот действительная историческая последовательность некоторым антисемитам показалась пресной. И они придумали, что Сталин депортировал татар, для того, что б заселить туда евреев. Вытащив их обратно с Дальнего Востока - так, что ли? Ужасно умная придумка, ничего не скажешь. Хоть на чем-то эта версия основана? А ни на чем - так, кто-то, что-то где-то сказал. Нигде никаких ссылок ни на какие мало-мальски серьезные источники не имеется. Впрочем, у антисемитов всегда так.
03:41 06.01.2009
Necrolenis писал(а):
>2Жид
> Пытаясь сойти за многозначительно отмалчивающегося интелигента вы просто показали, что вам нечего возразить антисемитам. Ложь, не ложь... - тут вопрос веры. А вот доводов разума вы не привели.
Если Вам хочется жить в мире лжи, то на здоровье - возводите ее в культ, считайте верой. А в нормальном мире - у лжи короткие ноги, не завтра, так послезавтра она выплывет. Вот пример: Пару дней назад ХАМАС широковещательно объявил, что захватил в плен двух израильских солдат. В СМИ даже фотографии их приводились. А по израильским сведениям, всех потерь - 2 убитых военнослужащих (уже похороненных с почестями) и двое мирных граждан. Два дня прошло - где подтверждение о пленных? И не будет такового. Израиль сообщил, что перепроверен весь личный состав - все на месте. А Вы говорите - ложь принцип веры. Может быть и принцип веры, но только у таких как Вы. А у евреев есть заповедь: \"К правде, к правде стремись!\".
То что идет в Вашем посте дальше (пост от 05.01.2009 21:41) - я оставляю без моих комментариев. Смешно и глупо вступать в перепалки по поводу пустопорожних, бездоказательных выдумок ( по типу: ты дурак; нет это ты дурак) . Вообще, нет у меня такой задачи переубедить антисемитов. Раз Вы на пару с радио-маньяком (и еще с несколькими такими же) верите во всемирный масоно-сионистский заговор - ну и верьте сколько угодно. Считаете, что евреи преследуют бедных гоев? - так, ради бога, бойтесь этих злодеев-евреев, хоть до поноса бойтесь. Мне то что до этого? Моя задача только показать ложь антисемитизма тем, кто еще не погряз в нем. Да, а насчет «отмалчивания» (см. вначале), то, во-первых, я не подписывался отвечать на все благоглупости подряд. А во-вторых, я не сижу на этом чате днями напролет. Есть и другие дела. Да и вообще, видимо, мне тут скоро надоест - такое г-но расхлебывать.
>>> у евреев разрешенно многожёнство. > Если кто-то чего-то не знает, не означает отсутствия того, о чём он не знает. Так, по-моему. > Найдите мне хоть один факт запрета многожёнства в еврейских священных книгах, если сможете. > А я в свою очередь приведу кучу примеров обратного.
> > Нашёл в сети, сказано именно так, как я и думаю: > \"..Любимым коньком идеологических противников Ислама является проблема многоженства. Послушаешь их - так многоженство появилось с приходом Ислама. Однако Библия, священная книга иудеев и христиан, вовсе не запрещает многоженства. В Библии рассказывается о том, что еврейский царь и пророк Соломон имел 700 жен и триста наложниц. То же самое говорится о царе Давиде. Сам Иисус также не выступал против многоженства, широко распространенного среди евреев в его эпоху. Запрет на полигамию ввела Римская церковь, стремясь согласовать церковные положения с нормами греко-римской культуры, которые предписывали иметь одну законную жену, допуская, в то же время, неограниченное количество наложниц и проституцию, которая процветала в Древней Греции и Риме. Арабы и многие другие народы, в том числе и славянские, могли иметь неограниченное количество жен. Так что Ислам лишь утвердил уже объективно существовавшее многоженство, но при этом установил для него жесткие рамки. ..\" -
Сомнительные \"выдержки\" из интернета мне лично не внушают доверия. Можно получить хоть один ФАКТ того,что у иудея,или христианина есть больше,чем одна жена?Пожалуйста,только факты. А я пока,что бы не показаться голословным,приведу в пример одного шейха-
\"\"Палестинские спасательные службы продолжают разбор завалов дома \"третьего номера\" в террористической организации ХАМАС 49-летнего шейха Низара Райана.
Как сообщает агентство АР,в числе погибших – все четыре жены шейха и 9 из 12 его детей.\"\"
Так вот мне хотелось бы узнать,есть ли на земле хоть ОДИН иудей или христианин,у которого больше,чем одна жена.
08:17 06.01.2009
Владимир писал(а):
> Ага, значить может быть, а может и не быть, 50 на 50!
Это что? Вы так вероятность расчитываете?
То есть, например: Какова вероятность встречи, с живым Тиранозавром при выходе из дома? Ответ: 50 на 50. Либо встретишь, либо нет.
> для чего опять же спрашиваю – убедится что он есть или убедится самому и убедить их, что Его нет?! Он вам должен 2 миллиона баксов?! Или вам мешает, что кто-то ищет Петрова?!
ДА. Мне мешает, что кто-то ищет \"Петрова\", методом который нарушает мою свободу. Я уже выдвигал свою претензию к РПЦ и Православным.
Если бы верующие искали \"Петрова\", тихо и мирно, не встрявая в светскую жизнь, и не сливая РПЦ с государством - претензий бы никаких не было. Мне особого дела бы до этого - тоже не было. Максимум - может быть с ними иногда поговорили на философские темы. Но в любом случае был бы - Мир, Дружба, Фестиваль. Но сейчас ситуация - другая.
> Хорошо, но как разумный человек вы должны понимать, что влезая в святые святых человека вы его как-то задеваете.
Понимаю. Ну ничо, потерпят. Может одумаются и поймут, что их дурацкая организация не имеет права покушаются на свободу других людей.
> ( а ведь даже конституция что-то в этом плане гарантирует каждому, заметьте и вам в том числе)!
Гарантирует и мне. Но это не работает, так как РПЦ сливается с государством.
> Я мог много ещё задать вопросов, но ответов я на них не услышу!
Задавайте. Будет настроение - отвечу. Тем более Вам уж грех обижаться на то, что я Вам не отвечаю на вопросы.
> Не кичись своим умом, даже если он у тебя есть, не унижай других, пусть они не такие как ты, а если тебя долго не могут понять – то скорей всего ты плохо объясняешь, а если ты не можешь доказать свою правоту большинству, значить в твоей правоте что-то не то!
Проповедь свою прекращайте. Мне плевать не неё. Я в вашей проповеди - НЕ нуждаюсь.
> Кстати, почитайте на досуге Веды Радоверов, очень хорошая штука – земля почти на трёх китах держится или что-то в этом духе!
В таком случае Веды не далеко ушли от Ветхого Завета. Почти тоже самое.
10:10 06.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> Necrolenis писал(а):
>>> >> - Во первых - я пытаюсь вытряхнуть ЦЕРКОВЬ, а не Иссуса, во вторых - объясняю зачем.
> > Статья 282 УК РФ.
Не прокатит. Дела даже не будет.
>> 1 - Чтобы спастись, надо не сидеть и ждать спасения, а спасать себя самому! > > Нужно спасать других, и тогда спасение само придёт к тебе.
Как Вы будете спасать других, если сами - тонете! Вы сами плавать не умеете! Спаси себя, а тогда уж спасай других. А так - только утопишь всех.
>> 2 - Окружающий мир не во власти Дьявола - это всё порождение Бога, такое же как и человек. Человек часть этого мира. В этом мире нет запретных знаний, нет бесовских сил. Есть только опасности и напасти, которые можно преодолеть ползуясь разумом. > > Добиваясь своего не взирая на средства, вы лавинообразно умножаете опасности при достижении своих целей, которые могут оказаться ложными.
Кто не рискует - тот не пьёт шампанское.
>> Поэтому человеку глупо бояться каких либо областей познания. > > Человек боятся познаний глупо, но кто сказал, что эти познания достаются человеку, а не человекообразному животному?
Я ЭТО СКАЗАЛ. У животных Разума нету, в том понимании которое вкладываем мы. Поэтому познания им не могут доставаться. Только человеку - могут.
Правда это процесс сложный, а пробивая пол в Церкви - знания не получить.
> Нужно идти по той дороге, по которой тебе завещали предки. Только благодаря им ты сейчас живёшь в Великой Стране.
Сейчас МЫ У РУЛЯ! И НАМ РЕШАТЬ по какой дороге идти! Разумеется, принимая полную ответственность за свои действия. За советы предков - спасибо, и до свидания. На советах далеко не уедешь. Мы сами должны вести себя.
> И по православному малодушию наши пращуры крушили пол мира, научая других уважать Россию.
Крушить пол мира, это я так понимаю - Православная традиция? Пошла она нафик! Сейчас мозги надо включать. А то и докрушиться можно. Ядерное оружие - никто не отменял.
> Духовность - это то, что делает человека богоподобным и свободным от рабской материальной зависимости.
Смотря на попов в шестисотых мерсах - понимаешь, что никакой духовности в РПЦ - нету.
10:28 06.01.2009
Жид писал(а):
>Век назад коренное население Крыма (в основном татары, и в небольшом количестве караимы, коих этот мусульманин назвал \"чуфут\") жило в горной его части. Большая же территория полуострова (70-80%) была дикой, незаселенной степью. А евреи жили в черте оседлости - в страшной скученности (про бедность уж и не буду заикаться - а то несчастные антисемиты желчью изойдут). После революции, черта оседлости была отменена, евреи получили право выбора места жительства и возникла идея заселения степного Крыма.
Не смешите меня.
Оказывается, бедные евреи хотели упорным крестьянским трудом разработать брошенные дикие и степные земли Крыма? Я сейчас лопну со смеха. Где вы видели в Крыму такие? Век назад население жило в горах??? Ещё 6 веков назад были окультурены даже земли Краснодарского края. А уж при советской власти даже болота высушили.
А вот другой момент вы так и не раскрыли и в итоге так и не ответили на мой вопрос.
\".....Эта идея широко обсуждалась в кругах американских евреев, о чем рассказывал мне Хейфец. По его словам, проектом особенно интересовался президент американской торговой палаты Эрик Джонстон, которого в июне 1944 года вместе с американским послом Авереллом Гарриманом принял Сталин для обсуждения проблем возрождения областей, бывших главными еврейскими поселениями в Белоруссии, и переселения евреев в Крым. Джонстон нарисовал перед Сталиным весьма радужную картину, говоря, что для этой цели Советскому Союзу после войны будут предоставлены долгосрочные американские кредиты...\"
А теперь скажите: Если бы ВЫ - ЕВРЕИ, заселили-таки Крым, КАК бы вы обосновали свою историческую принадлежность к нему??? Вам бы помогли караимы? Или истории о \"добровольном\" принятии хазарами иудаизма???
А может быть, через пару веков можно будет \"окультурить\" и заселить Россию? Ведь здесь когда-то жили евреи и весь народ поклонялся еврейским идолам.
10:34 06.01.2009
Ураган11 писал(а):
> Karakoz писал(а):
>>>> у евреев разрешенно многожёнство.
Если вам неизвестны выдержки из ваших же священных книг, из которых я приводил примеры. Или еврейские сайты по изучению вашей собственной религии не являются для вас авторитетными источниками.
Тогда я в свою очередь ещё раз спрошу: Есть в вашей религии запрет на многожёнство? Имели ли еврейские пророки и цари больше, чем одну жену?
>>>> >>> - Во первых - я пытаюсь вытряхнуть ЦЕРКОВЬ, а не Иссуса, во вторых - объясняю зачем.
>> >> Статья 282 УК РФ.
> > Не прокатит. Дела даже не будет. >
>>> 1 - Чтобы спастись, надо не сидеть и ждать спасения, а спасать себя самому! >> >> Нужно спасать других, и тогда спасение само придёт к тебе.
> > Как Вы будете спасать других, если сами - тонете! Вы сами плавать не умеете! > Спаси себя, а тогда уж спасай других. А так - только утопишь всех. >
>>> 2 - Окружающий мир не во власти Дьявола - это всё порождение Бога, такое же как и человек. Человек часть этого мира. В этом мире нет запретных знаний, нет бесовских сил. Есть только опасности и напасти, которые можно преодолеть ползуясь разумом. >> >> Добиваясь своего не взирая на средства, вы лавинообразно умножаете опасности при достижении своих целей, которые могут оказаться ложными.
> > Кто не рискует - тот не пьёт шампанское. >
>>> Поэтому человеку глупо бояться каких либо областей познания. >> >> Человек боятся познаний глупо, но кто сказал, что эти познания достаются человеку, а не человекообразному животному?
> > Я ЭТО СКАЗАЛ. У животных Разума нету, в том понимании которое вкладываем мы. Поэтому познания им не могут доставаться. Только человеку - могут. > > Правда это процесс сложный, а пробивая пол в Церкви - знания не получить. >
>> Нужно идти по той дороге, по которой тебе завещали предки. Только благодаря им ты сейчас живёшь в Великой Стране.
> > Сейчас МЫ У РУЛЯ! > И НАМ РЕШАТЬ по какой дороге идти! Разумеется, принимая полную ответственность за свои действия. За советы предков - спасибо, и до свидания. На советах далеко не уедешь. > Мы сами должны вести себя. >
>> И по православному малодушию наши пращуры крушили пол мира, научая других уважать Россию.
> > Крушить пол мира, это я так понимаю - Православная традиция? > Пошла она нафик!
> Сейчас мозги надо включать. А то и докрушиться можно. Ядерное оружие - никто не отменял. >
>> Духовность - это то, что делает человека богоподобным и свободным от рабской материальной зависимости.
> > Смотря на попов в шестисотых мерсах - понимаешь, что никакой духовности в РПЦ - нету.
i na etom osnovanii ty vynosish` svoi lichnyi prigovor vsem pravoslavnym lyudiam. Da ty chudovische!
Эх, Владимир, Вы бы видели со стороны насколько каламбурны - Ваши рассуждения!
