даже само слово скинхед,пришло из сша,недобитки в ссср были лишь на львовщине,и то,их добили,в России их небыло,с ними не церемонились,просто расстреливали,бандэровцев что служили гитлеру,гоняли по норам 15 лет,пока всех не переловили или не перебили. В России им памятники не ставят,празднуя 9 мая,а в той же украине,этот празник отменили,по-сути начав фашизацию.
09:50 26.12.2008
www.www.www писал(а):
> даже само слово скинхед,пришло из сша,недобитки в ссср были лишь на львовщине,и то,их добили,в России их небыло,с ними не церемонились,просто расстреливали,бандэровцев что служили гитлеру,гоняли по норам 15 лет,пока всех не переловили или не перебили. В России им памятники не ставят,празднуя 9 мая,а в той же украине,этот празник отменили,по-сути начав фашизацию.
.................. хотя,официально пока вроде нет,ошибся.
> > То есть по сути Евреи специально УБРАЛИ из своей книги Законов цитаты, которые по их мнению могли бы оскорбить Русских, которые могли бы вызвать рознь, однако Евреям это парадоксальным образом - ставится в вину!!! > > Просто поразительно!
> У этих авторов письма 500 - парадоксальный дебилизм! > > Радио, я не подписываюсь под письмами дебилов.
Вы совсем наивный или полный ....? Ст. 280 УК РФ привлекает к ответсвенности за экстремизм не только в явном виде, но в виде подготовки экстремистов. В ешивах по вашем учат русских любить и быть терпимыми к Православию, если они сами признаются, что то, чему они учат, воспринимается, как экстремизм? Или нужно дождаться, когда из ешив выйдут готовые террористы. Они, кстати, уже наполнили наше общество.
10:59 26.12.2008
> ...они сами признаются, что то, чему они учат, воспринимается, как экстремизм...
Где они в этом признаются? Они просто убирают из своих Святых (!) книг оскорбительные по их мнению фразы. При чем здесь экстремизм? Наоборот, тут явное желание не задеть какие-либо чувства другого человека. Здесь налицо - антиэкстремизм.
Или Вы между Святыми книгами и Учением ставите знак равенства? В таком случае - Православие тоже записывайте в экстремизм. В Библии, Ваш Христос - явно выражал свои экстремисткие наклонности. А вы ему поклоняетесь и чтите его.
14:14 26.12.2008
Darlock писал(а):
>
> > В таком случае - Православие тоже записывайте в экстремизм. > В Библии, Ваш Христос - явно выражал свои экстремисткие наклонности. А вы ему поклоняетесь и чтите его.
Естественно. Я же не в Израиле, а в России. Теперь вы понимаете, что Православие никогда не уживется с иудаизмом на одной земле. Идёт война на выживание - кто кого. А вы говорите, что есть где-то нерелигиозные евреи! Я таких не встречал!!!
15:47 26.12.2008
Darlock писал(а):
>>...они сами признаются, что то, чему они учат, воспринимается, как экстремизм...
> > > Где они в этом признаются? Они просто убирают из своих Святых (!) книг оскорбительные по их мнению фразы. При чем здесь экстремизм? > Наоборот, тут явное желание не задеть какие-либо чувства другого человека.
> Здесь налицо - антиэкстремизм. > >
Удиветельно глубокая мысль! Что же получается? Если я буду распространять учебники по ведению подрывной работы в родном государстве, в которых явно экстримистские места будут выкинуты, но вместо них будет стоять адрес деверсионной школы, в которой можно восполнить пробел, то такие школы нельзя назвать экстримистскими? Что же, если я выставлю плакат с лозунгом: \"Бей (кого бить мы расскажем вам в нашей школе по адресу:ХХХХХХ), спасай Россию!\", то меня нужно причислить а АНТИЭКСТРИМИСТАМ? Уф-уф-уф! Однако!
>> КИН, мне осталось совсем немного досканировать книгу Амандо де Мигеля \"40 миллионов испанцев 40 лет спустя\". Каудилье сумел сохранить Испанию и создал условия для увеличения её населения за 40 лет в 2 раза. Если у нас произойдёт тоже самое, то я согласен на любого Франко.
> > > А я не согласен ни на какого Франко или любого другого фашиста (нациста, коммуниста и проч дряни). Мы должны наконец-то создать СВОБОДНОЕ и ПРАВОВОЕ государство. Пусть даже в нем будут жить всего 10-20 млн человек, территория будет в 10 раз меньше нынешней, но ... зато мы выйдем из бесконечной отсталости. ИМХО, конечно
Добро пожаловать в Биробиджан! Покажите пример русским фашистам, как нужно правильно строить процветающее общество!
17:03 26.12.2008
Браво академик Darlock, вы снова соврамши. Ваша манера скользить по древу, растекаясь и утекая, снова вас подвела. Не буду вдаваться в то, что ой как раненько вы объявили свою победу, как говорили на руси «не хвались едучи на рать, а хвались едучи с рати». Ну ладно по существу, но немного с критикой. Вы в своем самолюбовании своей исключительной логичностью не увидели дырочки в ваших рассуждениях, а именно, кто вам сказал, что евреев можно отнести к народности. Ведь народность характеризуется в том числе и общностью языка и общностью территории. Так, что логика ваша вовсе не идеальна. Кроме того в определении нации, сознательно или не сознательно (а я думаю, что сознательно), нет ссылки на общность территории, что является общим местом во всех определениях нации. По поводу языка. Вы явно поторопились объявить иврит языком евреев в исторической ретроспективе. Это равносильно тому, что объявить латынь общим языком средневековой европы, отсюда по Акдемику Darlockу в европе в средние века проживала одна нация. Согласно электронной еврейской энциклопедии: 3. Талмудический иврит (3–7 вв. н. э.). Перестав быть средством устного общения, иврит сохраняется как язык религии и письменности. Евреи говорят главным образом на диалектах арамейского языка: на западном позднеарамейском в Палестине и на одном из восточных позднеарамейских диалектов в Месопотамии.
В настоящий момент евреи используют Иврит, возрожденный усилиями энтузиастов в конце 19-начале 20 в., но насколько он похож на забытый, когда то живой иврит наверное вопрос к специалистам.
В соответствии с определением нации получается, что нацией современные евреи могут считаться с большой натяжкой около 100 лет и то только те, которые в этот период проживали на территории палестины и говорили на одном языке. Однако нельзя отрицать их единства, где бы они не проживали, прежде всего они сами себя считают некой единой общностью. В плане определений, евреев можно отнести, по Брамлею, к этникосам - совокупности людей, объединенных общим языком, культурой и самосознанием, хотя здесь опять проблема в отношении языка, т.к. не все евреи, считающие себя евреями знают современный иврит. Одно можно сказать, что евреи уникальный феномен живучести этнической общности вне самой общности. Это факт. Скорее объединяющий их фактор не материального характера, как общая территория, а идеального, созданного усилиями синагоги и их сознанием.
17:11 26.12.2008
Радиоинженер писал(а):
> Добро пожаловать в Биробиджан! Покажите пример русским фашистам, как нужно правильно строить процветающее общество!
Да поезжайте Вы сами в такую глухомань, зато как всем людям нормальным здесь хорошо и спокойно станет
17:31 26.12.2008
Радиоинженер писал(а): Теперь вы понимаете, что Православие никогда не уживется с иудаизмом на одной земле. Идёт война на выживание - кто кого. А вы говорите, что есть где-то нерелигиозные евреи! Я таких не встречал!!!
Феса,но тебе стыдно говорить такую чушь. Какая война? Православие - Вера истиная и победит в любом случае. По другому и не может быть.
19:57 26.12.2008
Что бы вы изменили в церкви?
Виталий Гинзбург, академик РАН, лауреат Нобелевской премии. Избавил бы Россию от дальнейшей клерикализации и пресек бы проникновение церкви во все сферы жизни. Покойный патриарх был хорошим человеком, но он гнул эту линию. Если это не остановить, скоро некоторые виды мировоззрения окажутся равнее других. Например, недавно на меня какая-то православная свора написала анонимный памфлет, в котором предлагает меня посадить за распространение атеистических идей. Куда это годится? ( )
Александр Дроздов, исполнительный директор Фонда первого президента России Б. Н. Ельцина. Мне, как прихожанину одного из центральных храмов Москвы, недостает более тесного контакта с представителями церкви. У нас участковые милиционеры ходят по квартирам и знакомятся с гражданами, так почему бы представителям церкви не пойти в народ (!!! )
Станислав Говорухин, кинорежиссер. Церковь должна быть с народом, а не с государством. Это главное, чего я жду от возможных преобразований. У меня есть слабая надежда, что тот кандидат на сан патриарха, который мне нравится, изменит ситуацию и повернет церковь лицом к народу, а не к Кремлю. А пока у нас, к сожалению, церковь всегда с властью. (!)
Зиновий Коган, раввин, председатель Конгресса еврейских религиозных организаций и объединений в России. Я хотел бы видеть РПЦ еще более сильной организацией. Ведь у нас общие задачи (!!!! ) — стать духовным мотором общества. Нужно больше миссионерства, но не среди представителей других конфессий, конечно, а среди непочатого края неверующих.
Владимир Сорокин, коммерческий директор компании \"АльфаСтрахование\". Сделал бы ее ближе к народу. Ведь у нас батюшка — это статус, требующий почитания паствы. К нему нужно записываться на прием заранее. По крайней мере, так происходит в крупных городах. А пастор в Европе — очень демократичный, современный и доступный человек, к которому можно подойти в метро, спросить о вещах, не имеющих отношения к вере.
Андрей Бусыгин, заместитель министра культуры. Я не хочу сказать, что нужно что-то изменить. Я хотел бы пожелать церкви, чтобы она, как во времена Алексия II, стояла на защите государственных интересов. Церковь должна быть вместе с властью. ( )
Сергей Крикалев, летчик-космонавт, Герой Советского Союза, Герой России. Меня не волнуют церковные проблемы. Я знаю, что после смерти патриарха РПЦ будет выбирать нового патриарха, и не более. Церковь сама по себе, а я сам по себе. ( )
Откровенно и объективно в целом. Кто использует ее для обогащения, кто для \"легитимизации\" собственной власти ворья, а синагога ещо и как партнера в общих (!!!)) целях.. вег`ной дог`ог`ой идете, товаг`ищи попы и сионисты... С чем \" пг`авославных\" активистов от этой организации и поздравляю.
20:07 26.12.2008
Helgram писал(а): Вы антисемит? Если да, то зачем привели цитату Гинзбурга? Если, нет, то зачем воббще выступили?
20:15 26.12.2008
www.www.www писал(а):
> даже само слово скинхед,пришло из сша,
точно? Я был уверен что из Англии и Германии. Как реакция на массовую миграцию мусульман, впрочем, как и у нас - общие обстоятельства привели к одинаковым явлениям.
> Вы антисемит? > Если да, то зачем привели цитату Гинзбурга? > Если, нет, то зачем воббще выступили?
Я его глубоко уважаю как физик -физика, за трезвость мышления и выдающиеся мыслительные способности и вклад в науку)) В отличие от гундяевых, представителей правительства и синагоги (см. выше), которых я глубоко НЕ уважаю))
21:03 26.12.2008
Helgram писал(а):
> Я его глубоко уважаю как физик -физика, за трезвость мышления и выдающиеся мыслительные способности и вклад в науку)) > В отличие от гундяевых, представителей правительства и синагоги (см. выше), которых я глубоко НЕ уважаю))
Так Вы физик?! А я припоминаю, что где-то Вы указывали, что юриспруденцией занимаетесь
)
)
) — стать духовным мотором общества. Нужно больше миссионерства, но не среди представителей других конфессий, конечно, а среди непочатого края неверующих. 
