> Опять таки - смотрим историю. Тысячелетиями в языческой среде не было никаких церквей, никаких организационных структур, а была культура вольнодумия, культура особого восприятия мира.
Откуда знаете? Христиане выжгли все с корнем. Так, что извините Ваша фраза - не аргумент. Мы этого не знаем. Может и была структура. О тех временах - инфы мало.
Но пускай, даже будет по Вашему - не было структуры. Обратите внимание, как быстро языческое мировоззрение народа, разрушилось при появлении организованной структуры - Православной Церкви. Язычество - нежизнеспособно оказалось при вторжении посторонних идей. Это - исторический Факт.
Нужно ли русскому народу, брать за основу нежизнеспособные идеи?
>> То есть - у язычества - нету никакого иммунитета к подобным злоупотреблениям. > > - Есть. Сама суть язычества - это НЕПРИЯТИЕ ЛЮБОЙ ЦЕРКВИ.
Где это записано? Кто сказал? Откуда узнали?
> Ну дык языческое мышление - оно гораздо ближе к критическому. И восприятие богов в нём не как в христианстве - это так и всё тут, без всяких объяснений, а вполне кртическое... Язычник не будет взывать к какой либо силе природной, если до конца не понимает её, грубо говоря.. Это было слепой верой, что суть бредом является с точки зрения несектантского язычества.
Пусть так, но мне кажется это ЛИЧНО ВАШЕ понимание язычества. А у другого язычника - вполне может быть прямо противоположное понимание.
И, кстати мои вопросы: 1) Чем Вам, например Наука не нравится как \"...ПУТЬ к Истине...\" ? 2) Чем Вам, Агностицизм не нравится как \"....неприятие любой церкви...\" ?
>> Опять таки - смотрим историю. Тысячелетиями в языческой среде не было никаких церквей, никаких организационных структур, а была культура вольнодумия, культура особого восприятия мира.
> > > Откуда знаете? Христиане выжгли все с корнем. Так, что извините Ваша фраза - не аргумент. Мы этого не знаем. > Может и была структура. О тех временах - инфы мало. > > Но пускай, даже будет по Вашему - не было структуры. > Обратите внимание, как быстро языческое мировоззрение народа, разрушилось при появлении организованной структуры - Православной Церкви. Язычество - нежизнеспособно оказалось при вторжении посторонних идей. Это - исторический Факт. > > Нужно ли русскому народу, брать за основу нежизнеспособные идеи? > >
>>> То есть - у язычества - нету никакого иммунитета к подобным злоупотреблениям. >> >> - Есть. Сама суть язычества - это НЕПРИЯТИЕ ЛЮБОЙ ЦЕРКВИ.
> > > Где это записано? Кто сказал? Откуда узнали? > >
>> Ну дык языческое мышление - оно гораздо ближе к критическому. И восприятие богов в нём не как в христианстве - это так и всё тут, без всяких объяснений, а вполне кртическое... Язычник не будет взывать к какой либо силе природной, если до конца не понимает её, грубо говоря.. Это было слепой верой, что суть бредом является с точки зрения несектантского язычества.
> > > Пусть так, но мне кажется это ЛИЧНО ВАШЕ понимание язычества. А у другого язычника - вполне может быть прямо противоположное понимание. > >
> И, кстати мои вопросы: > 1) Чем Вам, например Наука не нравится как \"...ПУТЬ к Истине...\" ? > 2) Чем Вам, Агностицизм не нравится как \"....неприятие любой церкви...\" ?
Ну что вы мозги засераете людям? В любой русской деревне вам расскажут о всех языческих обрядах и праздниках! Никуда ничечего не исчезло и не искоренилось. Русские традиции безболезненно влились в Христианство. Нет противоречий между Ведичеством и Православием!!! Что вам ещё не наравится? Те, кого силой отлучали от русского Ведичества, оказали сопротивление. Их убивали не за ведичество, а за убийство русских христиан. Судили их по \"Русской Правде\"!!!
>> Владимир, - Солнце нам в голову ничего вкладывать не может.
>> Мы сами себе вкладываем в голову те или иные модели Мира.///
> > ...... > Правильно сейчас вы воспринимаете так всё как вам преподнесли, но ведь что-то может изменится ( даже в фундаментальной науке) и тогда, что-то изменится в вашем сознании,
Да. Может изменится. Но НЕ в Реальности. Реальность останется неизменной.
Так вот: в текущем моем мировоззрении - Солнце ничего в голову нам вкладывать не может. Так как оно неодушевлено и не обладает сознанием. Если потом, будет доказано, что Солнце - одушевлено и может осознанно вбивать нам идеи в головы, тогда и поговорим. А сейчас, без доказательств говорить - не о чем.
> Вы вкладываете что вам разжевал кто-то!
Вы пропустили один этап. Если кто-то мне разжевал, а я определил, что это - гавно, то я вкладывать это в свою голову - НЕ буду.
А различать, что гавно, а что нет - мне помогает критическое мышление.
> Чем больше я знаю – тем больше я не знаю – надеюсь помните кто что-то в этом роде сказал?!
Да я то - помню. Сократ это сказал. А Вы то это знали? Кстати, полное изречение такое: \"Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого\". Последняя часть изречения - как раз про Верующих.
>> Смотрите на Мир более объективно. > > Сами говорите, смотрите на мир объективно, а смотрите на него субъективно!
.....Млять.....Я сказал БОЛЕЕ объективно. (Смотреть на Мир полностью объективно не может никто, кроме Бога, если он есть.)
> Критерий добра кто определил – где негодяй, а где добрый – а судьи кто, позвольте спросить?!
Люди, разумеется. Они же и эти понятия ввели.
19:27 03.01.2009
Радио! Я уже в шоке от Вас.
По Вашему \"критерию\" различения Евреев, получается также, что масса Негров, Китайцев, Японцев и куча других людей - являются Евреями! Ведь многие из них - Интернационалисты, или Демократы, или Либералы.
Простите, но Вам уже пора лечить голову.
19:29 03.01.2009
Darlock писал(а):
>
///(Смотреть на Мир полностью объективно не может никто, кроме Бога, если он есть.)///
Вот оно завершение! Если никто то, почему вы тогда утверждаете, что у кого-то не то понимание, как у вас! Где истина – она в конечном неизвестна никому, а если следуя Сократу она никогда не будет известной! Что говорит библия – стремясь к Богу, ты никогда им не будешь (я беру самые архаичное из неё)! Почему вы думаете, что ученый, делая величайшие мировые открытия, не может верить в Бога?! У вас понимание о вере, как у следователя ГПУ или НКВД, тех времён!
19:51 03.01.2009
Владимир писал(а):
> Если никто то, почему вы тогда утверждаете, что у кого-то не то понимание, как у вас!
....Млять...Да потому что это очевидно!
У меня - не такое понимание как у Вас, например. И не такое понимание как у Православных. Что Вам здесь не понятно? Какой был смысл Вашего вопроса?
> Где истина – она в конечном неизвестна никому, а если следуя Сократу она никогда не будет известной!
Да. По сути Сократ - агностик.
> Что говорит библия – стремясь к Богу, ты никогда им не будешь (я беру самые архаичное из неё)!
А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина.
> Почему вы думаете, что ученый, делая величайшие мировые открытия, не может верить в Бога?!
Может верить. Но свои религиозные воззрения он на Науку распространять не может. Иначе он ни хера не откроет.
> Радио! Я уже в шоке от Вас. > > По Вашему \"критерию\" различения Евреев, получается также, что масса Негров, Китайцев, Японцев и куча других людей - являются Евреями!
> Ведь многие из них - Интернационалисты, или Демократы, или Либералы. > > Простите, но Вам уже пора лечить голову.
Я не встречал в жизни ни одного негра, китайца, японца и многих других, которые бы ненавидели коренное население страны, где они проживают. Вы таких встречали? Если да, то это несомненно евреи!!! Голову нужно лечить вам, когда вы признаёте нацией общность людей по одному критерию - ненависти к тем, кто не признаёт их за нацию.
20:02 03.01.2009
Darlock писал(а):
> > А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина. >
И если вы с этим не согласны, то прошу вас не лезть в наши дела. В сторону, мля!!! Россия уже 1000 лет Православная страна, где вы с вашими мыслями - лишние!!!
20:22 03.01.2009
Радиоинженер писал(а):
> Darlock писал(а):
>> А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина. >>
>И если вы с этим не согласны, то прошу вас не лезть в наши дела. В сторону, мля!!!
Это Вы не лезте в мои личные дела вводя в школы ОПК! Мне не нужна эта ЧУШЬ, которой Вы хотите нашпиговать моего ребенка!
> Россия уже 1000 лет Православная страна, где....
Последние 70 лет Россия НЕ БЫЛА Православной страной. Так что до 1000-летия Вы еще не дотянули.
Думаю и не дотянете. Так как СЕЙЧАС Россия - СВЕТСКОЕ государство. Это записано в Конституции. И в России ни одна Религия не может быть основной. Поэтому Вам лишь остается мечтать о Православной монархии и нервничать.
> ..... вы с вашими мыслями - лишние!!!
Да кто ты такой, чтобы определять кто в России лишний? Ценность твоего мнения в этом вопросе - равна нулю.
20:30 03.01.2009
Darlock писал(а):
> > И, кстати мои вопросы: > 1) Чем Вам, например Наука не нравится как \"...ПУТЬ к Истине...\" ?
Наука ограничена теоремой Курта Гётеля \"о не полноте\" 1932г.
> 2) Чем Вам, Агностицизм не нравится как \"....неприятие любой церкви...\" ?
Агностицизм не дружит с антисемитами, которые против жидофф!
>>> А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина.
>>>
>
>> И если вы с этим не согласны, то прошу вас не лезть в наши дела. В сторону, мля!!!
> > > Это Вы не лезте в мои личные дела вводя в школы ОПК! > Мне не нужна эта ЧУШЬ, которой Вы хотите нашпиговать моего ребенка! > >
>> Россия уже 1000 лет Православная страна, где....
> >
> Последние 70 лет Россия НЕ БЫЛА Православной страной. Так что до 1000-летия Вы еще не дотянули. > > Думаю и не дотянете.
Дотянули и дотянем. Если бы Православие было подфункцией иудаизма, то таких воплей не последовало бы!
> Так как СЕЙЧАС Россия - СВЕТСКОЕ государство. Это записано в Конституции. И в России ни одна Религия не может быть основной. Поэтому Вам лишь остается мечтать о Православной монархии и нервничать. >
Вы видили эксперимент по переписыванию Российской Конституции походя? Это не предел!
>
>> ..... вы с вашими мыслями - лишние!!!
> > > Да кто ты такой, чтобы определять кто в России лишний? Ценность твоего мнения в этом вопросе - равна нулю.
Если бы я был равен нулю, то на этом форуме мне не уделяли ли бы столько драгоценного внимания!
20:46 03.01.2009
Darlock писал(а):
>
///А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина.///
А вы сами знаете, что этот термин в библии означает, так что такое Истина ( вот именно с большой буквы)!? Хотелось бы услышать ответ, после стольких постов!
Радиоинженер приготовьтесь дат страницу из библии!
> > > ///А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина./// >
> А вы сами знаете, что этот термин в библии означает, так что такое Истина ( вот именно с большой буквы)!? Хотелось бы услышать ответ, после стольких постов! > > Радиоинженер приготовьтесь дат страницу из библии!
Истина есть то, что Иисус - есть Христос (жиды не признали его за Христа), что он был мёртв (это есть Истина), но в третий день воскрес из мёртвых (факт остаётся фактом, а для жидов осталось от Христа - их дом пуст)!!!
>> >> >> ///А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина./// >>
>> А вы сами знаете, что этот термин в библии означает, так что такое Истина ( вот именно с большой буквы)!? Хотелось бы услышать ответ, после стольких постов! >>
>> Радиоинженер приготовьтесь дат страницу из библии!
> > > Истина есть то, что Иисус - есть Христос (жиды не признали его за Христа), что он был мёртв (это есть Истина), но в третий день воскрес из мёртвых (факт остаётся фактом, а для жидов осталось от Христа - их дом пуст)!!!
и что из етого следует? А НАПОЛЕОН проиграл Ватерлоо например и чего? Истина -ето правда .В моем понимании
>>> >>> ///А Православие заявляет, что именно в их Церкви - Истина./// >>>
>>> А вы сами знаете, что этот термин в библии означает, так что такое Истина ( вот именно с большой буквы)!? Хотелось бы услышать ответ, после стольких постов! >>> >>> Радиоинженер приготовьтесь дат страницу из библии!
>
>>
>> >> Истина есть то, что Иисус - есть Христос (жиды не признали его за Христа), что он был мёртв (это есть Истина), но в третий день воскрес из мёртвых (факт остаётся фактом, а для жидов осталось от Христа - их дом пуст)!!!
> > и что из етого следует? А НАПОЛЕОН проиграл Ватерлоо например и чего? Истина -ето правда .В моем понимании
и чего? Истина -ето правда .В моем понимании 