Но я ведь делаю утверждение от себя. И для вас. На кой черт нам какие бы то ни было атеисты и верующие? Я делаю утверждение в модальности долженствования, а именно: для того, чтобы в человеке была потребность в вере в бога (именно в вере в бога, а не в боге), его душа должна быть, выражаясь языком НЛП-ишников, заякорена на материальное.
Само по себе утверждение понятно? (Без вопроса о том, согласны ли вы с ним).
\"Люди любящие этот мир ненавидят других претендентов на обладание им, а тех, кто не претендует на блага этого мира, ненавидят за то, что они в этом случае выглядят ничтожествами\".
Мог сказать только глубоко, до психушки, закомплексованный человек... не сказать еще хужее. Неужели с таким мировоззрением Вы мечтаете, что Петр вам воротца распахнет???
> > \"Люди любящие этот мир ненавидят других претендентов на обладание им, а тех, кто не претендует на блага этого мира, ненавидят за то, что они в этом случае выглядят ничтожествами\". >
> > Мог сказать только глубоко, до психушки, закомплексованный человек... не сказать еще хужее. > Неужели с таким мировоззрением Вы мечтаете, что Петр вам воротца распахнет??? quoted1
Я неудачно сформулировал мысль. Правильно так:
\"Люди любящие этот мир ненавидят других претендентов на обладание им, а тех, кто не претендует на блага этого мира, ненавидят за то, что люящие мир в глазах альтруистов выглядят ничтожествами\".
Бог нам ничем не мешает. Он нам просто не нужен для того, чтобы быть людьми. Примерно так же, как на вопрос Наполеона \"Почему в вашей прекрасной научной работе вы ни разу не упомянули имя господа\", Лаплас ответил: - Я не нуждаюсь в этой гипотезе.
Станислав, определитесь пожалуйста с понятиями. Вы говорите о духовности человека... При чем тут бог вообще?? Вы говорите о том, что отличает человека от животного, что позволяет ему восхищаться картинами, музыкой, закатом, в конце концов... А так же о способности человека любить, способности к самопожертвованию, и не только во имя близких, а и во имя идеалов.. да много еще чего... но вот бог тут причем??
Я отнюдь не воинствующий атеист. У меня жена протестантский проповедник. Нужно тебе верить в бога - да верь ты пожалуйста, если тебе так проще. Я и так вполне успешно воспринимаю этот мир , да еще и переделываю на свой лад где могу...
Радиоинженер, мой отец управился и без божьей помощи, да и я как-то справляюсь. Если тебе нужна Его помощь - попроси, авось не откажет. Ладно, бывай, у меня уже четвертый час ночи.
Неохота читать все 60 страниц. Может быть короткое резюме сделает, кто все читал и все понял?
Предлагаю такую схему. 1. Все перечисленные в теме названия - названия религий. Значит, все они имеют нечто общее, обозначаемое словом \"религия\". Что это? 2. В чем отличие Иудаизма от Христианства?
Станислав, Любая религия предлагает своим адептам как минимум бессмертие их душ. Это самый главный козырь и великолепная приманка для гомо сапиенсов, которые отличаются от животных именно способностью осознать, что смерть неизбежна, во-первых, а во-вторых, не желая мириться и боясь \"во-первых\" - начинают придумывать себе отходные пути в виде разнообразных религий. А уж потом предприимчивые люди сообразили, что на этом, то есть ни на чем, можно ковать очень даже неплохие деньги. В этом похожесть Всех религий.