> Поэтому в «сталинской экономике» эти самые средства производства принадлежали государству, которое о них заботилось, их распределяло и обновляло. Что слелал Хрущёв вы наверняка знаете. quoted1
Тоталитарный коммунизм..., обозванный лживыми демагогами социализмом, по своей сути являлся государственным рабством — до-капиталистической ОЭФ. И, естественно, что рано или поздно, тем или иным путем, но обязательно (!), и в полном соответствии с историческим материализмом, по мере развития производительных сил, государственное рабство заменяется капиталистической ОЭФ.
Что и доказал однозначно исторический опыт.
Так ради этого большевистская ХУНТА разрушила Российское государство и пролила море человеческой крови?
>Это вы сюда пришли всех «лечить». И это вас перемыкает при слове коммунисты. > Я среди них жил и они были разными людьми. Много умных, > нормальных и добрых., Вы не знаете это. вы просто не в курсе, в гуггле это не пишут……. обозленны… источаете желчь…. и думаете, что скорость ковыряния в гуггле --это есть ум. тупо троллите…. Вы ведь молод и знания примитивные видимо украинского разлива образование. Гомер был украинцем… и т. д….Перестаньте провоцировать и впаривать ерунду всякую. quoted1
Не юли своим задом, вопрос-то простой и конкретный:
Так ради этого большевистская ХУНТА разрушила Российской государство и пролила море человеческой крови?
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот пытался от Совкабу, Плохиша, Натали и др. добиться ответа на вопрос «как должно было бы быть?» Как они представляют историю без большевиков. quoted2
> > > > У тебя явные проблемы с адекватным восприятием окружающей действительности. > Что было бы если бы не было большевиков очень наглядно видно по соседней Финляндии. > > А вот ты так и не ответил на вопросы:
> Ради чего большевистской ХУНТОЙ было разрушено государство и пролито море человеческой крови? > > Где обещанный большевиками КОММУНИЗМ? quoted1
Иди проспись сперва и попей таблеток для памяти, алкота.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> для эти понятия во многом, антонимичны! > Ибо — любой народ существовал задолго до появления марксизма-ленинизма и всех его заморочек, в виде создания тоталитарных безвыборных диктатур, торговых дефицитов, милитаризма — так что, народ и партия далеко не тождественны! Скорее, компартия, это ловкий паразит, который намертво присасывается к народному телу, из желания попить его кровь посильнее — и лишает народ выбора и альтернатив для построения новых возможностей своей судьбы… quoted1
Так, Е-мое, Народ изменился стал из многонационального Советским в результате Сталинских реформ. На верху, в высших слоях власти Партии — да, расслоение от народа происходило в 70 -х, когда молодые хрущевцы подросли и стали занимать ответственные посты… Но внизу и середине расслоения партии и народа не было… Например был такой Яковлев из ЦК, его в детстве завербовало Гестапо… А Он промолчал об этом, чтоб попасть в ЦК. Во время войны немцы всех детей с 4 лет обязали подписать бумагу о сотрудничестве с немецкой властью… Документики эти оказались в США…
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё раз повторюсь — в последние лет 30, может, и разбирались. А до этого народ для партии был расходным материалом. > Хотя были и другие примеры — разбор семейных ссор на партсобраниях. Вот умора была, когда б не было так грустно. quoted1
Вы девушка СССР не знаете… Весь СССР и все его народы переняли черты и характер Русского народа… Не принято у Русских ссор из Избы выносить… И пахать у русских — все пахали без исключения… А кто не хотел, был наказан всем коллективом…
>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот пытался от Совкабу, Плохиша, Натали и др. добиться ответа на вопрос «как должно было бы быть?» Как они представляют историю без большевиков. quoted3
>> У тебя явные проблемы с адекватным восприятием окружающей действительности. >> Что было бы если бы не было большевиков очень наглядно видно по соседней Финляндии.
>> А вот ты так и не ответил на вопросы:
>> Ради чего большевистской ХУНТОЙ было разрушено государство и пролито море человеческой крови? >> Где обещанный большевиками КОММУНИЗМ? quoted2
> > Иди проспись сперва и попей таблеток для памяти, алкота. quoted1
За базар свой почему не отвечаешь?
Если не способен отвечать за свой базар, то советую не покидать своего уютного сидалища, а не выставлять свою вонь на всеобщее обозрение.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Замечание выставляется за постоянные переходы на личности, пора начать прислушиваться к модератору, для того, чтоб избежать дальнейших нарушений и замечаний, надеюсь на понимание
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видим, Ленину можно было изложить все намного короче. quoted2
>Мог бы и короче излагаться, примерно как ты. Но тогда бы он и гимназию не закончил. quoted1
Вот здесь Ленин излагает очень КОРОТКО суть КОММУНИЗМА
ИНСТИТУТ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА ПРИ ЦК КПСС
ПСС Ленин — о свободе печати ! «Свобода печати в РСФСР есть свобода политической организации буржуазии. Это факт. — свобода печати в РСФСР станет оружием в руках мировой буржуазии». Мы самоубийством кончать не желаем и потому этого не сделаем. (из ПИСЬМО Г. МЯСНИКОВУ) http://www.uaio.ru/vil/44.htm
ПСС Ленин о свободе слова ! «Либо вы потрудитесь от высказывания ваших взглядов воздержаться,. (или) извините, мы с вами будем обращаться как с худшими и вреднейшими элементами белогвардейщины, Позвольте поставить вас за это к стенке.» (ПСС т.45) http://www.uaio.ru/vil/45.htm
> Не юли своим задом, вопрос-то простой и конкретный: > quoted1
Вас плохо учили вежливости и учтивости, когда со старшими разговариваете. Плохое воспитание --залог неудачной жизни. Не становитесь жизненным неудачником. О таких вытирают ноги и такие приходят на форумы, чтобы здесь побыть значительным….
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юли своим задом, вопрос-то простой и конкретный: >> quoted2
>Вас плохо учили вежливости и учтивости, когда со старшими разговариваете. Плохое воспитание --залог неудачной жизни. Не становитесь жизненным неудачником. О таких вытирают ноги и такие приходят на форумы, чтобы здесь побыть значительным…. quoted1
Тебя, похоже, вообще ничему не учили. Хотя, адекватности восприятия окружающей действительности и не научишь, если не дано не вставишь…
Так, а ответ на вопрос когда будет:
Так ради этого большевистская ХУНТА разрушила Российской государство и пролила море человеческой крови?
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Доказательства «геноцида» в студию, иначе цена тебе ломаный грош. quoted1
В августе 1918 года — студент Леони́д Иоаки́мович (Аки́мович) Кáннегисер застрелил чекиста, Урицкого Моисе́й Соломо́новича. После этого латыш Якоб Петерс — председатель петроградской Чека- приказал начать «массовый террор» против русских ?, а другой — Зиновьев (настоящее имя Евсей-Гершен Ааронович Радомысльский) (член ЦК ВКП (б) партии большевиков коммунистов) — потребовал, что бы было уничтожены десять миллионов русских людей." (Из книги Дугласа Рида «Спор о Сионе» стр. 277, изд. «Витязь» г. Москва.) Руководствуясь такими теоретическими положениями инородная НОВАЯ иудейская политическая полиция <nobr>т. е.</nobr> ЧК арестовывала, (кн. Сергей Романов выслал из Москвы 20 тыс. иудеев — по ходу была просто месть) она же вела следствие, она же судила, и казнила тоже она. Произвол был абсолютный — важно было не столько найти виновных, сколько напугать весь народ. Красный террор в реальности не был классовым, под его удары попадали все слои русского населения.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё это сближает советский коммунизм с ранними христианскими сектами — только в коммунизме всё вывернуто наоборот и опирается на жёсткий атеизм, построенный на так называемом диалектическом материализме, тогда как любая классическая религия всегда уходит в метафизическо-теологические духовные поиски, в которых и застревает намертво. quoted1
Коммунизм это языческая секта с человеческими жертвоприношениями, которые отвергала Православная вера, равно как и запрещались в Римской империи. Как только прекратился поиск человеческих жертва, т. е. перестала существовать смысл зачем искать врагов народа «коммунистической секты» — (враги народа, дело врачей, и т. д.) коммунизм и рухнул. последней жертвой был Сахаров… Потом что просто зашли в тупик — уперлись в то с чело началась сама цивилизация т. е. в первобытный строй где все средства принадлежат государству и ничего народу например, Сталина хоронить было не в чем (все государство принадлежало ему, как и в древних Шумерах — при царе Хаммурапи все было сосредоточенно в руках государства) Диалектика развития завершилась…)))