> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кто бы её проводил?
>
> Военно-промышленные комитеты, разогнанные большевиками в 1918 году. > И те же самые специалисты, получившие образование до революции. > вероятно, в составе каких-нибудь акционерных обществ.
Да? А Генштаб РИ настоятельно рекомендовал Царю- Батюшке все эти ВПК национализировать. Военная продукция поставляемая ими была отвратительного качества. Стяжательство понимаешь их одолело. Кому война, а кому мать родна. А большевики рекомендации Генштаба взяли да и выполнили. Да и техническую часть проводили теже спецы с дореволюционным образованием о которых вы говорите.
Всё грамотно.
01:08 12.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хочешь сказать что большевики по партийным спискам что ли прошли?
> > махинациям с Советами большевики научились еще летом 1917 года. > абсолютно непрозрачные выборы.
Да это всё меньшевистские отговорки
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> а как начались выборы в Учредительное собрание, так большевики сразу проиграли.
Леваки никогда особо не рвались в буржуазные органы управления, используя выборную кампанию лишь как дополнительную возможность для агитационно-разъяснтельной работы. Курс такой. Какой он был изначально, таким и остался до сих пор
01:10 12.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> А большевики рекомендации Генштаба взяли да и выполнили
чушь. военно-промышленные комитеты отказались сотрудничать с большевиками. и в ходе гражданской войны и вброшенных большевиками для быдла лозунгов «Грабь награбленное!» многие специалисты уехали из страны.
> "Военно-промышленные комитеты, разогнанные большевиками в 1918 году. > И те же самые специалисты, получившие образование до революции." > > ⍟ Valeriy_64 (Valeriy_64),
> > Вы плохо знаете историю. > На самом деле история КПСС больше похожа на историю вредительства.
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А большевики рекомендации Генштаба взяли да и выполнили
> > чушь. военно-промышленные комитеты отказались сотрудничать с большевиками.
> и в ходе гражданской войны и вброшенных большевиками для быдла лозунгов «Грабь награбленное!» многие специалисты уехали из страны. > > вредительство на лицо.
Понятное дело отказались, нет прибыли в 300%. И что этот отказ кого-то остановил?
Вам спецов перечислить или сами погуглите?
01:21 12.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да это всё меньшевистские отговорки
ну конееечно. только результаты выборов в УС сохранились на бумаге. а где можно проверить, как подбирались делегаты на II съезд советов?
01:22 12.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Понятное дело отказались, нет прибыли в 300%.
неужели доказать сможете?
01:22 12.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> РСДРП
Не, мне ближе к концу 20-х.
01:26 12.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятное дело отказались, нет прибыли в 300%.
> > неужели доказать сможете?
Доказать что? Что у ВПК РИ на первом месте стояла личная выгода, а потом уже дела государственные?
01:28 12.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Не, мне ближе к концу 20-х.
не важно как вам ближе. важно как коммунисты сами считали, а считали они со времён РСДРП.
"Превратим империалистическую войну в войну гражданскую!"
вредительство? конечно вредительство.
01:30 12.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Доказать что?
доказать, что причина отказа сотрудничать с большевиками была в прибылях, а не в хамах-большевиках.
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, вы опять цитируете здесь жёлтую прессу, ну не красиво, ей-богу.
>Какую прессу? Это факты. То есть ответа на этот вопрос не будет? > Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы задайте лучше себе вопрос: >> Кто является бенефициаром в Первой и Второй мировой.
>> Куи продэст?
>Мало определить, кому выгодно. > Понятно, что на поставках тому же Сталину больше всего нажились Штаты. > Но главным заинтересованным лицом во Второй мировой войне был Сталин, который продолжал идею Мировой революции.
Ну вот ваше высказывание, Натали:
> И возникает вопрос: целых 12 лет большевики не обоснованно морили голодом людей в колхозах, в тюрьмах, расстреливали по надуманным обвинениям. Зачем?
Безосновательное, бездоказательное и совершенно не логичное заявление, всё как в жёлтой прессе.
> Мало определить, кому выгодно. > Понятно, что на поставках тому же Сталину больше всего нажились Штаты.
Господи, в двух войнах шёл передел Мира, а вы о каких то там поставках.
Аббревиатура ФРС не о чём вам не говорит?
> Но главным заинтересованным лицом во Второй мировой войне был Сталин, который продолжал идею Мировой революции.
Ни разу Сталин не продолжал Мировую революцию, а Коминтерн в СССР планомерно задавил, если чё.
Натали, зачем вы повторяете чужую глупость? Может вам самой сначала нужно разобраться что всё-таки происходило с вашей страной?
