Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Краткая инструкция по строительству коммунизма

  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:24 10.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Он в такой системе невозможен в принципе!
> Там всё всегда общее, коллективное, стайное, толповòе — и всё всегда для всех, но при этом, отвратительного качества, замызганное, усреднённое и всегда не учитывающее индивидуальные потребности отдельно взятого человека!
> У отдельно взятого советского человека из-за такой политики даже и своего угла-то толком не было, он обречён был жить в коммуналке, толпе, коллективе и массе от рождения — и до самой смерти, боясь хоть в малой степени отличаться чем-то от остальных, будь то цвет галстука, униформа, барак, хрущёба, шапка-ушанка, валенки, баян, зарплата, машина, место отдыха — и прочее из той же оперы! Индивидуализм в такой системе всегда преследуется и с большой силой затирается!
quoted1

Это словоблудие ваще к чему.
Вообще то ни кто и не утверждает что в СССР было все зашибись, но было намного лучше с индивидуализмом чем в капиталистических странах

Индивидуализм проявляется только в обществе. Без общества каждый индивидуал = 0




Вот на все что способен индивиддуализм без общества.
И чем развитей общество тем ярче проявляется индивидуализм индивида.

А про что ты пишешь, к индивидуализму или обществу не имеет ни какого отношения, это обыденность не устроиного мира.
Но коммунистическая идеология может разрешить эти проблемы, а быдлячий капиталистический либерализм может только породит толпу потребительских единц и убогость.

И да зомбачек в СССР коммунизма и не было, и стремления к социализму по воле тупорылого кукурузника прекратилось.
Если бы ты знал коммунистическую идеологию то знал бы и то что уравниловка это не коммунистическая черта. Агась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  xlinalix
xlinalix


Сообщений: 14
21:28 10.08.2017
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Больше никого не успокаивать, так как общество уже уяснило алгоритм движения к коммунизму. Периодически проводить чистки, расстрелы и войны. Окончательную победу объявлять не нужно никогда, это может разрушить всю систему. Просто действуйте по инструкции.
>
> Как видим, Ленину можно было изложить все намного короче.
quoted1

Не всё так просто. Я разбиралась с этим вопросом, смотрите дело в чём.

Помните из Библии на Землю с других планет прибыло 8 кумар
Один Люцифер, как известно скурвился. Остальные 7 поклялись не оставить землян ему на растерзание. Они дислоцировались в Шамбале и помогали (ют) бороться с тёмными. Поднимитесь над событиями, охватите этот срок. Большое видится на расстоянии
Для последней схватки с Сатаной на Земле была выбрана Россия.
Это Вторая мировая война.
Ленин -Махатма, посланец Шамбалы.
Он родился среди людей, что бы в кратчайшие сроки подготовить страну к серьёзной битве.
1917- могла ли царская, аграрная, неграмотная страна противостоять будущей военной мощи объединённой Европы во главе с Германией?
Нет
Поэтому сметают и царя и тех кто не успевал перестроиться как шелуху, что б не мешали. Сюсюкаться было некогда.
Результат- Небывалый технической рост и победа в войне.
На земле как на небе. Объединёнными усилиями земными и Небесными
Сатана побеждён, сослан на Сатурн и там уничтожен.
Остались мелкие недобитки, это ерунда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
21:32 10.08.2017
xlinalix (xlinalix) писал (а) в ответ на сообщение:
> Помните из Библии на Землю
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:36 10.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пару раз — и минус семь миллионов?
quoted1
А че не семсот то.
Вон Солжецницин вообще про сто орал.

Это официальная цифра погибших в результате коллективизации. А до этого было 5 миллионов погибших в ходе продразверстки.

Какая такая официальная, где официальная, буржуйские паразитические твари насчитали. Ню ню.
Наверное всех посчитали вместе с естественной убылью, жертвами ГВ которуюю развязали беолодерьмо, с жертвами бандюганов и т. д. и т. п.
В те года вообще в мире голод был нормой. В США и то 7 лямов умерли от голода в 30-е.

Кстати, а причем тут большевики и голод. У того голода сто и одна причина, где большевики со своей подлразверткой совсем ни причем, без них умерло бы не мифических 7 млн, а реальных 10.
А есшли белодерьмо к власти пришло то и того больше.

Проддразвертка спасла от голода десятки и десятки миллионов.
> Это не «пару раз», а целенаправленная политика, целью которой была индустриализация. Без которой, надо заметить, можно было обойтись — при НЭПе жили сносно. Но Сталину нужна была милитаризация, а вот её нельзя было достичь, работая в обычном режиме.
quoted1
>

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не «пару раз», а целенаправленная политика, целью которой была индустриализация. Без которой, надо заметить, можно было обойтись — при НЭПе жили сносно. Но Сталину нужна была милитаризация, а вот её нельзя было достичь, работая в обычном режиме.
quoted1
Это у вас просто головка бо бо.
Канешно же необразованые агитаторы от паразитов не знают, что в стране было ЧП и ГВ развязаная белодерьмом. И че за дебильная логика. Вот большевики решили уничтожить всех, а потом передумали и ввели НЭП, а че дальше то не стали геноцидить.
Да потому что ЧП кончилось, паразитную белуюю нечесть и их союзничков выпнули, порядок навели после белоублюдского геноцида.
Да с логикой туговато.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:39 10.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> На природе.
>
quoted1
Не я люблю асфальт и выхлопные газы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
21:45 10.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не я люблю асфальт и выхлопные газы.
>
quoted1
Понятно, признаки цивилизации, а на природе впадаете в кому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
22:25 10.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет, это меню колхозников — жертв коллективизации. И если была мука, то ещё было большое везение. Как правило, не оставляли ничего — люди ели мышей и толкли дубовую кору…
quoted3
>>
>> В меню колхозников да было. Пару раз, в труднейшие для советской страны времена.
quoted2
>Пару раз — и минус семь миллионов? Это официальная цифра погибших в результате коллективизации. А до этого было 5 миллионов погибших в ходе продразверстки.
> Это не «пару раз», а целенаправленная политика, целью которой была индустриализация. Без которой, надо заметить, можно было обойтись — при НЭПе жили сносно. Но Сталину нужна была милитаризация, а вот её нельзя было достичь, работая в обычном режиме.
quoted1

Натали, а можете дать ссылку на так называемые официальные источники, где указано количество погибших именно от коллективизации и продразвёрстки?

А то ведь в то же самое время в США сгинуло, по разным оценкам от 3 до 7 млн человек.
Заметьте, без всякой там коллективизации, а всего лишь в результате «Великой депрессии».
Хотя американские фермеры молоко выливали в реку, а зерно сжигали.

Да и график численности населения СССР заставляет серьёзно усомнится в ваших заявлениях:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
22:58 10.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Канешно же необразованые агитаторы от паразитов не знают, что в стране было ЧП и ГВ развязаная белодерьмом.
quoted1
Когда Гражданская война закончилась? В 1922-м. А когда началась индустриализация? В 1927-м. И в каком месте было ЧП, оправдывающее коллективизацию?
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> че за дебильная логика. Вот большевики решили уничтожить всех, а потом передумали и ввели НЭП, а че дальше то не стали геноцидить.
> Да потому что ЧП кончилось, паразитную белуюю нечесть и их союзничков выпнули, порядок навели после белоублюдского геноцида.
quoted1
Ну правильно. Ввели НЭП, а зачем была нужна коллективизация? Зачем было ценой миллионов жизней наращивать индустриализацию?
Зачем нужны были репрессии, если ЧП кончилось? (Да и в ходе войны не подлежит оправданию осуждение невиновных людей).
Так что с логикой, и впрямь у большевиков туговато.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
23:05 10.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали, а можете дать ссылку на так называемые официальные источники, где указано количество погибших именно от коллективизации и продразвёрстки?
quoted1
Да вот хотя бы:
https://sputnikipogrom.com/politics/34901/the-fi...
Автор исследования — доктор исторических наук, специализировался на этом предмете. В антикоммунизме его при всем желании не обвинишь. Более того, его цифры куда скромнее обвинений того же Солженицына. Но и их вполне достаточно, чтобы признать большевистский режим тоталитарным и бесчеловечным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
23:55 10.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали, а можете дать ссылку на так называемые официальные источники, где указано количество погибших именно от коллективизации и продразвёрстки?
quoted2
>Да вот хотя бы:
> https://sputnikipogrom.com/politics/34901/the-fi...
> Автор исследования — доктор исторических наук, специализировался на этом предмете. В антикоммунизме его при всем желании не обвинишь. Более того, его цифры куда скромнее обвинений того же Солженицына. Но и их вполне достаточно, чтобы признать большевистский режим тоталитарным и бесчеловечным.
quoted1

Указанная вами ссылка почему-то не открывается:

Не удается получить доступ к сайту
Превышено время ожидания ответа от сайта sputnikipogrom.com.
ERR_CONNECTION_TIMED_OUT


Но следуя вашей логике, за указанный период, «американский режим» вообще в крови по самые брови.
Уничтожать продукты питания тоннами, когда люди миллионами умирали от голода, это как-то в голове не укладывается.

Я правильно понимаю вашу логику, что капиталисты- это вообще изверги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
00:01 11.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем была нужна коллективизация?
quoted1
Потому как единоличник крестьянин сам себя не мог прокормить.
Что бы раз и навсегдда победить голод. И это они сделали. Больше не голодали русские людди раз в три года от масого мора и ежегодно локально.
Потому как колллективное хозяйство выгоднее чем кроестьянин единоличник.
Но боюсь вам не понять этого.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем было ценой миллионов жизней наращивать индустриализацию?
quoted1
И это нужно объяснять, зачем. Не вам пора в школу в класс пятый.

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем нужны были репрессии, если ЧП кончилось? (Да и в ходе войны не подлежит оправданию осуждение невиновных людей).
quoted1
Репрессии. Ага ворам и убийцам нужно было конфетку дать что бы они 2 ГВ замутили. Ага ага.
Какие еще репрессии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
00:03 11.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Указанная вами ссылка почему-то не открывается.
quoted1
Наберите вручную: Окончательные цифры жертв сталинских репрессий.
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но следуя вашей логике, за указанный период, «американский режим» вообще в крови по самые брови.
> Уничтожать продукты питания тоннами, когда люди миллионами умирали от голода, это как-то в голове не укладывается.
>
quoted1
Я не так хорошо знакома с историей американского голодомора, просто потому, что это их история и их позор. К нашей стране отношения не имеющий.
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я правильно понимаю вашу логику, что капиталисты- это вообще изверги?
quoted1
Нет, неправильно.
Ведь даже коммунисты не все были извергами. Начиная с Хрущева, права людей стали худо-бедно соблюдаться, народ перестал быть рабами государства, коими был при том же Сталине.
Сейчас у нас рыночные отношения, по-вашему, нами правят изверги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
00:05 11.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
> Понятно, признаки цивилизации, а на природе впадаете в кому.
quoted1
Человек рожден покороть природу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
00:10 11.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому как единоличник крестьянин сам себя не мог прокормить.
quoted1
До большевиков мог, а при них вдруг оказался не способен. Это можно только при одном условии: когда от имени государства у тебя отнимают всё.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому как колллективное хозяйство выгоднее чем кроестьянин единоличник.
quoted1
Кому выгодно, партии? Конечно, получать халявный хлеб, при этом обрекая на голод тех, кто его выращивать. Крестьянам это хозяйство на фиг было не нужно.

idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Репрессии. Ага ворам и убийцам нужно было конфетку дать что бы они 2 ГВ замутили. Ага ага.
> Какие еще репрессии?
quoted1
Те, которые осуждены Федеральным законом «О реабилитации жертв политических репрессий», который является действующим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
00:38 11.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ну правильно. Ввели НЭП, а зачем была нужна коллективизация? Зачем было ценой миллионов жизней наращивать индустриализацию?
> Зачем нужны были репрессии, если ЧП кончилось? (Да и в ходе войны не подлежит оправданию осуждение невиновных людей).
> Так что с логикой, и впрямь у большевиков туговато.
quoted1

Да что вы с этим НЭПом носитесь как с писанной торбой.
При НЭПе иностранцы Россию грабили так, что аж перья летели.
Вам так хочется стереть свою страну с лица земли?

А при Сталине спокойно себе расцвело коллективное предпринимательство и был так называемый средний класс.
Про артели слышали что-нибудь? Нет?
И государство их всячески поддерживало.
Это во первых.
А во вторых:
Нет коллективизации (объединения, если чё), нет и индустриализации.
А нет индустриализации, нет и СССР.

Натали, почему вы всё время проталкиваете мысль, что для России погибнуть это самое лучшее из возможных вариантов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Краткая инструкция по строительству коммунизма. Это словоблудие ваще к чему.Вообще то ни кто и не утверждает что в СССР было все зашибись, но ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия