Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> да ну? какой такой сталинской экономики? > Сталин учился в семинарии. > Председателем Совета народных комиссаров стал в 1941 году. quoted1
Темный, Коллективизация и индустриализация произошла в 30-ых. Сталин был уже руководителем страны… И то, что Гагарин полетел в космос, так надо было вырастить инженеров, ученых, изобретателей. И они появились и росли в Советской школе 30-ых… А не в 60-х…
От алчного человека. Бог, там или природа это вообще не важно, но дали нам разум, который может или уничтожить вселенную либо создать новую вселенную. Или миллиарды лет эволюции пройдут зря, или нет, или человек гавно которое погрязнет в своем эго, или будущий бог. Неееее, Челловек будущий бог. Хе хе.
>Вообще то я написал. Али салом буржуйские очи заплыли.
>> я в ссср тоже костюмы носил сшитые в ателье, за неимением лучшего и они были хороши. >> все остальное у тебя, это и как крутился в ссср. quoted2
>Не крутились, а работали. Крутятсы при капитализме. Обманывая друг друга.
>> я конечно паразит, но вот только я плачу моим работникам за их работу, а не наоборот… quoted2
>Ты не платишь им, по сути это они тебе платят. Т е ты всего лишь присосался к их туду как паразит. А почему, да вот так, паразит=буржуй=паразит. quoted1
да. ты че? мать шила над дому, по заказам — налоги в ссср она платила за это? дед ездил по шабашкам — налоги он платил? они как и обычные спекулянты в россии — крутились, это выражение как раз из ссср, про таких.
политэкономию в ссср я тоже учил… вот только по факту, в чем разница между моим рабочим коему я плачу, и рабочим из ссср, которому платило предприятие? для рабочего особой разницы нет… за исключения того факта, что при социализме платили где-то около 20% от себестоимости, еще часть перераспределяли через какие социальные фонды. а при капитализме рабочему платят в среднем около 50% от себестоимости, а социальные льготы уже идут то государства, но их меньше чем при социализме, что правильно, ибо подачки от государства прививают у людей — иждивенество. или при недостаточно оплате, при социализме, приводят к тому, что люди начинают — крутится. вот твоя мать работая в ателье, никогда бы не собрала 1000 рублей на отпуск.
Ох, их очень много. Притом это был первый всплеск коммунистической идеи. Если сравнивать с буржуазными этапами развития то СССР это первый всплеск буржуа в Нидерландах или максимум Республика Кромвеля. Сейчас мы наблюдаем откат. Кстати Франция реставрации в точь в точь сходна с РФ.
> И то, что Гагарин полетел в космос, так надо было вырастить инженеров, ученых, изобретателей. > И они появились и росли в Советской школе 30-ых… quoted1
ну ты здоров заливать. Королёв при Сталине оказался троцкистом. чуть-чуть не убили.
> Коллективизация и индустриализация произошла в 30-ых. > Сталин был уже руководителем страны quoted1
коллективизация и раскулачивание входили в полномочия политбюро, так как вопрос был политическим.
а индустриализацией занимались подготовленные специалисты Совнарком, ВСНХ и Госплан. Семинарист Сталин к этому практически никаким боком, кроме того, что те, кто был против высоких темпов индустриализации садились в тюрьму. Специалистов сажал, а горлопанов и хвастунов оставлял на свободе.
> Бог, там или природа это вообще не важно, но дали нам разум, который может или уничтожить вселенную либо создать новую вселенную. > Или миллиарды лет эволюции пройдут зря, или нет, или человек гавно которое погрязнет в своем эго, или будущий бог. > Неееее, Челловек будущий бог. Хе хе. quoted1
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да я уже как-то догадался, что товарищ Лаптев принадлежит к узкому кругу поклонников непризнанного гения, из которых оказывается ещё мало кто его понимает)) quoted2
>Со сторону сужу по Зиновьевскому клубу… > Слова, правда, стибрил у Блока… > Так он писал в свое время о Марксе. quoted1
Да собссно, делайте что хотите со своим клубом. Главное что вы против капитализма выступаете. Не буду уж больше докапываться к исходным
> Ох, их очень много. > Притом это был первый всплеск коммунистической идеи.
> Если сравнивать с буржуазными этапами развития то СССР это первый всплеск буржуа в Нидерландах или максимум Республика Кромвеля. > Сейчас мы наблюдаем откат. > Кстати Франция реставрации в точь в точь сходна с РФ. quoted1
Ну, раз откатываемся, значит, не заключалось в коммунизме потенциала развития, а лишь исполнение определённой программы.
> да. ты че? мать шила над дому, по заказам — налоги в ссср она платила за это? > дед ездил по шабашкам — налоги он платил? > они как и обычные спекулянты в россии — крутились, это выражение как раз из ссср, про таких. quoted1
Они платили на своих официальных работах. Но ни кто им не запрещал частно трудится. А главное, ни кто не преследовал.
> политэкономию в ссср я тоже учил… вот только по факту, в чем разница между моим рабочим коему я плачу, и рабочим из ссср, которому платило предприятие? quoted1
Потому что, он пользовался еще общественными фондами потребления. Помним в СССР социализма не было. Ага. Ты не платишь работникам, ты их эксплуатируешь, а тебя государство эксплуатирует. Дык в СССР паразита посредни ка убрали. Т е тебя. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> для рабочего особой разницы нет… за исключения того факта, что при социализме платили где-то около 20% от себестоимости, еще часть перераспределяли через какие социальные фонды. > а при капитализме рабочему платят в среднем около 50% от себестоимости, а социальные льготы уже идут то государства, но их меньше чем при социализме, что правильно, ибо подачки от государства прививают у людей — иждивенество. quoted1
Не фыркай. Максимум 30%, и только в центрах империализма. В не центрах 1-до-5%
> или при недостаточно оплате, при социализме, приводят к тому, что люди начинают — крутится. > вот твоя мать работая в ателье, никогда бы не собрала 1000 рублей на отпуск. quoted1
А не идоказывает это то что кто работает тот ест, конкуренция и рынок. А нормальная конкуренция может быть только в жесточайших условиях. Сталинская эконгомика это позволяла на 100%. В отличии от буржуазной.
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ох, их очень много.
>> Притом это был первый всплеск коммунистической идеи. quoted2
>
>> Если сравнивать с буржуазными этапами развития то СССР это первый всплеск буржуа в Нидерландах или максимум Республика Кромвеля. >> Сейчас мы наблюдаем откат. >> Кстати Франция реставрации в точь в точь сходна с РФ. quoted2
>Ну, раз откатываемся, значит, не заключалось в коммунизме потенциала развития, а лишь исполнение определённой программы. quoted1