> В данный момент на западе сформировалось сверх-общество… quoted1
Сверхобщество сверхлюдей. Санитара позови пусть отведет тебя в палату номер 6
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе надо прямиком в палату номер 6 и серьёзнейшим образом подколоться там галоперидолом… Это успокоило бы твою чрезмерно разбушевавшуюся во флюидах безумия и божественного сатанизма фантазию! quoted1
> Давайте. Партийные чиновники. Чиновники в горисполкомах. Начальники в заведениях. Обслуга государства в виде армии, рабочих, инженеров, учёных. Обслуга всех названных и их детей в виде учителей, врачей, продавцов, артистов. Обслуга желудков всех названных в виде крестьян. Сколько всего? Три, получается. quoted1
Начнем с начала…. Что есть социальный слой населения? Социальный слой населения есть группа людей, которые объединены по профессиональному принципу, по уровню жизни (получение материальных ценностей) и своей способностью себя репродуцировать (т.е. люди получив образование вступают в социальный слой).
Слои делятся на подслойки (высший уровень, средний, нижний).
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Полиграф (Полиграф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Судя по теме, чёт многовато откровенных дураков в последнее время на форуме…. quoted2
>Ты весьма самокритичен, товарищ Шариков! > Это не может не радовать! quoted1
Зато Вам, товарищ «Глоток кофе» самокритики явно не хватает, и это очень печалит, ибо не зря сказано, что общаться следует не с левыми или правыми, а с умными. Короче, ты можешь быть антикоммунистоми, антисталинистом и даже копрофилом, лишь бы не был спесивым ограниченным дураком. С сожалением, приходится констатировать, что Ваши заявления по данной теме, не соответствуют именно этому условию…
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя, если вспомнить о других зловещих комуняцких терминах, вроде «кулака», «подкулачника», «кулацкого подпевалы», «поповья», «контр-революционера», «буржуина», «захребетника», «мироеда», «уклониста», «оппортуниста», «троцкиста», «врага народа», «врага трудящихся» и тому подобной омерзительной терминологии, предполагавшей дальнейший кровавый террор и насильственные действия quoted1
…"гнилая интеллигенция", "бухаринцы", "рыковцы", "рабочая оппозиция", "двурушники", "вредители", "заговорщики", "шпионы", "контрреволюционеры", "саботажники"… Кстати, по сводкам НКВД в 1937−38 в СССР был выявлено и героически обезврежено 145 тысяч шпионов. Это примерно 1 шпион на 110 человек населения
> великая держава была построена и только она смогла вальнуть фашизм в ВОВ !!!… quoted1
Победа в ВОВ с жертвами в 27 млн. и с помощью Антанты в войне, начавшейся не без активного участия самих же коммунистов — единственное оправдание существования коммунизма?
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да что вы с этим НЭПом носитесь как с писанной торбой. quoted1
Вы не горячитесь так, суть ведь не в НЭПе. А в том, что в ускоренной индустриализации, путем гибели миллионов крестьян, не было нужды. Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вам так хочется стереть свою страну с лица земли? quoted1
Её чуть не стерли сталинисты, допустив войну по худшему из всех сценариев.
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> А при Сталине спокойно себе расцвело коллективное предпринимательство и был так называемый средний класс.
> Про артели слышали что-нибудь? Нет? > И государство их всячески поддерживало. > Это во первых. quoted1
Это миф. Постановление ЦК ВКП (б) и Совета министров СССР от 14 марта 1948 г.:
«В результате… сращивания с частниками ряда руководителей проверенных кооперативных организаций дельцы-спекулянты вступали в артели с принадлежащим им промышленным оборудованием и крупными денежными средствами, превращая артели промысловой кооперации и кооперации инвалидов в лжеартели… В нарушение Конституции СССР допущена частная собственность на орудия и средства производства в некоторых кооперативных организациях. В таких лжеартелях частные предприниматели занимают должности руководителей предприятий, начальников цехов, зав. производством, агентов-производителей, что дает им возможность вступать во всякого рода сделки с государственными и кооперативными организациями, скупать и продавать промышленные товары, расхищать социалистическую собственность». Подробно — http://kommari.livejournal.com/2634866.html
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет коллективизации (объединения, если чё), нет и индустриализации. > А нет индустриализации, нет и СССР. > quoted1
Надо же, другие страны спокойно развивались без всякой коллективизации, а СССР без неё загнулся бы. Не смешно? Ускоренный индустриализация имела одну цель — наращивание вооружения. При обычном развитии это было бы невозможно. Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Натали, почему вы всё время проталкиваете мысль, что для России погибнуть это самое лучшее из возможных вариантов? quoted1
Пока что, кроме вас, больше никто так мои слова не воспринимает. Да и вы, думаю, тоже занимаетесь демагогией. Любимый приём адептов большевизма.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Значит надо понимать, что капитализм у нас только в странах золотого миллиарда, которых всего пяток, так что ли? Так вот это глубоко неправильная точка зрения. >> quoted2
>Конечно неправильная….
> В данный момент на западе сформировалось сверх-общество… > Оно отчасти сохранило капиталистические признаки… > Упор делается на силу запада… деловые качества… quoted1
Так стало быть это на Западе не буржуазное общество и не капиталистический способ производства?)) Ну однако и закидоны бывают в мозгах у фриков. Куда там опровергальщикам теории относительности
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да кто он вообще такой? Совершенно аналогичную схему в странах Латинской и Южной Америки или там Африки он тоже постсоветизмом объясняет? >> Мало ли что там навыдумывают всякие обиженные диссиденты quoted2
>Александр Зиновьев — Великий сын России Советской… > Ученый, Логик, Социолог. quoted1
Ага. Великий и широко известный в узких кругах сектантов, как и какой-нибудь Восленский))
поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это когда он с компанией прикормленных властью писак поехал на Беломорканал? quoted1
нет, раньше, в 1917−18 году. когда выводил лживых большевиков на чистую воду.
Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного Собрания, — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю. В борьбе за эту идею погибли в тюрьмах, в ссылке и каторге, на виселицах и под пулями солдат тысячи интеллигентов, десятки тысяч рабочих и крестьян. На жертвенник этой священной идеи пролиты реки крови — и вот «народные комиссары» приказали расстрелять демократию, которая манифестировала в честь этой идеи. Напомню, что многие из «народных комиссаров» сами же, на протяжении всей политической деятельности своей, внушали рабочим массам необходимость борьбы за созыв Учредительного Собрания. "Правда" лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была организована буржуями, банкирами и т. д. и что к Таврическому дворцу шли именно «буржуи», «калединцы».
> Начнем с начала…. > Что есть социальный слой населения?
> Социальный слой населения есть группа людей, которые объединены по профессиональному принципу, по уровню жизни (получение материальных ценностей) и своей способностью себя репродуцировать (т.е. люди получив образование вступают в социальный слой). > > Слои делятся на подслойки (высший уровень, средний, нижний). quoted1
А где принцип, от каждого по способностям, каждому по потребностям? Коммунизм нивелировал людей, приведя каждого к определённому уровню, часто невысокому, люди не раскрывали свой потенциал, потому что этого не требовалось, а пытающихся сделать это находили способ приструнить. К тому же, не помните, сколько народу в определённые месяцы перемещалось в слой к крестьянству, какие уж тут профессиональные принципы, а вообще, тема очень раздражительная и зачем её раскрывать.
> > Ведь даже коммунисты не все были извергами. Начиная с Хрущева, права людей стали худо-бедно соблюдаться, народ перестал быть рабами государства, коими был при том же Сталине. quoted1
Вот же вывернутое сознание. При кукурузнике как раз права граждан еще более урезаются. Вводится уровниловка, закрываются производства коллективного производства, уничтожается нормальное частное сельхоз хозяйство. Вводятся дебилонормы. Полный отход от прогрессивной экономики выстроеной сталиным. Этот деревенщина вообще все загубил. Космические наработки свернул, да вообще по своей тугоумности, потому как вряд ли был шпионом, все цушко просрал.
> Сейчас у нас рыночные отношения, по-вашему, нами правят изверги? quoted1
Изверги. В кубе. Ибо если бы даже пришли к власти те же большевики, но в наших реалиях то не применяли бы таких мер по уничтожению русских. Даже если взять ваши мифы в основу. Сейчас идет экономический геноцид русских и близких к ним народов. Хуже извергов, уродов на руси еще не было. Были правители дураки, слабые, бабники, самодуры, жестокие, слишком добрые, самозванцы, но предателей еще не было. Они сейчас правят.
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> При кукурузнике <…> > Полный отход от прогрессивной экономики выстроеной сталиным. Этот деревенщина вообще все загубил. Космические наработки свернул quoted1
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> > idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как единоличник крестьянин сам себя не мог прокормить. quoted2
>До большевиков мог, а при них вдруг оказался не способен. Это можно только при одном условии: когда от имени государства у тебя отнимают всё. quoted1
Ага. Так мог что голодал каждый год. Основы экономики вам стоит изучить. Хотя бы. Что бы на форуме бред не нести. Агась.
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому как колллективное хозяйство выгоднее чем кроестьянин единоличник. quoted2
>Кому выгодно, партии? Конечно, получать халявный хлеб, при этом обрекая на голод тех, кто его выращивать. Крестьянам это хозяйство на фиг было не нужно. > quoted1
С экономической точки зрения. Буржуи вон бошки рубали и крестьян с земли выгоняли вообще в некуда это нормально. Агась.
> idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Репрессии. Ага ворам и убийцам нужно было конфетку дать что бы они 2 ГВ замутили. Ага ага. >> Какие еще репрессии? quoted2
>Те, которые осуждены Федеральным законом «О реабилитации жертв политических репрессий», который является действующим. quoted1
Буржуйсковоровским законом реставрации. Это дерьмо много всяких антинародных законов повыдумывало, осуществляя экономический геноцид и падения нравственности.