> Мечта неруси есть построить капитализм в России. quoted1
Занятно, что скажем мексиканцы "строят" его уже поди как 200 лет, а результатом недовольны до сих пор. В подавляющем большинстве кап. стран мира дела обстоят аналогично.
> Враньё, а куда остальных дели? Просто всех в крестьян записали. > quoted1
Вы простите, как новый общественный строй без народа строить будете? Тогда в России 80% крестьян было… Все купцы и графы убежали за границу… Думали, что попросют их обратно… как завещали Романовы приходите и управляйте нами… Фигушки…. Это оказался миф. Мудрость русская гласит: Мы сами с усами…
> Вы простите, как новый общественный строй без народа строить будете? > Тогда в России 80% крестьян было… > Все купцы и графы убежали за границу… > Думали, что попросют их обратно… как завещали Романовы приходите и управляйте нами…
> Фигушки…. > Это оказался миф. > Мудрость русская гласит: Мы сами с усами quoted1
>Пост-советизм… > Феодальная идеология, западная экономика и коммунистическая власть. quoted1
Вообще это самый обыкновенный периферийный государственно-монополистический капитализм 3-х стран и не надо выдумывать.. А коммунистическая власть которая одновременно антикоммунистическая, то такого нет и быть не может, ибо это есть неустранимый логический парадокс
idealist (idealist) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для коммунистов главное стадо, толпа, коллектив, а это по сути своей серое быдло… Что и показывают они на форуме. Толпой ходют… quoted2
>Серое быдло получается как раз в толпе индивидов эгоистов. > А индивидуальность проявляется именно в коллективах и развитом обществе. quoted1
И какой же развитый личностный индивидуализм возможен, например, на шконках в ГУЛАГе, в шаражке, в «почтовом ящике», в трудармии, в Комсомоле, в пионерии, в октябрятии, в колхозе, в совхозе, в стройотряде, или в коммунальном бараке, с одним туалетом и ванной на десять проникнутых коммунистическим энтузиазмом семей, живущих каждая в своей комнате, но с одним коридором?
Где там индивидуализм? И какой в этой системе вообще может быть развитой индивидуализм, какие бы то ни было индивидуальные подходы?.. Он в такой системе невозможен в принципе! Там всё всегда общее, коллективное, стайное, толповòе — и всё всегда для всех, но при этом, отвратительного качества, замызганное, усреднённое и всегда не учитывающее индивидуальные потребности отдельно взятого человека! У отдельно взятого советского человека из-за такой политики даже и своего угла-то толком не было, он обречён был жить в коммуналке, толпе, коллективе и массе от рождения - и до самой смерти, боясь хоть в малой степени отличаться чем-то от остальных, будь то цвет галстука, униформа, барак, хрущёба, шапка-ушанка, валенки, баян, зарплата, машина, место отдыха - и прочее из той же оперы! Индивидуализм в такой системе всегда преследуется и с большой силой затирается!