> Да собссно, делайте что хотите со своим клубом. Главное что вы против капитализма выступаете. Не буду уж больше докапываться к исходным
Не будет капитализма в России никогда… Только при условии уничтожения всего Русского народа, возможно строительство после заселением России европейскими народами… Это немцы, итальянцы, англичане и французы…
21:31 11.08.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Я могу, а государствам нельзя.
Государства смотрят туда куда смотрят их граждане.
21:36 11.08.2017
idealist (idealist) писал (а) в ответ на :
> Государства смотрят туда куда смотрят их граждане. >
Государство — это однобокая личность, гражданам так нельзя.
21:44 11.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да собссно, делайте что хотите со своим клубом. Главное что вы против капитализма выступаете. Не буду уж больше докапываться к исходным
>Не будет капитализма в России никогда…
Не будет, так не будет, только вот это вот что мы имеем?
Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу;
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Только при условии уничтожения всего Русского народа, возможно строительство после заселением России европейскими народами… > Это немцы, итальянцы, англичане и французы…
21:45 11.08.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> ну ты здоров заливать. > Королёв при Сталине оказался троцкистом. > чуть-чуть не убили.
Так не убили ж, а Троцкий вот смог. Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> коллективизация и раскулачивание входили в полномочия политбюро, так как вопрос был политическим. > > а индустриализацией занимались подготовленные специалисты
> Совнарком, ВСНХ и Госплан. > Семинарист Сталин к этому практически никаким боком, кроме того, что те, кто был против высоких темпов индустриализации садились в тюрьму. > Специалистов сажал, а горлопанов и хвастунов оставлял на свободе.
Ну-да, специалисты делали — согласен. А Сталин так рядом стоял, чтоб спецы не воровали… Трубку курил. Да и с культом личностей боролся… Наследие Самодержавия… Да и страной Сталин вообще не руководил, только репрессировал безобидных врагов Советской власти…
Вы, что нас за дураков держите?
21:52 11.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Да и страной Сталин вообще не руководил
я же написал, что Сталин стал председателем Совнаркома в 1941 году. Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Вы, что нас за дураков держите?
а за кого вас еще держать, если кроме ёрничанья вы ни слова возразить не смогли?
21:54 11.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Вы, что нас за дураков держите?
Нет вас за них (дураков) держать невозможно, потому как вы и есть они- фанатики, не внемлющие никаким доводам…. Сталинская экономика… индустриализация…. я промолчу про Беломорканал, я отошлю тебя в 70-е на стройку БАМа и посмотри статистику сколько там строило энтузиастов-комсомольцев и сколько стройбатов и зека из лагерей? Сам поищешь или носом ткнуть? Вот и свя «сталинская экономика» держалась по факту на полурабском труде Русского народа…
22:00 11.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, что нас за дураков держите?
>Нет вас за них (дураков) держать невозможно, потому как вы и есть они- фанатики, не внемлющие никаким доводам…. Сталинская экономика… индустриализация…. я промолчу про Беломорканал, я отошлю тебя в 70-е на стройку БАМа и посмотри статистику сколько там строило энтузиастов-комсомольцев и сколько стройбатов и зека из лагерей? Сам поищешь или носом ткнуть? Вот и свя «сталинская экономика» держалась по факту на полурабском труде Русского народа…
согласен… и колоны зеков идущих под охраной на или с строительства очередного обьекта — видел неоднократно… даже после уже сталина, при брежневе.
22:11 11.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Не будет, так не будет, только вот это вот что мы имеем? > Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу;
Поскольку я помню… Такое явление умерло в 50-х годах в Европе… Акционерные общества содрали модель советских колхозов… Много частников маленьких капиталов, которые не могут им распоряжаться по своему усмотрению… И в тоже время могут быть наемными рабочими.
Вы представьте себе такую ситуацию… Русские есть коммунальный народ… Что есть коммунальный народ? Это когда все члены общества ощущают себя одним целым, на протяжение многих сотен лет, передавая это из поколения в поколение. То бишь каждый вносит свою лепту в общий котел и получает из него вознаграждение, чтоб жить. А теперь попробуйте внести в это общество капиталистическое ведение хозяйствования, и вы увидите следующие… Чтоб стать владельцем частного в коммунальной среде, нужно украсть или отобрать у других членов общества… В глазах коммунальных людей это есть преступление… Нужно уничтожить минимум три поколения людей, чтоб опыт народа забылся… Да и добавьте условия климата в России 8 месяцев холода…
Я не желаю, чтоб мой русский народ так кончил…
22:21 11.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Акционерные общества содрали модель советских колхозов
всё с тобой понятно. сочиняешь историю на ходу.
Российское законодательство по акционерным обществам формировалось на основе царских указов, первоначально в форме утверждения создания самих акционерных обществ. Важным шагом в развитии акционерной формы предпринимательской деятельности является закрепление в Указе Александра I от 1782 г. принципа ограниченной (в пределах стоимости вклада) ответственности акционеров по долгам компании.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будет, так не будет, только вот это вот что мы имеем?
>> Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу;
>Поскольку я помню… > Такое явление умерло в 50-х годах в Европе… > Акционерные общества содрали модель советских колхозов…
А ничего что первые акционерные общества появились ещё в 18-м веке, когда никаких колхозов в проекте не было?
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> Много частников маленьких капиталов, которые не могут им распоряжаться по своему усмотрению… > И в тоже время могут быть наемными рабочими.
Коренными отличиями от колхоза (кооператива) являтся, что в АО собственники акций имеют возможность ими распоряжаться в частном порядке, а в кооперативе только на основании коллективного согласия. Это совершенно разные формы собственности. Неужели даже этого вы не понимаете? Работать собственники акций на предприятиях АО вовсе не обязаны в отличие от колхоза (кооператива). Могут акциями прекрасно спекулировать.
> Русские есть коммунальный народ… > Что есть коммунальный народ? > Это когда все члены общества ощущают себя одним целым, на протяжение многих сотен лет, передавая это из поколения в поколение.
Единство с буржуем ощущаете?
Или может сами буржуазный паразит?))
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> То бишь каждый вносит свою лепту в общий котел и получает из него вознаграждение, чтоб жить. > А теперь попробуйте внести в это общество капиталистическое ведение хозяйствования, и вы увидите следующие… > Чтоб стать владельцем частного в коммунальной среде, нужно украсть или отобрать у других членов общества…
Так именно это и произошло в 1991−93 гг. С Луны упали?
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на :
> В глазах коммунальных людей это есть преступление…
А новоиспечённый господствующий буржуазный класс переписал законодательство. Теперь, если вы будете сильно настаивать на этом своём мнении, то достукаетесь что упекут по 282 УК, а то и по 280.
22:37 11.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> А новоиспечённый господствующий буржуазный класс переписал законодательство.
бывшая парт номенклатура это не буржуазный класс. их капиталы получены вовсе не путём присвоения прибавочной стоимости.
