Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Краткая инструкция по строительству коммунизма

  Натали
Natasha78


Сообщений: 19711
23:44 12.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> То что немцы оказывается были ссыкунами, я первый раз от вас слышу.
> Да к тому же у них оказывается не было авиации и ПВО для защиты важных объектов.
> Натали, вы явно перечитали Резуна.
quoted1
Если вы его читали, то нет смысла пересказывать ключевые доказательства этой версии; важно лишь то, что за четверть века её так и не опровергли.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
23:46 12.08.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И вообще, меня просто озадачивают люди, и все эти теории прозападно-перестроечного изготовления о «как оно на самом деле оказывается». Хомяку же понятно, что все эти теории — просто невежество, ложь и амораль в чистом виде. Даже на Западе в те годы и до 80-х признавали, что власть была именно захвачена, и сопротивление было. А теперь в моду вошли новые варианты
>
> Ну к чему все эти попытки заменить историю на свои интертрепации? Ну какой мир, какое общество, какую систему можно построить на брехне и невежестве? Этого в голову многим особям хомо эректус не приходит. На вирусне нельзя построить систему, вируснёй систему можно только СЛОМАТЬ. Чтобы это понимать, даже не надо быть компьютерщиком. А вот например агитпроп США этого не понимает; и вобще куча современных двуногих обоих полов не понимает. Видно, когда Бог хочет наказать, то лишает разума.
quoted1

Вы пишете столько много букв по любому поводу.
Вам достаточно рассказать кто именно защищал Зимний дворец и сколько было погибших с обеих сторон.
Но только со ссылками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
01:09 13.08.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То что немцы оказывается были ссыкунами, я первый раз от вас слышу.
>> Да к тому же у них оказывается не было авиации и ПВО для защиты важных объектов.
>> Натали, вы явно перечитали Резуна.
quoted2
>Если вы его читали, то нет смысла пересказывать ключевые доказательства этой версии; важно лишь то, что за четверть века её так и не опровергли.
quoted1
Я же вам уже писал, что и сам от него тащился, как и от Солженицина. А потом иллюзии рухнули.

Резун- это проект западных спец служб, рассчитанный на необразованного читателя.
Бьётся он достаточно легко.

Основной канвой у Резуна является насильственный экспорт Сталиным социализма в страны Европы.
Ну например, напасть на Германию и под эгидой освобождения Европы от фашизма, насильственно насадить социализм у всех кого «освободили».
Да и самого Гитлера, специально для этой цели, к власти привёл лично Сталин.

Но у Сталина была совершенно другая идея- мировое коммунистическое движение мы поддерживать будем, но социалистические революции в своих странах пусть они делают сами.
А потом уже мы объединимся в социалистический лагерь.

Почитайте его работы и выступления по этому поводу.
Например: ОТВЕТ ТОВАРИЩУ ИВАНОВУ, ИВАНУ ФИЛИППОВИЧУ, за 38 год.
http://www.studfiles.ru/preview/3316595/page:33...

Также из этой статьи видно, что Сталин прекрасно понимал- фашизм в Европе выращивают и для нападения на СССР.
Кстати, там Ватикан завязан по самые уши.

Так что, при ближайшем рассмотрении, Резун выглядит достаточно бледно.

П.С.
Про ФРС уже почитали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
07:06 13.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы как-то забываете сказать, что в 1917 было две революции, и не большевики Царя с трона стаскивали, повергнув страну в полный хаос, а его ближнее окружение.
>
> Чё тоже Вредители?
quoted1
А кто сакзал, кроме самих большевиков-коммунистов, что в 1917 г. было именно два переворота?
В феврале не было именно переворота… Был кризис власти созданный отречением Императора от престола (кстати отрекался он в пользу члена Императорской семьи), но ни силового, ни противозаконного захвата власти кем бы то ни было не произошло, напротив было созданно временное правительство и созвано учредительное собрание. В задачи УС входило определение будущего конституционного устройства России. Делегаты УС выбирались земством и представляли все сословия Русского Народа и малых народов РИ, т. е. имели все законные полномочия, полученные именно демократическим путем.
А вот переворот 25.10.17 г. противозаконен, антинароден и все его вдохновители должны быть подвергнуты суду…. (пусть заочно и позднее)
Нравится: Совок-б/у, Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
07:06 13.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вы как-то забываете сказать, что в 1917 было две революции, и не большевики Царя с трона стаскивали, повергнув страну в полный хаос, а его ближнее окружение.
>
> Чё тоже Вредители?
quoted1
А кто сакзал, кроме самих большевиков-коммунистов, что в 1917 г. было именно два переворота?
В феврале не было именно переворота… Был кризис власти созданный отречением Императора от престола (кстати отрекался он в пользу члена Императорской семьи), но ни силового, ни противозаконного захвата власти кем бы то ни было не произошло, напротив было созданно временное правительство и созвано учредительное собрание. В задачи УС входило определение будущего конституционного устройства России. Делегаты УС выбирались земством и представляли все сословия Русского Народа и малых народов РИ, т. е. имели все законные полномочия, полученные именно демократическим путем.
А вот переворот 25.10.17 г. противозаконен, антинароден и все его вдохновители должны быть подвергнуты суду…. (пусть заочно и позднее)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
08:59 13.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нет такого понятия «экономика Сталина».
>> однако попробуйте объяснить.
quoted2
>
> Попробуйте воспользоваться интернетом.
quoted1

вы что, предлагаете мне поковыряться во фриках сталинистах, вроде Старикова? нет, спасибо.

Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
>> какой именно пример?
>
> А вы вообще помните о чём мы с вами беседуем?
quoted1

никаких примеров "неспособности Временного правительства предпринять мало- мальски «взрослые шаги»" я не приводил.
у вас разыгралось воображение.

Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> 1. Натали речь ведёт о смертности.
> 2. Занимался сложными системами.
quoted1

1. зато вы говорите, что по графику не видите многомиллионных репрессий.
2. понятно. просто хвастун.
профессиональный демограф, в отличие от вас, знает данные о рождаемости.
без этих цифр, по графику населения СССР, вы ничего не вычислите.

Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но у Сталина была совершенно другая идея- мировое коммунистическое движение мы поддерживать будем, но социалистические революции в своих странах пусть они делают сами.
> А потом уже мы объединимся в социалистический лагерь.
quoted1

Понятно. Вы сами не читали статей, на которые ссылаетесь.

"нужно организовать политическую помощь рабочего класса буржуазных стран рабочему классу нашей страны на случай военного нападения на нашу страну, равно как организовать всяческую помощь рабочего класса нашей страны рабочему классу буржуазных стран; нужно всемерно усилить и укрепить нашу Красную Армию, Красный Флот, Красную Авиацию, Осоавиахим."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пролетарий
36673


Сообщений: 11566
09:06 13.08.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поскольку они предлагали учинить перманентную революцию в Германии 1850 года, то наверно полагали что сойдёт и такой уровень промышленной развитости.
quoted1

у вас пластинку заело.
перманентная революция это не захват власти.

К. Маркс и Ф. Энгельс. из «Обращения ЦК к союзу коммунистов»:
"Чтобы наряду с буржуазно-демократическими кандидатами всюду выставлялись рабочие кандидаты, по возможности из числа членов Союза, и чтобы для их избрания были использованы все возможные средства. Даже там, где нет никакой надежды на их избрание, рабочие должны выставлять своих собственных кандидатов."
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
09:06 13.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А кто сакзал, кроме самих большевиков-коммунистов, что в 1917 г. было именно два переворота?
> В феврале не было именно переворота… Был кризис власти созданный отречением Императора от престола (кстати отрекался он в пользу члена Императорской семьи), но ни силового, ни противозаконного захвата власти кем бы то ни было не произошло, напротив было созданно временное правительство и созвано учредительное собрание. В задачи УС входило определение будущего конституционного устройства России. Делегаты УС выбирались земством и представляли все сословия Русского Народа и малых народов РИ, т. е. имели все законные полномочия, полученные именно демократическим путем.
> А вот переворот 25.10.17 г. противозаконен, антинароден и все его вдохновители должны быть подвергнуты суду…. (пусть заочно и позднее)
quoted1

1. Вы путаете последовательность событий.
Хронология 1917 года находится в открытом доступе.
2. Вы точно уверены, что в то время нужно было заниматься именно конституционным устройством России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
09:14 13.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> 1. Вы путаете последовательность событий
quoted1
Сударь. предложите свою, не менее историчную последовательность развития событий…. Наверное (по вашему)
1. Создано правительство Родзянко-Керенского
2.отречение Императора
3. Созыв УС
Не смешите
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
09:15 13.08.2017
Пролетарий (36673),
А Вы сударь иногда заглядывайте в «личные сообщения»
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Плохиш
Sergey1963


Сообщений: 7147
09:19 13.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Вы точно уверены, что в то время нужно было заниматься именно конституционным устройством России?
quoted1
Нет нужно сразу было бунтовать
Конечно нужно было и именно этим и занялись представители выбранные народом России. А большевиков народ на выборах уполномачивал идти путем бунта???
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:17 13.08.2017
gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как видим, Ленину можно было изложить все намного короче.
quoted2
>… К счастью Ленин не занимался словоблудием …
quoted1

А кто же тогда понапИсал аж 55 томов словоблудия?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:34 13.08.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> поручик Еремин (40949) писал (а) в ответ на сообщение:
>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> великая держава была построена
quoted3
>>
>> Точно. До Ленина же не было ни величия, ни державы, одни майданутые социал-демократы прыгали туда-сюда
quoted2
> к его приходу к власти — уже нет
quoted1

Врешь!
Именно захват власти большевистской ХУНТОЙ и разрушил державу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:54 13.08.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочу всем напомнить, что до того как власть в 1917 в государстве взяли Большевики, было много чего Меньшевики, Союз русского народа, Эсеры, Кадеты, Октябристы, Прогрессивная партия, Русская монархическая партия, и далеко не большевики принудили Николая отречься от престола, а Прогрессивная партия!
quoted1

Вот! И все искали компромисс и шли на взаимные уступки во имя сохранения России, и ее процветания в последующем. Даже царь согласился отречься от престола, чтобы не топить Россию в крови.
Все, кроме большевиков.
Большевикам не нужна была процветающая Россия.
> И далеко не большевики были причиной февральской буржуазной революции, а сложившаяся положение на фронте!
quoted1

Так, а почему тогда большевики муссируют миф о своей «заслуге» в свержении самодержавия?
> И далеко не большевики были причиной в том, что буржуазия добившаяся свержения самодержавия и создавшая в последствии ХАОС в стране не смогла удержать власть в своих кривых ручонках!
quoted1

Врешь!
Буржуазия совсем не при делах.
> Единственно кто взял на себя смелость и ответственность, вот тут как раз выступили Большевики.
quoted1

Врешь!
Комитет Государственной Думы и сформированное им Временное правительство, с одобрения стихийно организовавшихся Советов.
Вот Временное правительство и недопустило хаоса и анархии, в которые перерастал стихийный народный бунт.
> И единственно они, все же стали что-то в стране делать и наводить порядок, после того как буржуазия больше полугода делила эту Власть не зная, что с ней делать.
quoted1

Врешь!
Большевистская ХУНТА целенаправленно вела провокационную и диверсионную деятельность, организовывала саботаж и прочие беспорядки, чтобы в их результате захватить власть и установить свою ДИКТАТУРУ.
> И как ни странно, то изначально большевики совсем не против были за двухпартийную систему.
quoted1

Врешь!
Большевистская ДИКТАТУРА не предусматривает никакого инакомыслия.
> Не напоминает вам это нынешних либералов, орущих, что пора менять власть, но которые не знают, что с ней делать?
quoted1

Напоминает лживость большевистских лозунгов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Совок-б/у
Alxan


Сообщений: 41157
11:58 13.08.2017
Лаптев (Лаптев) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посадить и расстрелять, и поделить есть инструмент любого государства
quoted1

Исключительно только ТОТАЛИТАРНОГО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Краткая инструкция по строительству коммунизма. Если вы его читали, то нет смысла пересказывать ключевые доказательства этой версии; важно лишь ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия