> Да, да, конечно еще есть ванга и другие прорицатели, > Плохиш
Sergey1963 РУССКИЙ Есть такой анекдот. Муж разводится с женой. Судья спрашивает мужа причину развода. — Я наконец-то понял, что мы разные люди: я мужчина, она женщина. Если вы не верите в бабу Вангу, то мы разные люди. Г. Гейне своей жене: «Ругай меня, бей на всё я готов, Мы брань прекратим поцелуем. Но если моих не похвалишь стихов Запомни — развод неминуем».
14:07 15.08.2017
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Натали, я понимаю, что вы фанатично увлечены Резуном и любому за него в роте покорябаете.
Да нет, я просто из разнообразия версий, куда входит и официальная, верю той, которая наиболее логична и доказана. И главное — так и не опровергнута целой армией кабинетных историков, к услугам коих все архивы. Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> Но это уже становится неприлично, вы везде и постоянно его цитируете, к месту и не к месту. > У вас что нет ни одной собственной мысли?
Пока что вы не опубликовали ни одной мысли, ни своей, ни чужой, а только критикует источники и пытаетесь на этом основании выставить оппонента в глупом виде. Несолидно, знаете…
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал (а) в ответ на :
> А на ваш самый, самый главный вопрос о превентивном ударе по Германии, ответ простой: > -Не было бы сейчас РФ, а были бы несколько колониальных государств, с общей численностью 30- 50 млн человек. >
Странное суждение. Возможно, со временем (особенно после смерти Сталина) и не удалось бы удержать захвачннные страны в качестве «республик» СССР, даже с уверенностью можно об этом сказать. Но и не более того, страна не потеряла бы свою целостность, которая была до войны.
> Англичане уже рассекретили план операции «Немыслимое». > Почитали бы хоть, чтоб больше не задавать таких глупых вопросов. >
> > В рунете эта тема долго обсуждалась, где-то есть перевод и на русский язык. > Поищите.
Искать должны те, кто защищает большевизм, хоть дело это и неблагодарное. У меня есть своё мнение, и я его высказываю, нравится это кому-то или нет. А вас попрошу свой менторский тон сменить на аргументы по существу, если взялись спорить. А то пока что одно словоблудие.
15:24 15.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Вот тут ты тоже прав, что обнаружил сходство в отсутствии конкурентов у Сталина и Путина. Ну нет у них конкурентов. При Ленине была демократия, а сам он был вне конкуренции. А потом конкуренция оказалась идеологически вредной вместе с демократией. Усекаешь?
При Ленине была не «демократия», а зверствовали бессудные расправы, экспроприации, отъём имущества, массовые расстрелы, раскулачки и расказачки, рушили церкви и зверствовали скотобойни «чрезвычаек»! Время его правления было одной большой бойней, на фоне голода, восстаний и мятежей недовольных! Убить могли любого - и по любому, блин, поводу! Хороша демократия, ничего не скажешь! Хотя, для такого убеждённого совка как ты, такого рода ситуация наверное как раз то, что нужно для удовлетворения своих низменных инстинктов, собственной кровожадности и человеконенавистничества!
15:38 15.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> При Ленине, кто был демократичен, подлежал контрой к расстрелу. Я бы на месте Ленина кончил всех контриков на месте, а он слишком добр был и демократически верил в дворянское слово поверженной контры. Контра ты б/у.
Ленин, этот лживый чёрт, отнюдь не был добр, особенно мне запомнилось то, что он приказал расстрелять нескольких великих князей в их же родовых усыпальницах в Петропавловской крепости, где до этого их держали в заточении, а потом об этом восторженно написали в советской прессе — и Ильич в основном как раз-таки подписывал приказы о бессудных расстрелах, экспроприациях и раскулачках — пока его мозги не сгнили окончательно и он не стал ползать по полу, высунув язык и вытаращив глаза… Чтобы затем стать мумифицированным позеленевшим коммунистическим идолом, вообще без мозгов, выставленным напоказ за стеклом, для лицезрения боевыми товарищами коммунистами всего мира...
Что само по себе достаточно символично - живые ментально безмозглые поклонялись мёртвому физически безмозглому...
15:53 15.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> При Ленине была не «демократия», а зверствовали бессудные расправы, экспроприации, отъём имущества, массовые расстрелы, раскулачки и расказачки, рушили церкви и зверствовали «чрезвычайки»!
Всё правильно, кто жировал за счет народа и прислуживал поработителям, дожили до судного дня Революции.
> Время его правления было одной большой бойней, на фоне голода, восстаний и мятежей недовольных!
Весь 20-й век был одной большой бойней и Ленин захватил его небольшую часть. До тебя это просто не дошло и не дойдёт никогда. Ты — интеллектуальный мусор.
15:57 15.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ленин, это лживый чёрт, отнюдь не был добр — и он в основном подписывал приказы о расстрелах, экспроприациях и раскулачках — пока его мозги не сгнили окончательно и он не стал ползать по полу, высунув язык и вытаращив глаза…
Я читал твои потертые посты в мой адрес, написанные с высунутым языком и вытаращенными глазами. Жди, когда возмездие возвратится к тебе бумерангом. Никогда не желай другому то, что к тебе обязательно вернется в еще худшем варианте. Проверено на практике. Будешь ползать в собственных нечистотах.
16:04 15.08.2017
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> По Марксу коммунизм построить нельзя — это состояние общества. > Путь к справедливому обществу тяжёл и порой трагичен, но человечество придёт к нему обязательно, так требуют экономические законы, а они объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью. На пути к справедливому обществу нас ждёт ещё две непродолжительные общественно-экономические формации и если мы не истребим себя в третьей мировой войне, то к 2040 году наступит совершенно новый строй, который будет соответствовать тысячелетним чаяниям простого люда. В СССР социализм необходимо было совершенствовать, а не уничтожать и могли бы первыми войти в новую эпоху и даже возглавить новую эру.
Ну ты размечтался, блин… «2040 год» — а почему не 2140?.. Я тут как-то бодался с одним кровожадным коммунистическим мечтателем, так он выдал, что нужно было ждать ещё 300 лет до построения идеального светлого коммунистического общества — и вот тогда-де, мы бы зажили! Да только до этого не то что мы не доживём — и наши внуки и прапраправнуки не дотянут до воплощения этой призрачной химеры! Скорее, мы просто погрязнем в гулагах и раскулачках, будем задыхаться в душных коммуналках и нищете, на фоне безвыборных кровожадных диктаторов у властных рычагов, раглагольствующих в СМИ о нашей-де счастливой и прекрасной жизни - чем дождёмся чего-либо хорошего и по настоящему прогрессивного!.. В реале, надо жить здесь и сейчас и богатеть здесь и сейчас, выхватывая от жизни лучшее, не забывая при этом о своём народе и стране - а не раззявывать губу на далёкие и призрачные губительные химеры!
16:10 15.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> > Коротко и ясно… Жаль только, что расстрелянные были элитой России….
Вроде современных Немцова, Новодворской и др Ксюш Собчак?
16:14 15.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Вроде современных Немцова, Новодворской и др Ксюш Собчак? >
А кто тебе сказал, что это элита??? Если та же ксюша ведет себя так, как будто она пуп земли это еще ничего не значит… Элита России увы убита была в 20-х годах прошлого века….
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Марксу коммунизм построить нельзя — это состояние общества.
>> Путь к справедливому обществу тяжёл и порой трагичен, но человечество придёт к нему обязательно, так требуют экономические законы, а они объективны и действуют с беспощадной неотвратимостью. На пути к справедливому обществу нас ждёт ещё две непродолжительные общественно-экономические формации и если мы не истребим себя в третьей мировой войне, то к 2040 году наступит совершенно новый строй, который будет соответствовать тысячелетним чаяниям простого люда. В СССР социализм необходимо было совершенствовать, а не уничтожать и могли бы первыми войти в новую эпоху и даже возглавить новую эру.
> Ну ты размечтался, блин… > "2040 год" — а почему не 2140?.. > Я тут как-то бодался с одним коммунистическим мечтателем, так он выдал, что нужно было ждать ещё 300 лет — и вот тогда-де, мы бы зажили!
Если бы Сталина не убили к 1960 году построили бы совершенное государство. Жаль гниль человеческая никогда не допустит этого. Ни тогда ни сейчас. Эта же гниль превратила великую Империю в отсталого монстра на кривых ногах и как сегодня продающего свою страну Западу.
16:21 15.08.2017
Плохиш (Sergey1963) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вроде современных Немцова, Новодворской и др Ксюш Собчак? >>
>А кто тебе сказал, что это элита??? Если та же ксюша ведет себя так, как будто она пуп земли это еще ничего не значит… Элита России увы убита была в 20-х годах прошлого века….
А какую «элиту» ты имеешь ввиду? Ту, что во Франции сидела и ждала когда Ленина «кто-то» скинет? Читал я и про таких.
16:30 15.08.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Если бы Сталина не убили к 1960 году построили бы совершенное государство. Жаль гниль человеческая никогда не допустит этого. Ни тогда ни сейчас. Эта же гниль превратила великую Империю в отсталого монстра на кривых ногах и как сегодня продающего свою страну Западу.
Этому диктатору было 75 лет, когда его стукнул удар… Почему он не позаботился о достойном приемнике за 5 или 10 лет до этого? Ведь года по любому берут своё, даже у всевластных коммунистических диктаторов во френчах... Но на самом деле, ничего бы не изменилось, даже если бы тирану удалось дотянуть до 100 лет — просто, это обозначало бы бесчисленные страдания ещё нескольких десятков преждевременно состарившихся и сгинувших в ГУЛАГе несчастных людей, вот что это обозначало бы! Но так как безвыборные тоталитарные диктатуры не ротируются, проветриваясь через демократические выборы — а потому, церберовая машина сталинизма заглохла, потеряв руку и мысли своего хозяина! Что было замечательно, с точки зрения гуманизма. Хрущёв же, расстреляв Берию и взяв бразды правления в свои руки — всё же раскрутил гайки и позволил людям в СССР вздохнуть свободнее и легче! За это ему великое и огромное спасибо, несмотря на все его значительные минусы в качестве главы государства.
16:39 15.08.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Я читал твои потертые посты в мой адрес, написанные с высунутым языком и вытаращенными глазами. Жди, когда возмездие возвратится к тебе бумерангом. Никогда не желай другому то, что к тебе обязательно вернется в еще худшем варианте. Проверено на практике. Будешь ползать в собственных нечистотах.
Ты заслуживаешь такой концовки гораздо более меня, из-за своего красного человеконенавистничества и лютого озлобленного отщепенства! Чтобы тебя в горячий асфальт уронили и закатали ещё живым, и били в нём по морде до тех пор, пока асфальт не затвердеет - чтобы картинка получилась аккурат, как на твоём аватаре.
16:42 15.08.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если бы Сталина не убили к 1960 году построили бы совершенное государство. Жаль гниль человеческая никогда не допустит этого. Ни тогда ни сейчас. Эта же гниль превратила великую Империю в отсталого монстра на кривых ногах и как сегодня продающего свою страну Западу.
>Этому диктатору было 75 лет, когда его стукнул удар… Почему он не позаботился о достойном приемнике за 5 или 10 лет до этого?
Это было убийство.
> Но на самом деле, ничего бы не изменилось, даже если бы ему удалось дотянуть до 100 лет — просто, это обозначало бы бесчисленные страдания ещё нескольких десятков преждевременно состарившихся и сгинувших в ГУЛАГе людей, вот что это обозначало бы!
Ничего не имею против гниения в лагерях осужденных преступников.
> Но так как безвыборные тоталитарные диктатуры не ротируются, проветриваясь через демократические выборы — а потому, машина сталинизма заглохла, потеряв своего хозяина!
Эта самая «машина сталинизма» имела запас прочности в 40 лет. И ты до сих пор живешь за счет труда тех советских людей, над которыми ты пытаешься убого глумиться.
> Что было замечательно, с точки зрения гуманизма. > Хрущёв же, расстреляв Берию
Ты про преемника только что говорил, помнишь?
> и взяв бразды правления в свои руки
Результат правления этого товарища знаешь?
> — всё же раскрутил гайки и позволил людям в СССР вздохнуть свободнее и легче!
Каким людям? Гнилью вроде Солженицина и Резуна?
> За это ему великое и огромное спасибо, несмотря на все его значительные минусы в качестве главы государства.
За освобождение бандеровцев спасибо ему скажи и за хрущевки убогие.
Ведь года по любому берут своё, даже у всевластных коммунистических диктаторов во френчах... 
