> Какие комсомольцы? .. Горбачев - генсек КПСС, Ельцин - член ЦК КПСС. quoted1
Это так.... Только опирались они на номенклатуру 2-3 эшелона, комсомольцев, воров, либеральную интеллигенцию и,.... к сожелению, на широкие зомбированные народные массы....
> При национальной политике царя-батюшки русских было бы на 50 млн. больше... quoted1
Благодаря национальной политике большевиков их стало меньше... При путине все же какой то рост наметился...
> Особенно круто взяли Сердюкова Орденом наградили за воровство quoted1
О чем ты? Под амнистию он попал..
> А у нас не только коррупция процветает, но и обычное воровство quoted1
Так и сажают... Возьми Хорошавина. Давеча верхушку Роснано замели Давно не мониторил, 2 года назад, помню, 35 мэров посадили за год....
> А я не про социальные компенсации говорил.... А про социальные реформы quoted1
По твоему , борьба с коррупцией это социальная реформа? Материнский капитал - это социальная реформа..
> Это так.... Только опирались они на номенклатуру 2-3 эшелона, комсомольцев, воров, либеральную интеллигенцию и,.... к сожелению, на широкие зомбированные народные массы.... quoted1
Ну эт да... Но против широких масс то не попрешь, даже зомбированных. Потому и маемо, шо маемо..
>> Ланс.. мы не раз уже ругались. Концепция - победная и однозначная, зиждецо на национализме, прагматизме и этатизме. Т.е. либералов, путиных и прочих - вешать и сажать.. ну и как можно перейти от парадигмы мафии - к развивающейся и креативной?
>> >> Проще говоря, все знают, как и что надо делать.. кроме одного - как убрать этих уродов не убив страну?
> > А ты у укров поучись. У них уже почти все получилось... > quoted1
Что получилось? Реализовать мечты госдепа США за счет недоумков укронации? Да, это у них получилось! Ибо оплачено и поддержано всеми мировыми СМИ. А нахрена это собственно украинцам, русским на Украине, и нахрена такое же нам в России? У нас и так пропендосники-путинцы рулят, что, захотелось еще более продажных?
> Это социальная реформа. Как гоаорил Ли Кун Ю quoted1
А я думал это правоохранительная деятельность...
власть и должна просвещать массы, а не пользваться их темнотой для пиления бабла А массы сами не должны просвещаться и головой думать? нас 70 лет "просвещали", результат не радует... А просветителей чот меньше не становится...
>>> Ланс.. мы не раз уже ругались. Концепция - победная и однозначная, зиждецо на национализме, прагматизме и этатизме. Т.е. либералов, путиных и прочих - вешать и сажать.. ну и как можно перейти от парадигмы мафии - к развивающейся и креативной?
>>> >>> Проще говоря, все знают, как и что надо делать.. кроме одного - как убрать этих уродов не убив страну?
>> А ты у укров поучись. У них уже почти все получилось... >> quoted2
>Что получилось? Реализовать мечты госдепа США за счет недоумков укронации? Да, это у них получилось! Ибо оплачено и поддержано всеми мировыми СМИ. А нахрена это собственно украинцам, русским на Украине, и нахрена такое же нам в России? У нас и так пропендосники-путинцы рулят, что, захотелось еще более продажных? > quoted1
Наверно црушники и ооновцы идиоты, что руководствовались именно этими данными. Доверяли стало быть, ибо опровергать в отличие от некоторых даже не пытались.
Просто некоторые трутни, типо тебя, не догадываюцо о том, что знают все медведи) США делают прибыль на санкциях, опуская Европу.. а платят за все "россияне", ессно прибылей Путина и его банды это не уменьшает. Зато как этот питерский предатель выглядит перед быдлом.. просто "херой")) Ну, баранам это не понять, если что, да?)
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверно црушники и ооновцы идиоты, что руководствовались именно этими данными. Доверяли стало быть, ибо опровергать в отличие от некоторых даже не пытались. quoted1
А как опровергнешь, если в ООН данные от СССР официально, за подписью приходили Да и пофиг им было... опровергать...
> То-то я обжирался в столовка, так что встать не мог, не когда-нибудь, а в 1990-м, quoted1
Обожраться в столовке макаронами и котлетой из сала, лука и хлеба - дело не хитрое А я в 70-е в очереди за хлебом/молоком бывало, стоял....
ОК. Ну был бы на 5-м месте СССР без республик, ну на 10-м. Да хоть на 20-м. Но не на 44-м же
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . А ты вот пойди отлови тех, кто путём подкупа власти заставляет её принимать решения в свою пользу. У нас это коррупция, а у них законное продвижение лоббистских интересов. quoted2
> > Лоббирование не разрешает деньги в карман класть конгрессменам. quoted1
Действительно, зачем так грубо? Деньги они получают в кассе лоббистской конторы. Или в просто в партийной, как наверно и у наших происходит.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И кстати вот семейка бушей как раз типичный тоже пример. Половина семьи во власти заседает, а вторая половина в бизнесе. Очень удобно, даже платить не надо. quoted2
> > Это может привести к проблемам... Думают о более жестких налогах на наследство... quoted1
Это что-то из серии "съесть-то он конечно съест, да кто ж ему даст". Думать будут лет 200, а потом "умру либо я, либо эмир, либо этот ишак" ))
Вообще, вы не о том как-то спорите.. 1. Экономика - это именно математика. С теорией оптимизации. 2. Знаете, вобщем-то похрен даже собственность на средства производства и прочие идиотизмы старика Маркса.. все дело в системе перераспределения, которая решается налогами. В США, стране победившего империализма - социальная система и производительность лучше, чем была в СССР. Парадокс? Нет. Просто они поняли ошибки. Наши вожди - нет, и теперь нами правят проститутки США. Тем не менее - у США свои проблемы, и они в жопе.. из-за навязанной им (сказать кем, или догадаетесь?)) "толерантности" к убогим, ######м и цветным.. вышедшей за рамки толерантности, и ставшей системой подавления корневой нации WASP, создавшей эту страну. То же сейчас делают путины и с Россией. И для тех же заказчиков. Вы не о том спорите, и не так, сорри, панове. Ругаетесь, ловите на оговорках - но никто не пытается даже реализовать тему, ради которой Ланс создал ветку. КАК надо и лучше? Ибо это именно тема для думающих и честных. А не ########ышейовподпендосников кои тут в основном и вякают. Ребята.. давайте жить дружно! И думать.. а то будет ..ну, вам не понравицо, определенно))
ЗЫ... я худею, дорогая редакция.. с каких пор банду Путина нельзя называть обобщенно, без звездочек.. ########ами Ибо не сапиенсы, однако)