Ланс.. мы не раз уже ругались. Концепция - победная и однозначная, зиждецо на национализме, прагматизме и этатизме. Т.е. либералов, путиных и прочих - вешать и сажать.. ну и как можно перейти от парадигмы мафии - к развивающейся и креативной?
Проще говоря, все знают, как и что надо делать.. кроме одного - как убрать этих уродов не убив страну?
> Ланс.. мы не раз уже ругались. Концепция - победная и однозначная, зиждецо на национализме, прагматизме и этатизме. Т.е. либералов, путиных и прочих - вешать и сажать.. ну и как можно перейти от парадигмы мафии - к развивающейся и креативной?
> > Проще говоря, все знают, как и что надо делать.. кроме одного - как убрать этих уродов не убив страну? >
А ты у укров поучись. У них уже почти все получилось...
23:21 07.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вот из этого КТУ и влезла необуржуазия. По стройотряду ещё помню.
Из КТУ вылезли мастера, профессионалы... Необуржуазия вылезла на "остаточках", после уравниловки..
> За меньшую, но приличную.
Шо, даже меньше офисного планктона получал, который 40 часов в неделю работал? Ты меня пугаешь.... Чо ж ты делал и прилично это сколько?
> А мы у людей на референдуме спростм. За какой барьер проголосуют, так тому и быть.
Сначала спроси, нужен ли барьер, или все же по КТУ? а то будет нечестный опрос
23:23 07.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Для этого есть премии.
Премию по какому принципу начислять будешь? и от какой суммы? Что останется от дележа между дармоедами?
06:42 08.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ты меня пугаешь.... Чо ж ты делал и прилично это сколько?
В те времена это было около 2000$.
06:44 08.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для этого есть премии.
> > Премию по какому принципу начислять будешь? и от какой суммы? Что останется от дележа между дармоедами? >
Всё зависит от руководства. Правильно?
06:46 08.07.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> з КТУ вылезли мастера, профессионалы... Необуржуазия вылезла на "остаточках", после уравниловки..
На моём дяде, слесаре-инструментальщике шестого разряда, весь завод держался. Он никогда не выклянчиввл себе зарплату, но ему платили хорошо.
07:03 08.07.2015
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> Ланс.. мы не раз уже ругались. Концепция - победная и однозначная, зиждецо на национализме, прагматизме и этатизме.
Чет как-то на гитлеризм смахивает нипадеццки
.
08:56 08.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. При совке было то же самое, только паразитировали госорганы.
>А мы сейчас о совке. И в СССР социализма ни какого не было. >
> > И всё объяснение? > Мож все таки 100? Еще более психологический барьер... Или 1000.. Ваще барьерище.. > > Не, Ланц. Есть принцип - каждому по труду. И не должно быть никаких ограничений. > Ищи формулу оценки труда. Коэффициент трудового участия. Это в общем то не сложно. > Можно взять из времен "хозрасчетовых", доработать.. > Ввести прогрессивный налог, опять же.. > > Самым большим барьером на пути к социализму будет именно твои 10 минималок. > Стремится не к чему будет. Достиг максимума и можно забить на инициативу, на
> новшества... Нафига жопу рвать? > Именно это и погубило совдепию... >
Да есть принцип. Каждому по труду. Но не стоит путать труд с паратзитизмом. За изобретение можно выдать одноразовую премию привышающую доход обычного работника и в 1000 раз и в 10000 раз. Смотря что за разработка. Например меняющую принципы производства или аналогично. Но в паразитизм это превращать не стоит.
11:30 08.07.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> За изобретение можно > выдать одноразовую премию привышающую доход обычного работника и в 1000 раз и в 10000 раз.
Уф.... изобретатели вздохнули с некоторым облегчением
11:32 08.07.2015
kantarhis (123abv) писал(а) в ответ на :
>>> Ага. При совке было то же самое, только паразитировали госорганы.
>> А мы сейчас о совке. И в СССР социализма ни какого не было. >>
> > с 1953 года...
А при ну вот том самом мифическом....ну совсем настоящем социализме госорганы будут?
11:54 08.07.2015
kantarhis (123abv) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага. При совке было то же самое, только паразитировали госорганы.
>>А мы сейчас о совке. И в СССР социализма ни какого не было. >>
>с 1953 года... >
Нет в СССР ни когда не было социализма. Но были использованы в широкой мере социалистические так сказать принципы. 0
