> но максимальный доход любого члена общества не может быть больше, чем в десять раз от минимального. quoted1
Почему? Если его вклад в тысячи раз больше минимального. Возьми например М. Калашникова или Ж. Алферова... Почему они не могут получать в сотни раз больше алкаша-грузчика?
>> но максимальный доход любого члена общества не может быть больше, чем в десять раз от минимального. quoted2
> > Почему? Если его вклад в тысячи раз больше минимального.
> Возьми например М. Калашникова или Ж. Алферова... > Почему они не могут получать в сотни раз больше алкаша-грузчика? > quoted1
Потому, что возможность проявить творчество в работе - это уже награда. Уверен, что ни Алфёров, ни Калашников никогда не желали себе высоких зарплат, а работали в своё удовольствие.
> Потому, что возможность проявить творчество в работе - это уже награда. Уверен, что ни Алфёров, ни Калашников никогда не желали себе высоких зарплат, а работали в своё удовольствие. quoted1
Давай за других решать не будем... У меня творческая работа, и работаю я в свое удовольствие. НО! Высокую зарплату мне ОЧЕНЬ хочется. И всегда хотелось.
>> Потому, что возможность проявить творчество в работе - это уже награда. Уверен, что ни Алфёров, ни Калашников никогда не желали себе высоких зарплат, а работали в своё удовольствие. quoted2
> > Давай за других решать не будем... У меня творческая работа, и работаю я в свое удовольствие. НО! Высокую зарплату мне ОЧЕНЬ хочется. И всегда хотелось.
> > И почему именно в 10? не в 7 не в 18-ть? > quoted1
> > И причем, мне так хотелось, что я большую часть жизни проработал по 12-14 часов в сутки..
> > С этим тоже как быть? Со сверхурочными? > quoted1
Я большую часть жизни вообще провёл на работе безвылазно с 8 утра и до 23 вечера, часто оставался на работе ночевать, творчески, но работал так потому, что так надо, потому, что нравилось, и потому, что больше некому. В командировках часто приходилось переносить болезни на ногах, что сказывается сейчас, но я ни о чем не жалею и считаю те времена самыми счастливыми в жизни.
И всё объяснение? Мож все таки 100? Еще более психологический барьер... Или 1000.. Ваще барьерище..
Не, Ланц. Есть принцип - каждому по труду. И не должно быть никаких ограничений. Ищи формулу оценки труда. Коэффициент трудового участия. Это в общем то не сложно. Можно взять из времен "хозрасчетовых", доработать.. Ввести прогрессивный налог, опять же..
Самым большим барьером на пути к социализму будет именно твои 10 минималок. Стремится не к чему будет. Достиг максимума и можно забить на инициативу, на новшества... Нафига жопу рвать? Именно это и погубило совдепию...
> > И всё объяснение? > Мож все таки 100? Еще более психологический барьер... Или 1000.. Ваще барьерище.. > > Не, Ланц. Есть принцип - каждому по труду. И не должно быть никаких ограничений. > Ищи формулу оценки труда. Коэффициент трудового участия. Это в общем то не сложно. > Можно взять из времен "хозрасчетовых", доработать.. > Ввести прогрессивный налог, опять же.. > > Самым большим барьером на пути к социализму будет именно твои 10 минималок. > Стремится не к чему будет. Достиг максимума и можно забить на инициативу, на
> новшества... Нафига жопу рвать? > Именно это и погубило совдепию... > quoted1
Вот из этого КТУ и влезла необуржуазия. По стройотряду ещё помню.