idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что не так? Человек что-то исполнил и регулярно получает процент с продаж. Это справедливо, а не когда он исполнил, а доходы получает госконцерт или что там при совке стригло с этого купоны. quoted2
>Человек исполнил, разово получил. Плотник же не требует пожизненой оплаты за изготовленую доску. > quoted1
Ага. При совке было то же самое, только паразитировали госорганы.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если один владеет собственностью на средства производства то это частная собственность, а если 5 человек? То коллективная общественная? quoted1
Нет. Это сборище частников. Все участники участвующие в приобретенной прибыли должны иметь право на прибыль, а не только владельцы средств производства.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот Стас, и не сможет паразитировать. quoted1
Вы в своем уме? Вы хоть вслух этого никогда не говорите. А то разьяренные тетки вас голыми руками разорвут и закатится жизнь ГЕНИАЛЬНОГО теоретика марксизма
> Абсолютно согласен. Убил человека (не важно кто это Путин или бомж) изволь понести одинаковое наказание. Тем паче что под христианскую страну косим а Богу пофиг. Все рабы его. quoted1
Потому и право на прибыль должно быть у всех, а не только у собственииков средств производства.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно согласен. Убил человека (не важно кто это Путин или бомж) изволь понести одинаковое наказание. Тем паче что под христианскую страну косим а Богу пофиг. Все рабы его. quoted2
>Потому и право на прибыль должно быть у всех, а не только у собственииков средств производства. > quoted1
Да ладно. Термин "социальный договор" слыхали? Соглашаетесь работать наемным без права на прибыль? Ваше решение.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот Стас, и не сможет паразитировать. quoted2
> > Вы в своем уме? Вы хоть вслух этого никогда не говорите. А то разьяренные тетки вас голыми руками разорвут и закатится жизнь ГЕНИАЛЬНОГО теоретика марксизма quoted1
Не, ну тётки конечно имеют право финансировать Стаса из своего кармана в частном порядке. Кто против-то?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Человек исполнил, разово получил. Плотник же не требует пожизненой оплаты за изготовленую доску. quoted1
Т.е. если бы Энштейн ничего бы больше не сделал чем общая и специальная теории относительности, то ему надо было бы организовать поездку в солнечный Магадан на трудовое перевоспитание? Как тунеядцу?
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы в своем уме? Вы хоть вслух этого никогда не говорите. А то разьяренные тетки вас голыми руками разорвут и закатится жизнь ГЕНИАЛЬНОГО теоретика марксизма quoted1