>> Так коммунисты и есть суть предатели. >> Или предатель Власов был не членом ВКПб? >> А Горбачёва разве не вся коммунистическая высшая шобла СССР выбрала? Кто-то был против? Или воздержался?
> > А что у Горбачева на лбу было написано что он предатель? > > Красиво говорил, всё за народ он переживал, демократия, гласность и т.д >
> К чему привели его действия мы знаем > > Враг , хитрый враг.
Вот, типичный совок-б\у! Лозунги те же! Интересно это будет считаться переходом на личности?
>> Таки все же что ты имел в виду про высших и низших? >>
>> Это из Маркса что ли?
> Для двоечников. > Коммунизм — высшая общественно-экономическая формация, приходящая на смену капитализму . > Но так случилось , что капитализм пришел на смену коммунизму , так и не построенному в 1980 году. Капец Марксу.
Это Хрущев обещал построить коммунизм к 1980 а не Маркс)))
>> >> Это всё как называется? Все ваши высказывания? А называется это фанатичной ненавистью к коммунистам. Вопреки логике и здравому смыслу.Так кто у нас тогда фанатик?
> > Вот, вот... > Потому я и пишу:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своё дерьмо не приписывай оппоненту.
> > Причем здесь ненависть? > Коммуняк любить не за что, это исторический ФАКТ, который недоступен для понимания религиозными фанатиками.
Точка зрения фанатика! Очень удобно, объявляешь оппонента фанатиком и всё, ничего доказывать не надо! А вообще я конечно фанатик. Фанатик сильной, процветающей России, граждане которой гордятся своей историей. На работу идут с радостью, а вечером с радостью идут домой. Во всём остальном не виновен!
Слон в посудной лавке
23:26 04.02.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> Это Хрущев обещал построить коммунизм к 1980 а не Маркс)))
Да не в Хрущеве дело. Он хоть рабство среди крестьян отменил , людей из бараков в дома переселял , ядерный ракетный щит создал , космос , опять же. А то , что ляпнуть мог , так не большой грех , главное , что честен был. Не пришелся ко двору.
08:01 05.02.2020
⍟ Гаврила (Гаврила),
> Но так случилось, что капитализм пришел на смену коммунизму, так и не построенному в 1980 году. Капец Марксу.
Если коммунизм не был построен, то как могла произойти его замена? Правильно полагание, что коммунизма не было и на смену государственному капитализму пришел частный капитализм. Не употребляю выражение «рыночный», поскольку рынок не исчезал и при государственном капитализме. И вторая проблема. Почему коммунизм не был построен? А потому что его пытались строить не по Марксу, без ожидания «мУки, их которой можно испечь пирог социализма», а по Ленину, радикальными революционными инструментами. Получается, что и Маркс не при делах. Все претензии — к большевикам.
08:40 05.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Словом, пора твердо сказать, что марксизм и большевизм — суть разные вещи, «две большие разницы», как говорят в Одессе. Можно искать и находить ошибки в марксовых теориях, но высмеивать их, считать утопическими, это значит демонстрировать махровое невежество. «
Может и разные, но обе одинаково ведут в тупик. Их проблема именно в фундаментальных ошибках, из которых и проистекают все перегибы.
Слон в посудной лавке
08:54 05.02.2020
⍟ Слон (Kudesnik),
> Может и разные, но обе одинаково ведут в тупик.
Вы правы на 100%. «Критика политической экономии» Маркса именно про это. Капитализм-формация тупиковая и как бы он не боролся за выживание, тупик и смерть-его неотвратимы. Что и подтверждает современная практика проникновения социалистических отношений в буржуазные в процессе эволюции. Ранее было написано о государствах конвергентного типа, повторять не имеет смысла.
09:13 05.02.2020
«В середине 1960-х годов в СССР была опубликована сказка Николая Носова «Незнайка на Луне», продолжающая историю приключений полюбившихся детям персонажей. Герои книги попадают на Луну, где на себе испытывают все особенности капиталистического общества. Сказка написана в сатирической манере. В те времена читателям - жителям Советского Союза, вероятно, читать её было очень весело. Разве не забавно узнать о том, что лунные жители приобретают только те товары, о которых слышали в рекламе? Или, к примеру, Носов упоминает, что на Луне растут тиражи «Газеты для дураков», которую все читают, конечно же, не считая себя дураками, а просто любопытствуя, «о чём для дураков пишут». Там не развивается наука, потому что «богачей не интересуют звёзды, их интересуют только деньги». Лунные жители тупеют, поглощая продукты массовой культуры. Примитивные книги и фильмы не дают никакой пищи для ума, художники выдают за искусство «загогулинки и закорючечки». Власть коррумпирована, полицейские заодно с бандитами, суды подкуплены, а богачи грабят народ, прикрываясь законами. И всё это - на фоне галопирующей, поминутно разрастающейся, всё пожирающей страсти к потреблению, причём не только у богатых, но и у бедных. Если богач, «насытив брюхо, потом начинает насыщать своё тщеславие», бессмысленно растрачивая средства, то бедняк, и без того еле сводящий концы с концами, умудряется влезть в кредиты. «Я и говорю: зачем мне автомобиль? Я могу и пешком ходить - рассказывает Незнайке Козлик. - А мне говорят: пешком стыдно ходить. Пешком только бедняки ходят. К тому же автомобиль можно купить в рассрочку. Сделаешь небольшой денежный взнос, получишь автомобиль, а потом будешь каждый месяц понемногу платить, пока все деньги не выплатишь. Ну, я так и сделал. Пусть, думаю, все воображают, что я тоже богач». Наверное, в советские времена кому-то могло показаться, что всё это гротеск, выдумки, умышленное очернение капитализма исключительно в целях пропаганды советского строя. Сегодняшний читатель так вряд ли подумает. Слишком уж узнаваемо описал Носов Россию 1990-х. Читаешь - и оторопь берёт. «Носов опередил время, - рассказал в интервью «Московскому комсомольцу» внук писателя. - Он описал дикий капитализм, где никто не соблюдает законов. Помните «Общество гигантских растений»? Оно сильно напоминает "МММ". Люди, которые обогатились в 90-е годы, рассказывали мне, что многому научились у Носова».
09:29 05.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> «Носов опередил время, - рассказал в интервью «Московскому комсомольцу» внук писателя. - Он описал дикий капитализм, где никто не соблюдает законов.
Носов просто в гротескной форме описал капиталистические отношения. Они были уже на западе , оставалось их приукрасить в стиле чернухи и впихнуть в захватывающий триллер для детей. С этой задачей он справился блестяще. Но у Носова есть еще и Приключения , и Незнайка в Солнечном городе , где он пытается для детей описать коммунистическое общество. Сказка получилась знатная. Правда в этих сказках ни слова про семью. Странно , да? Малыши живут отдельно , малышки отдельно. Ни стариков , ни детей. Что он этим хотел показать? И где стимул тогда для созидания?
>>> Это всё как называется? Все ваши высказывания? А называется это фанатичной ненавистью к коммунистам. Вопреки логике и здравому смыслу.Так кто у нас тогда фанатик? > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своё дерьмо не приписывай оппоненту.
>> Причем здесь ненависть? >> Коммуняк любить не за что, это исторический ФАКТ, который недоступен для понимания религиозными фанатиками.
> > Точка зрения фанатика!
Однако, это ты воспылал любовью к несуществующему мистическому объекту - коммунякии.
> Очень удобно, объявляешь оппонента фанатиком и всё, ничего доказывать не надо!
Ты сам доказываешь свою религиозную фанатичность.
12:50 05.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> В.И. Ленин, опираясь на труды Маркса, пришёл к выводу о неминуемом загнивании капитализма
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для двоечников.
>> Коммунизм — высшая общественно-экономическая формация, приходящая на смену капитализму . >> Но так случилось , что капитализм пришел на смену коммунизму , так и не построенному в 1980 году. Капец Марксу.
>Это Хрущев обещал построить коммунизм к 1980 а не Маркс))) > Подожди, всё ещё впереди
Согласно историческому материализму сперва зарождаются и развиваются производственные отношения новой формации, и лишь развитие их до уровня, когда старые общественные отношения становятся им преградой, происходит смена формации на более высокую с уже развитыми более высокими ПО.
Нигде в мире не наблюдается даже зарождения каких-либо новых, более передовых чем капиталистические ПО, так о каком "впереде" ты поёшь-то? Коммуняки толкать могут лишь "взад", в государственное рабство, а не вперед.
