Ты называешь россиян-быдлом. И это не хамство? Похоже, что ты от этой нестерпимой злобы на россиян совсем уже там желчью залился.
> Я просто называю вещи своими именами.
Я тоже. И по тебе видно, что ты совковый хам.
> Только тупой и быдловатый может ругать власть за то, что она прописала в основном законе - конституции государства право на труд, право на отдых, право на бесплатное образование, право на бесплатное лечение. > Ни в одной стране мира такого нет.
Да ну.. Прям ни в одной? Разбираем.. Начнём с права на труд.. Где же оно признано? Всеобщая декларация прав человека от 1948 года.. статья 23.. к ознакомлению! , Европейская социальная хартия( 1961 год)- прям первая же статья.. И после этого ты будешь тут нагло брехать? Переходим к праву на отдых. Тут смотри статью 37 Конституции РФ.. Опять же ты врёшь.. По поводу бесплатного лечения.. Бесплатный- это не всегда качественный. Вот тому пример:
«Мама рожала моего младшего брата в 1972 г. До сих пор вспоминает о том времени как о пытках гестапо. В роддом попала заранее, с проблемами. Давление. Медперсонал, включая врачей, всё время орал. Лейтмотивом по всем дням: "Да ты когда рожать будешь - вааще ослепнешь. У тебя такое давление, что глаза лопнут!" Психические издевательства и грубость. Неквалифицированная врачебная помощь (скорее отсутствие таковой). Мама до сих пор уверена, что если бы не бабушка, то есть её мама, она бы точно там сдохла. Вместе с ребенком…
Это воспоминание разных людей о советских роддомах.
> Есть только право на существование. Ты тупо имеешь право существовать. А как это делать, это уже чисто твои заботы.
Но при этом уровень жизни в развитых кап.странах был в разы лучше, чем в СССР. Вот это "выживание"..
> Ты там писал про "тырить" подшипники. А кто тырил-то?
Ой. А ты уже в отрицалово ушёл?
> И у кого тырил?
У государства тырил.
> Халява! Сейчас не тырят. А почему?
Нет смысла тырить ничего. Итак всё есть. А совки забивали подвалы всяким мусором и хламом. Они же это делали не просто по приколу, а потому что это может когда-нибудь пригодиться. В магазине же не всё можно купить. А украденное с завода можно было обменять на какой-нибудь дефицитный товар. Вот так и жили советские люди.
> Да потому, что хозяин за этот подшипник шкуру с тебя сдерет и даже сушить не повесит. Страх за свою шкуру заставляет не "тырить".
А это,разве, не нормально? Ты воровство поддерживаешь, что-ли?
> Что, в Союзе коммунисты учили "тырить"? Они из кожи лезли, чтобы вбить в мозги идиотам, что они есть люди свободные и нельзя красть у себя.
У кого у себя? Это всё принадлежало государству. Человек украл и значит, что это перешло в его личную собственность.
> Не-ет! Россиянская сущность еще с царевых времен плотно осела в мозгах быдла - воровать.
То есть это делают только россияне? В Белоруссии не воровали? Украинцы не воровали? Что это за ярлыки по национальному признаку?
> Самое интересное, что когда воровали в СССР, то были героями, а как только начали воровать у них и получать под зад "пендаля" сразу сопли по стенке.
Так и я говорю о том, что совки сами же ноют про то, что чиновники у них воруют, но при этом сами же несунами в лихие годы были.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ты о ком? >>>>>>>> О халявщикак ожидающих манну с небес, обещанную коммуняками? >>>>>>>
>>>>>>> О паразитах… >>>>>> >>>>>> А конкретно, о каких паразитах ведёшь речь?
>>>>> >>>>> Я тебе уже несколько раз пояснил В ЛОБ. >>>>> Ты заставляешь меня писать одно и то же. >>>> >>>>> Ты упустил самый главный аспект в жизни любой страны, любой организации, «строя» <nobr>и т. п.</nobr> >>>>> - ПАРАЗИТОВ. >>>>> От их деяний загибается ЛЮБОЙ СТРОЙ. Паразитам пофигу «у кого пить кровь», в какой стране жить, под чьим флагом ходить. Их цель — Личная жизнь за Счёт Здоровья и Жизни СТРАНЫ. Что противоречит, как кап. строю (рыночная экономика) — так и соц. строю. Примеры я привёл выше. И не делай вид что ты их не видел. >>>>
>>>> С вашего позволения разовью вашу мысль На мой взгляд людей можно условно разделить на следующие категории >>>> 1) Хищники >>>> 2) Паразиты
>>>> Паразиты — бомжи, наркоманы, алкоголики и люди для которых возможность не напрягаться важнее условий жизни. >>>> 3) Травоядные- люди органически неспособные управлять и брать на себя ответственность. Тут мне почему-то мне сразу в голову приходит наша интеллигенция. >>>> 4) Носороги — они вроде тоже травоядные, пока их не трогают. Но вот если их разозлить, мало не покажется. >>> >>>> Что важно, хищники запросто могут становиться паразитами, если это не ведёт к потере статуса и снижению уровня жизни. А вот травоядные хищниками быть неспособны. Сразу всё провалят, всех несогласных поставят к стенке, а свои провалы объяснят происками врагов. В общем к власти их лучше не допускать. Ничего хорошего не будет. И всё это разделение завязано на психологические типы людей. Но это так, к слову пришлось. Доказывать ничего не собираюсь. >>>> >>>> Слон в посудной лавке
>>> >>> Хищением энергоресурсов и нарушением работы организма занимаются паразиты. >>> Энергия уходит в их размножение и, как следствие — в ещё большие хищения.
>>
>>> "Бомжи" это скорее отмершие, вышедшие из строя (из-за действий паразитов) части организма.
>>> Чем больше паразитов в стране — тем больше «бомжей», больше живущих за чертой бедности. Отсюда жутко хромает демография и более неустойчивая к потрясениям извне экономика. >>> Современна Россия подобна живому организму заражённому огромным кол-вом паразитов. Результат налицо…
>> >> Кто такой бомж? Человек который потерял всё что имел. Буквально всё. Может он снова стать полезным членом общества? Да в том то и дело, что чаще всего может! Но не хочет.
>
>> Потому что для этого надо надо прикладывать большие усилия, а он на такое не способен. Нет у него для этого энергии. Вот нет и всё тут. И таких полно не только в нашей стране, но и во множестве вполне благополучных и богатых стран. Этих людей можно только ЗАСТАВИТЬ вести нормальный образ жизни. Дать «животворящий» пинок. Вот на энергии этого «пинка» он может приподняться, а самостоятельно нет. А уровень жизни непосредственной связи с демографией не имеет. Там влияет множество других факторов. >> >> Слон в посудной лавке
> > Бомжи - следствие ряда внутрисистемных сбоев. > Что с ним делать? > Удалить? > Не замечать?
> Или никогда не допускать возникновения подобного В ПРИНЦИПЕ? > Каков Ваш взгляд? > Только не говорите что полностью избавиться от напасти не выйдет - это дебилу понятно. Но свести к исчезающе малому явлению - вполне возможно - СССР доказал.
Бомжи это следствие генетического разнообразия людей. Они были, есть и будут, в любом случае. И действительно уменьшить их количество можно только так, как это делалось в СССР.
>> А вообще то что вы описали это скорее следствия, а не причины. >> >> Слон в посудной лавке
> > Нарушение работы системы под воздействием паразитов Вы называете причиной появления в ней паразитов?
> Страдания организма от паразитов является причиной появления в нём паразитов? > Ваш мозг спокойно это переносит? > Скажите честно — я всё пойму
Какой то странный вывод. На самом деле причины того что вы описали это наша вечная война с прошлым и постоянные попытки сделать из России Европу. В итоге постоянно получается хаос и неуправляемая страна. Всё остальное только следствие.
Слон в посудной лавке
18:47 03.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Да ну.. Прям ни в одной? Разбираем.. Начнём с права на труд.. Где же оно признано? Всеобщая декларация прав человека от 1948 года.. статья 23.. к ознакомлению! >
Это всё лирика. Ты мне конституцию покажи. А разные "всеобщие", так сказать,КАК РЕКОМАНДАЦИИ, КОТОРЫЕ ГОСУДАРСТВОМ К ИСПОЛНЕНИЮ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Как только в Америке, например, в конституции появится статья про право на труд, Америка просто автоматически переходит в разряд социалистических. Самый мощный инструмент капиталистов "безработица" поставит крест на частной собственности на средства производства. Давай следующую свою глупость, знаток!
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ты о ком? >>>>>>>>> О халявщикак ожидающих манну с небес, обещанную коммуняками? >>>>>>>> >>>>>>>> О паразитах… >>>>>>> >>>>>>> А конкретно, о каких паразитах ведёшь речь? >>> >>>>>> >>>>>> Я тебе уже несколько раз пояснил В ЛОБ. >>>>>> Ты заставляешь меня писать одно и то же. >>>>> >>>>>> Ты упустил самый главный аспект в жизни любой страны, любой организации, «строя» <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>> - ПАРАЗИТОВ. >>>>>> От их деяний загибается ЛЮБОЙ СТРОЙ. Паразитам пофигу «у кого пить кровь», в какой стране жить, под чьим флагом ходить. Их цель — Личная жизнь за Счёт Здоровья и Жизни СТРАНЫ. Что противоречит, как кап. строю (рыночная экономика) — так и соц. строю. Примеры я привёл выше. И не делай вид что ты их не видел. >>>>>
>>>>> С вашего позволения разовью вашу мысль На мой взгляд людей можно условно разделить на следующие категории >>>>> 1) Хищники >>>>> 2) Паразиты
>>>>> 3) Травоядные >>>>> 4) Носороги >>>>> Хищники — бандиты, работники силовых ведомств, управленцы. >>> >>>>> Паразиты — бомжи, наркоманы, алкоголики и люди для которых возможность не напрягаться важнее условий жизни. >>>>> 3) Травоядные- люди органически неспособные управлять и брать на себя ответственность. Тут мне почему-то мне сразу в голову приходит наша интеллигенция. >>>>> 4) Носороги — они вроде тоже травоядные, пока их не трогают. Но вот если их разозлить, мало не покажется. >>>>
>>>>> Что важно, хищники запросто могут становиться паразитами, если это не ведёт к потере статуса и снижению уровня жизни. А вот травоядные хищниками быть неспособны. Сразу всё провалят, всех несогласных поставят к стенке, а свои провалы объяснят происками врагов. В общем к власти их лучше не допускать. Ничего хорошего не будет. И всё это разделение завязано на психологические типы людей. Но это так, к слову пришлось. Доказывать ничего не собираюсь. >>>>> >>>>> Слон в посудной лавке
>>>> Хищением энергоресурсов и нарушением работы организма занимаются паразиты. >>>> Энергия уходит в их размножение и, как следствие — в ещё большие хищения. >>> >>>> «Бомжи» это скорее отмершие, вышедшие из строя (из-за действий паразитов) части организма. >>>> Чем больше паразитов в стране — тем больше «бомжей», больше живущих за чертой бедности. Отсюда жутко хромает демография и более неустойчивая к потрясениям извне экономика.
>>>> Современна Россия подобна живому организму заражённому огромным кол-вом паразитов. Результат налицо… >>> >>> Кто такой бомж? Человек который потерял всё что имел. Буквально всё. Может он снова стать полезным членом общества? Да в том то и дело, что чаще всего может! Но не хочет.
>>
>>> Потому что для этого надо надо прикладывать большие усилия, а он на такое не способен. Нет у него для этого энергии. Вот нет и всё тут. И таких полно не только в нашей стране, но и во множестве вполне благополучных и богатых стран. Этих людей можно только ЗАСТАВИТЬ вести нормальный образ жизни. Дать «животворящий» пинок. Вот на энергии этого «пинка» он может приподняться, а самостоятельно нет. А уровень жизни непосредственной связи с демографией не имеет. Там влияет множество других факторов. >>> >>> Слон в посудной лавке
>> >> Бомжи — следствие ряда внутрисистемных сбоев.
>> Что с ним делать? >> Удалить? >> Не замечать?
>
>> Или никогда не допускать возникновения подобного В ПРИНЦИПЕ? >> Каков Ваш взгляд? >> Только не говорите что полностью избавиться от напасти не выйдет — это дебилу понятно. Но свести к исчезающе малому явлению — вполне возможно — СССР доказал.
>
> Бомжи это следствие генетического разнообразия людей. Они были, есть и будут, в любом случае. И действительно уменьшить их количество можно только так, как это делалось в СССР. > > Слон в посудной лавке
«Живущие за чертой бедности это следствие генетического разнообразия людей приводящего иногда к ещё бОльшему генетическому разнообразию — БОМЖеванию». Да Вам светит нобелевка — не меньше.
18:51 03.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Тут смотри статью 37 Конституции РФ..
Так это ж наследие СССР. Большевики впервые в мире вписали этот пункт в главный закон страны. Могу утверждать, что еще пара поправок к конституции России и прощай право на отдых.
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Постигающий (NIGDEON),
>>
>>> А вообще то что вы описали это скорее следствия, а не причины.
>>> >>> Слон в посудной лавке
>> >> Нарушение работы системы под воздействием паразитов Вы называете причиной появления в ней паразитов?
>
>> Страдания организма от паразитов является причиной появления в нём паразитов? >> Ваш мозг спокойно это переносит? >> Скажите честно — я всё пойму
>
> Какой то странный вывод. На самом деле причины того что вы описали это наша вечная война с прошлым и постоянные попытки сделать из России Европу. В итоге постоянно получается хаос и неуправляемая страна. Всё остальное только следствие. > > Слон в посудной лавке
Ок, не буду Вас напрягать. Думаю Мы закончили...
18:53 03.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> «Мама рожала моего младшего брата в 1972 г. До сих пор вспоминает о том времени как о пытках гестапо. В роддом попала заранее, с проблемами. Давление. Медперсонал, включая врачей, всё время орал. Лейтмотивом по всем дням: "Да ты когда рожать будешь - вааще ослепнешь. У тебя такое давление, что глаза лопнут!" Психические издевательства и грубость. Неквалифицированная врачебная помощь (скорее отсутствие таковой). Мама до сих пор уверена, что если бы не бабушка, то есть её мама, она бы точно там сдохла. Вместе с ребенком…
А что, бабушка в роддоме работала, или принимала роды на дому? Давление снимала, капельницу ставила? Чем спасла-то от "извергов-врачей"?
> > А я спрашиваю конкретно, кого ты имеешь в виду? >
> > >
19:06 03.04.2020
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Это воспоминание разных людей о советских роддомах. > >
Всё это безликие отписки. Ни имени, ни фамилии. Это по типу "важный и компетентный источник в доверенных кругах". Я тебе таких за вечер сотню набросаю и даже с фотографиями и с подписью. Ну, например, как расстрельные списки с подписями членов ЦК ВКПб и лично Сталиным. Ты совсем такой смешной. Такое впечатление, что гвоздь в бетонную стенку головой забиваешь.
>> Бомжи это следствие генетического разнообразия людей. Они были, есть и будут, в любом случае. И действительно уменьшить их количество можно только так, как это делалось в СССР. >>
>> Слон в посудной лавке
> > «Живущие за чертой бедности это следствие генетического разнообразия людей приводящего иногда к ещё бОльшему генетическому разнообразию — БОМЖеванию». > Да Вам светит нобелевка — не меньше.
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не хамоватый.
>Ты называешь россиян-быдлом. И это не хамство? > Похоже, что ты от этой нестерпимой злобы на россиян совсем уже там желчью залился.
>> Я просто называю вещи своими именами.
>Я тоже. И по тебе видно, что ты совковый хам.
>> Только тупой и быдловатый может ругать власть за то, что она прописала в основном законе - конституции государства право на труд, право на отдых, право на бесплатное образование, право на бесплатное лечение. >> Ни в одной стране мира такого нет.
>Да ну.. Прям ни в одной? Разбираем.. Начнём с права на труд.. Где же оно признано? Всеобщая декларация прав человека от 1948 года.. статья 23.. к ознакомлению! > , Европейская социальная хартия( 1961 год)- прям первая же статья.. > И после этого ты будешь тут нагло брехать? Переходим к праву на отдых. Тут смотри статью 37 Конституции РФ.. Опять же ты врёшь.. По поводу бесплатного лечения.. Бесплатный- это не всегда качественный. Вот тому пример:
> «Мама рожала моего младшего брата в 1972 г. До сих пор вспоминает о том времени как о пытках гестапо. В роддом попала заранее, с проблемами. Давление. Медперсонал, включая врачей, всё время орал. Лейтмотивом по всем дням: "Да ты когда рожать будешь - вааще ослепнешь. У тебя такое давление, что глаза лопнут!" Психические издевательства и грубость. Неквалифицированная врачебная помощь (скорее отсутствие таковой). Мама до сих пор уверена, что если бы не бабушка, то есть её мама, она бы точно там сдохла. Вместе с ребенком… > Это воспоминание разных людей о советских роддомах. >
>> Есть только право на существование. Ты тупо имеешь право существовать. А как это делать, это уже чисто твои заботы.
>Но при этом уровень жизни в развитых кап.странах был в разы лучше, чем в СССР. Вот это "выживание"..
>> Ты там писал про "тырить" подшипники. А кто тырил-то?
>Ой. А ты уже в отрицалово ушёл?
>> И у кого тырил?
>У государства тырил.
>> Халява! Сейчас не тырят. А почему?
>Нет смысла тырить ничего. Итак всё есть. А совки забивали подвалы всяким мусором и хламом. Они же это делали не просто по приколу, а потому что это может когда-нибудь пригодиться. В магазине же не всё можно купить. А украденное с завода можно было обменять на какой-нибудь дефицитный товар. Вот так и жили советские люди.
>> Да потому, что хозяин за этот подшипник шкуру с тебя сдерет и даже сушить не повесит. Страх за свою шкуру заставляет не "тырить".
>А это,разве, не нормально? Ты воровство поддерживаешь, что-ли?
>> Что, в Союзе коммунисты учили "тырить"? Они из кожи лезли, чтобы вбить в мозги идиотам, что они есть люди свободные и нельзя красть у себя.
>У кого у себя? Это всё принадлежало государству. Человек украл и значит, что это перешло в его личную собственность.
>> Не-ет! Россиянская сущность еще с царевых времен плотно осела в мозгах быдла - воровать.
>То есть это делают только россияне? В Белоруссии не воровали? Украинцы не воровали? Что это за ярлыки по национальному признаку?
>> Самое интересное, что когда воровали в СССР, то были героями, а как только начали воровать у них и получать под зад "пендаля" сразу сопли по стенке.
>Так и я говорю о том, что совки сами же ноют про то, что чиновники у них воруют, но при этом сами же несунами в лихие годы были.
capone (55599) писал (а) в ответ на :
> Но при этом уровень жизни в развитых кап.странах был в разы лучше, чем в СССР. Вот это "выживание"..
Уровень жизни по твоему измеряется колбасой? Если так, то, канешне! Колбасы больше, а как насчет свободы?
>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я не хамоватый.
>>Ты называешь россиян-быдлом. И это не хамство? >> Похоже, что ты от этой нестерпимой злобы на россиян совсем уже там желчью залился.
>>> Я просто называю вещи своими именами.
>>Я тоже. И по тебе видно, что ты совковый хам.
>>> Только тупой и быдловатый может ругать власть за то, что она прописала в основном законе - конституции государства право на труд, право на отдых, право на бесплатное образование, право на бесплатное лечение. >>> Ни в одной стране мира такого нет.
>>Да ну.. Прям ни в одной? Разбираем.. Начнём с права на труд.. Где же оно признано? Всеобщая декларация прав человека от 1948 года.. статья 23.. к ознакомлению! >> , Европейская социальная хартия( 1961 год)- прям первая же статья.. >> И после этого ты будешь тут нагло брехать? Переходим к праву на отдых. Тут смотри статью 37 Конституции РФ.. Опять же ты врёшь.. По поводу бесплатного лечения.. Бесплатный- это не всегда качественный. Вот тому пример:
>> «Мама рожала моего младшего брата в 1972 г. До сих пор вспоминает о том времени как о пытках гестапо. В роддом попала заранее, с проблемами. Давление. Медперсонал, включая врачей, всё время орал. Лейтмотивом по всем дням: "Да ты когда рожать будешь - вааще ослепнешь. У тебя такое давление, что глаза лопнут!" Психические издевательства и грубость. Неквалифицированная врачебная помощь (скорее отсутствие таковой). Мама до сих пор уверена, что если бы не бабушка, то есть её мама, она бы точно там сдохла. Вместе с ребенком… >> Это воспоминание разных людей о советских роддомах.
>>
>>> Есть только право на существование. Ты тупо имеешь право существовать. А как это делать, это уже чисто твои заботы.
>>Но при этом уровень жизни в развитых кап.странах был в разы лучше, чем в СССР. Вот это "выживание"..
>>> Ты там писал про "тырить" подшипники. А кто тырил-то?
>>Ой. А ты уже в отрицалово ушёл?
>>> И у кого тырил?
>>У государства тырил.
>>> Халява! Сейчас не тырят. А почему?
>>Нет смысла тырить ничего. Итак всё есть. А совки забивали подвалы всяким мусором и хламом. Они же это делали не просто по приколу, а потому что это может когда-нибудь пригодиться. В магазине же не всё можно купить. А украденное с завода можно было обменять на какой-нибудь дефицитный товар. Вот так и жили советские люди.
>>> Да потому, что хозяин за этот подшипник шкуру с тебя сдерет и даже сушить не повесит. Страх за свою шкуру заставляет не "тырить".
>>А это,разве, не нормально? Ты воровство поддерживаешь, что-ли?
>>> Что, в Союзе коммунисты учили "тырить"? Они из кожи лезли, чтобы вбить в мозги идиотам, что они есть люди свободные и нельзя красть у себя.
>>У кого у себя? Это всё принадлежало государству. Человек украл и значит, что это перешло в его личную собственность.
>>> Не-ет! Россиянская сущность еще с царевых времен плотно осела в мозгах быдла - воровать.
>>То есть это делают только россияне? В Белоруссии не воровали? Украинцы не воровали? Что это за ярлыки по национальному признаку?
>>> Самое интересное, что когда воровали в СССР, то были героями, а как только начали воровать у них и получать под зад "пендаля" сразу сопли по стенке.
>>Так и я говорю о том, что совки сами же ноют про то, что чиновники у них воруют, но при этом сами же несунами в лихие годы были.
> > > capone (55599) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но при этом уровень жизни в развитых кап.странах был в разы лучше, чем в СССР. Вот это "выживание"..
>Уровень жизни по твоему измеряется колбасой? Если так, то, канешне! Колбасы больше, а как насчет свободы?
