> Она неизбежна. Смотри статистику развития новых технологий. Не верить в то, что ЛЮБОЙ труд будет заменен только глупец может.
Естественно будет заменён. Я этого и не отрицаю. Но вопрос- на что заменён? И предполагаю,что капитализм переродиться в демократический социализм.
14:21 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Это ты сам придумал? Без классовое общество отменяет законы диамата и как можно ссылаться на природу, если человек сам и создал классовое общество которого вообще не было, когда он из этой самой природы вышел? Так что не вешай людям лапшу на уши!
Включи мозг. Бесклассовое общество подразумевает уничтожение полюсных противоположностей- капиталист и наёмный работник. В соответствии с этим уничтожением сам источник развития общества разрушается из-за нарушения закона развития и саморазвития всего в природе- то есть единства закона единства и борьбы противоположностей, противоречия между которыми -разность потенциалов, без которой любой материальный процесс в природе протекать не может.
14:59 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто ответит за атомную бомбу? За отрубленные руки в колониях. За бомбежку Белграда? Кто вообще в мире за что то отвечает? Что за детские мечты?
>Не нужно демагогии. Коммуняки совершили много преступлений? Совершили! Так почему же преступники остаются безнаказанными?
Потому что более виноватые преступники остаются безвинными. Мало того, они еще и судить берутся нас. Это все равно, что судить Петра первого за постройку Петербурга. Войну выиграли, фашистов победили, чего еще надо? Современная буржуазия еще и благодарна должна быть (к стати у нее ума хватает помалкивать), за то что ей конкурентов постреляли и она на свободный рынок пришла. Хоть частично, но сбылась мечта большевиков и дети прачек и рабочих управляют государством и имеют все что душе угодно.
15:01 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она неизбежна. Смотри статистику развития новых технологий. Не верить в то, что ЛЮБОЙ труд будет заменен только глупец может.
>Естественно будет заменён. Я этого и не отрицаю. Но вопрос- на что заменён? И предполагаю,что капитализм переродиться в демократический социализм.
Называй как хочешь, капитализм по любому не последняя стадия развития человечества, а исчезновение зарплаты и денег поставит крест на его власти.
15:04 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты сам придумал? Без классовое общество отменяет законы диамата и как можно ссылаться на природу, если человек сам и создал классовое общество которого вообще не было, когда он из этой самой природы вышел? Так что не вешай людям лапшу на уши!
>Включи мозг. Бесклассовое общество подразумевает уничтожение полюсных противоположностей- капиталист и наёмный работник. В соответствии с этим уничтожением сам источник развития общества разрушается из-за нарушения закона развития и саморазвития всего в природе- то есть единства закона единства и борьбы противоположностей, противоречия между которыми -разность потенциалов, без которой любой материальный процесс в природе протекать не может.
Борьбы хватает с той же природой как и всему живому на земле. Классовое общество необходимо только для власти ..
15:49 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Она неизбежна. Смотри статистику развития новых технологий. Не верить в то, что ЛЮБОЙ труд будет заменен только глупец может.
>Естественно будет заменён. Я этого и не отрицаю. Но вопрос- на что заменён? И предполагаю, что капитализм переродиться в демократический социализм.
Собственно, все современные развитые страны являются социально-ориентированными демократическими государствами, что по сути и является демократическим социализмом.
21:59 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Называй как хочешь, капитализм по любому не последняя стадия развития человечества, а исчезновение зарплаты и денег поставит крест на его власти.
Я и говорю что не последняя. Ты опять тупишь.
22:04 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Борьбы хватает с той же природой как и всему живому на земле. Классовое общество необходимо только для власти.
Причём тут природа? Я тебе говорю что уничтожить диалектические противоположности (классы) — это бред сивой кобылы. Именно между ними есть диалектическое противоречие --«единство и борьба» — разность потенциалов. Коммунякия- это и есть плачевный опыт такой попытки. Или вы можете повторить?
22:07 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Потому что более виноватые преступники остаются безвинными.
Мы сейчас говорим совсем о другом. Ты опять решил с рулить с темы?
> Мало того, они еще и судить берутся нас.
Вас и нужно судить.
> Войну выиграли, фашистов победили, чего еще надо?
А кто будет отвечать за содеянное? Как это отменяет факт других преступлений вообще?
> Современная буржуазия еще и благодарна должна быть (к стати у нее ума хватает помалкивать)..
Я благодарен только своему деду и народам.
22:24 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борьбы хватает с той же природой как и всему живому на земле. Классовое общество необходимо только для власти.
>Причём тут природа? Я тебе говорю что уничтожить диалектические противоположности (классы) — это бред сивой кобылы. Именно между ними есть диалектическое противоречие --«единство и борьба» — разность потенциалов. Коммунякия- это и есть плачевный опыт такой попытки. Или вы можете повторить?
Для развития нужна борьба. Я так тебя понял. Вот и пишу, что борьбы и с природой хватает. Значит все остальное — лапша на уши для сильных мира всего. Тем более исчезновение денег при роботизации ЛЮБОГО труда неизбежно. Какие тут могут быть классы?
22:31 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что более виноватые преступники остаются безвинными.
>Мы сейчас говорим совсем о другом. Ты опять решил с рулить с темы?
>> Мало того, они еще и судить берутся нас.
>Вас и нужно судить.
Но не преступникам. Разве что какой нить юродиевый проклянет с горячки
>> Войну выиграли, фашистов победили, чего еще надо? > А кто будет отвечать за содеянное? Как это отменяет факт других преступлений вообще?
Может быть если бы это коснулось меня и моей семьи, или семьи знакомых или знакомых моих знакомых, я бы и судил. но видно пострадало настолько мало, что общенационального суда точно не получится. Короче слово пострадавшим я бы дал, но конечно нужно проверят и проверять. Врут многие без тормозов. (зависит от доходов)
>> Современная буржуазия еще и благодарна должна быть (к стати у нее ума хватает помалкивать). > Я благодарен только своему деду и народам.
Я то же! И надо помнить, что мы судим практически Петра первого за постройку Петербурга на костях крепостных. Надо понимать озлобленность народа к господам, только вышедшего из крепостного права и рабства. Вот где был геноцид, ни какой Сталин не переплюнет!
22:34 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Для развития нужна борьба. Я так тебя понял. Вот и пишу, что борьбы и с природой хватает.
Плохо понимаешь, раз пишешь бред, не относящийся к теме.
> Тем более исчезновение денег при роботизации ЛЮБОГО труда неизбежно. Какие тут могут быть классы?
Во как замахнулся. А если метеорит бац и всё?
22:37 20.02.2020
АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для развития нужна борьба. Я так тебя понял. Вот и пишу, что борьбы и с природой хватает.
>Плохо понимаешь, раз пишешь бред, не относящийся к теме.
Ты о чем?
>> Тем более исчезновение денег при роботизации ЛЮБОГО труда неизбежно. Какие тут могут быть классы? > Во как замахнулся. А если метеорит бац и всё?
Ты о чем?
22:40 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Но не преступникам. Разве что какой нить юродиевый проклянет с горячки
А кто для тебя- преступник? Каким именно якобы преступникам нельзя вас судить?
> Может быть если бы это коснулось меня и моей семьи, или семьи знакомых или знакомых моих знакомых, я бы и судил. но видно пострадало настолько мало, что общенационального суда точно не получится. Короче слово пострадавшим я бы дал, но конечно нужно проверят и проверять. Врут многие без тормозов.
Ничего себе мало- ГВ,голод,коллективизация, репрессии.. Это для тебя мало? Ещё крови хочется?
> Я то же! И надо помнить, что мы судим практически Петра первого за постройку Петербурга на костях крепостных.
Масштабы террора коммунякии уж точно не сравняться с постройкой Петербурга того же Петра Первого. Ты равняешь два абсолютно разные вещи.
> Надо понимать озлобленность народа к господам, только вышедшего из крепостного права и рабства.
Рабства уже с 1861 года не было. А уже после государство начинало идти по кап.пути и если бы не коммунисты, то мы бы сейчас получили развитое кап. общество.
22:42 20.02.2020
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Ты о чем?
Ладно, попробую сказать проще- а ты знаешь как будет проходить данная роботизация? Самая яркая перспектива- это сотрудничество робота и человека. То есть классы при этом сохраняются-только перейдут в новые отношения. Я тебе уже адекватно объяснил, что существование бесклассового общества невозможно. В чём смысл твоего пустого спора и необоснованного упорства?
Я то же! И надо помнить, что мы судим практически Петра первого за постройку Петербурга на костях крепостных. Надо понимать озлобленность народа к господам, только вышедшего из крепостного права и рабства. Вот где был геноцид, ни какой Сталин не переплюнет!