> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кроме как частной какой-либо иной не может и быть. >> Ничейная же имеет свойство мгновенно приделывать ноги и становится чьей-то. >>
> > С печи свалился что ли? > Темечко-то, не ушиб? > Читай современный либеральный учебник по экономике.. > И тогда узнаешь, что (цитирую): > 1. "Собственность бывает двух типов: частная и общественная" >
> 2. ."Формами общественной собственности выступают коллективная и государственная". > > 3. "Государственная собственность – форма общественной собственности, являющейся достоянием всех людей страны".
Ты точно темечко ушиб, раз совсем не различаешь понятий юридических и политологических.
Какая у тебя лично собственность имеется, разве не твоя частная, а типа соседская?
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы хотите доказать что коммунисты были плохими? Мне это неинтересно. Меня интересуют их ошибки.
>>> >>> Своё дерьмо не приписывай оппоненту.
>> >> Помойтесь, тогда никто ничего не будет приписывать!
> > Но ты же приписываешь!
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно религиозные фанатики выискивают «плохих коммунистов» для возложения на них вины за объективно неизбежный крах коммунякии.
>
>> Ну да, вы предпочитаете всех коммунистов записывать в «плохие». Все те миллионы, что состояли в компартии, не разбирая чинов и званий!
> > Вот только «плохих коммунистов», на которых возлагается вина за крах коммунякии, отыскивают религиозные фанатики. > > Разве это не выискивание «плохих коммунистов»?: > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> При этом не воспринимаешь никаких исторических ФАКТов.
>>Тех которые озвучил Хрущёв? Да, не воспринимаю. Потому что…
> > А еще Горбачев, Ельцин… которых ты неоднократно обвинял…
> Плюс прославление деспота-тирана Сталина, угробившего уйму народа… > > Разве это все не твоё дерьмо?
Это всё как называется? Все ваши высказывания? А называется это фанатичной ненавистью к коммунистам. Вопреки логике и здравому смыслу.Так кто у нас тогда фанатик?
Слон в посудной лавке
22:08 04.02.2020
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Ага, так увлеклись изгнанием коммунистов, что заодно разнесли СССР и чуть не уничтожили Российскую Федерацию!
Кто увлекся? Коммунисты сидели во всех ветвях власти и в СССР , и после 1992 года. Народ выдал коммунистам мандат на власть. И как они им распорядились? Еще совести хватает винить кого-то в развале СССР. Ну я понимаю , винили бы яйца свои , так нет , оказывается не в своих яйцах запутались , а супостаты подножки ставили. Кому? Уму , чести и совести нашей эпохи. .
> > Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ага, так увлеклись изгнанием коммунистов, что заодно разнесли СССР и чуть не уничтожили Российскую Федерацию!
> Кто увлекся?
> Коммунисты сидели во всех ветвях власти и в СССР , и после 1992 года. Народ выдал коммунистам мандат на власть. И как они им распорядились? > Еще совести хватает винить кого-то в развале СССР. > Ну я понимаю , винили бы яйца свои , так нет , оказывается не в своих яйцах запутались , а супостаты подножки ставили. Кому? Уму , чести и совести нашей эпохи. .
> Кстати при перечислении видов тоталитаризма вы забыли КНР! > > Слон в посудной лавке
А где я их перечислял? И разве в Китае не коммунистический тоталитаризм?
22:16 04.02.2020
Совку б/у для ознакомления:
Частная собственность это такая форма собственности, которая освобождает её владельца от необходимости быть наёмным работником…
За счёт частной собственности на средства производства её владелец живёт сам, со своей семьёй, и кроме того за счёт доходов (прибыли) с этой частной собственности оплачивает труд наёмных работников. Твой дом, квартира, автомобиль — это не частная, а семейная или личная собственность…
Да, ты можешь на ней что-то подзаработать в дополнение к доходу от работы на частника или на государство (в СССР, особенно в курортных районах. так подзарабатывали в дополнение к зарплате). .
> > Это всё как называется? Все ваши высказывания? А называется это фанатичной ненавистью к коммунистам. Вопреки логике и здравому смыслу.Так кто у нас тогда фанатик?
Вот, вот... Потому я и пишу:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Своё дерьмо не приписывай оппоненту.
Причем здесь ненависть? Коммуняк любить не за что, это исторический ФАКТ, который недоступен для понимания религиозными фанатиками.
22:22 04.02.2020
Linar (34158) писал (а) в ответ на :
> Не было там комунистов > > Предатели были
Так коммунисты и есть суть предатели. Или предатель Власов был не членом ВКПб? А Горбачёва разве не вся коммунистическая высшая шобла СССР выбрала? Кто-то был против? Или воздержался?
>> Ага, так увлеклись изгнанием коммунистов, что заодно разнесли СССР и чуть не уничтожили Российскую Федерацию!
> Кто увлекся?
> Коммунисты сидели во всех ветвях власти и в СССР , и после 1992 года. Народ выдал коммунистам мандат на власть. И как они им распорядились? > Еще совести хватает винить кого-то в развале СССР. > Ну я понимаю , винили бы яйца свои , так нет , оказывается не в своих яйцах запутались , а супостаты подножки ставили. Кому? Уму , чести и совести нашей эпохи. .
Коммунисты сидели во всех ветвях власти после 1992 года? Не смешите меня! Коммунист это не просто наличие партбилета, а определённые взгляды на мир, система взглядов. Какие это к лешему коммунисты? Уже команда Горбачёва фактически не была коммунистами.
Слон в посудной лавке
22:25 04.02.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совку б/у для ознакомления: > Частная собственность это такая форма собственности, которая освобождает её владельца от необходимости быть наёмным работником…
А по существу ответить слабо?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Какая у тебя лично собственность имеется, разве не твоя частная, а типа соседская?
22:25 04.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Причем здесь ненависть? > Коммуняк любить не за что
Тебе-то, конечно, не за что… Видимо был неуспешным в СССР, а может потомок тех, кто воевал против Советской России и был бит…. Отсюда и ненависть…
22:28 04.02.2020
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Частная собственность это такая форма собственности, которая освобождает её владельца от необходимости быть наёмным работником…
Егор видимо пытается стать вторым Марксом. Любой человек , имеющий акции частного предприятия и получающий дивиденды по ним , является частным собственником доли этого предприятия. Что совершенно не мешает ему быть наемным работником. Но вы , марксисты до сих пор это в упор не видите , так как это в корне подрывает всю марксову ахинею.
22:29 04.02.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А по существу ответить слабо?
Так тебе по существу и ответили… Но если ты только в картинках что-то способен понимать, то специально для тебя картинку из одной из презентаций по экономике. Чтобы ты знал, что кроме частной есть и другие виды и формы собственности. См. картинку на
> Так коммунисты и есть суть предатели. > Или предатель Власов был не членом ВКПб? > А Горбачёва разве не вся коммунистическая высшая шобла СССР выбрала? Кто-то был против? Или воздержался?
А что у Горбачева на лбу было написано что он предатель?
Красиво говорил, всё за народ он переживал, демократия, гласность и т.д
К чему привели его действия мы знаем
Враг , хитрый враг.
Если бы Власов отказался от партбилета и заявил бы что он переходит на сторону фашистов на встрече у Сталин, он бы не был предателем
Предатель он потому так называется что Предает того кто в него верит
.