более того. сейчас мы имеем состояние общества на грани распада и перехода в иное качеств, в связи не равномерным перераспределением ресурсов между всеми членами этого общества. Система нестабильна, и новости с полей это подтверждают. общество колбасит не подецки и всему виной классовое разделение общества
если из 7 миллиардов человек. имеют всё 1 миллиард, а 6 миллардов прозябают в нищете и влачат голодное существование из-за этого, то это я вам скажу, батенька., система ущербна, такие системы долго не живут по определению и заслуга в этом классового общества.
17:06 03.02.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> > КоммунизмЪ всё ближе товарищи!!!
Ещё бы... Если бы не так, каждый день о нём не говорили бы и его классиков ежечасно не цитировали, и полчища брехунов на его осквернение не бросали бы...
17:08 03.02.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> КоммунизмЪ всё ближе товарищи!!!
>Ещё бы... > Если бы не так, каждый день о нём не говорили бы и его классиков ежечасно не цитировали, и полчища брехунов на его осквернение не бросали бы...
в этой связи хотелось бы узнать у ТС, что лично его напрягает в безклассовом коммунистическом обществе? Что не так, дружище ?
17:11 03.02.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Ну все верно
Кто отвечать будет?…Так преемники. Те, что за стеной от своего деда Сушёного обосновались — и высасывают всё из России… Они так и называют себя гордо — мы, мол, преемники… Им и платить, не переплатить — простым людям России…
17:12 03.02.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> > в этой связи хотелось бы узнать у ТС, что лично его напрягает в безклассовом коммунистическом обществе? Что не так, дружище ?
Всё так... Прекрасный идеал к которому надо стремиться....
17:12 03.02.2020
goran (55097) писал (а) в ответ на :
> С такими темами вам надо идти на какой-нибудь китайский форум
кстати о Китае...Антисовок забыл видимо какой строй в КНР? И как видим построение коммунизма не помешало Китаю войти в топ экономик мира и занять чут ли не первое место
ну а нью борцуны с коммунизмомЪ в лице РФ и других..репрессированных НКВД, плетутся где то в конце... на 50 месте, если мне не изменяет память? Как то так
17:13 03.02.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> КоммунизмЪ всё ближе товарищи!!!
Коммунизм-это не цель и не самоцель. Это непрерывное движение вперед, к созданию условий для гармоничного духовного и нравственного развития личности, что может обеспечить такой уровень развития производительных сил общества, при котором возможно будет распределение общественного продукта по принципу: от каждого по способности, каждому по потребности. Конечно, к этому времени личность просто обязана научиться контролировать свои материальные потребности, что бы не придавило тяжестью захваченного имущества или не умереть от обжорства и больше времени уделять творчеству на благо свое и всего общества.
Отношение личности к труду. Важно. Труд должен стать не необходимостью, обеспечивающей выживание, а насущной потребностью организма.
Имею мнение, что это нормальная идея, которую можно сделать национальной. Забыв о слове «коммунизм», нацелиться на развитие личности.
17:20 03.02.2020
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на :
> кстати о Китае...Антисовок забыл видимо какой строй в КНР?
(шёпотом) кстати какой? Они к 1958 году добились отсутствия целиком частных предприятий ... понюхали это .. поплескались в этом ... и с тех пор как-то бочком, бочком ... но ни разу не в коммунизм .. и госсектор всё меньше и меньше
>>> >>> АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> так как уничтожение классов нарушает законы диамата >>> >>> АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И всё это в совокупности образуют источник саморазвития системы, без которого сама система в конечном итоге деградирует >>>
>>> Серьёзно? А вы в курсе что. человеческое общестов не всегда было классовым. классовым оно стало на стадии формирования товарно-денежных отношений и появился прибавочный продукт. до этого оно было первобытнообщинным >>> >>> И при этом вполне нормально развивалось что бы потом перейти на более высокий уровень отношения: классовый
>>> таким образом ваши рассказки о тупике и деградации безклассового общества полная туфта. >>>
>>
>>> А раз так, мы подходим к следующему выводу: классовое общество всего лишь очередной этап развития общества и не более того. ибо если это конечная ступень то вы тем самым ставите крест на самом обществе как постоянно развивающейся системе. >>>
>>> И вполне логично предположить, что дальнейшее развитие общества вполне допускает исчезновение классов, как отжившего своё рудимента общества. а коммунизмъ вполне себе может быть следующий качественным этапом развития общества
>>
>> >> Эволюция неизбежна товарищи
> > КоммунизмЪ всё ближе товарищи!!!
17:24 03.02.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> А кто такой я? Чего не скачешь? Все видели, как ты умеешь.
Ты о чём вообще?
17:26 03.02.2020
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> молодец ... википедию ты изучил
А причём тут википедия?
> ... а конкретно = чем один класс отличается от другого ?
А ты не видишь что написано в определении?
выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда
> Здравствуйте уважаемые читатели. На этот интересный форум я забрёл совершенно случайно,через поисковик. Ознакомившись с некоторыми темами он меня очень заинтересовал и я решил поделиться с вами своим мнением по поводу бредовой классовой теории,которая навязывается марксистами. Пожалуй начнём! > > > > > Каждый передовой коммунист,несомненно,чтит труды Маркса и Энгельса,собрав у себя дома чуть ли не Александрийскую библиотеку,состоящую из книжечек этих гениев. Но при этом никто и не хочет задуматься - как может быть реализовано то,что противоречит объективным законам природы,которым подчинён сам человек и не может их ни пересмотреть,ни создать? Сейчас всё вкратце объясню: > Основные требования марксизма- Уничтожение классов и создание бесклассового коммунистического общества — конечная цель партии пролетариата. > > И при этом- ликвидация классов настоятельная необходимость,по священному писанию марксистов. > По марксизму после классовой борьбы должны отмереть сами классы. Сами классы связаны с определенными фазами развития производства,а развитие производительных сил вступает в конфликт с господствующими производственными отношениями. От этого получаются и противоречия между классами. И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПРЕОДОЛЕНИЯ ЭКСПЛУАТАТОРСКИХ КЛАССОВ ОБЩЕСТВО СТАНЕТ БЕСКЛАССОВЫМ,по думкам марксистов. > С этих пор «история всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов. Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов» Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Избранные сочинения. М.: Политиздат, 1985. Т.3. С.142-143.. > Это сущий бред ,так как уничтожение классов нарушает законы диамата , которые являются следствием объективных законов природы. Теперь поясню- законы диамата требуют несколько вещей: > 1) обязательное наличие раздвоения системы полюсной парой диалектических противоположностей, состоящих из людей системы ( по другому классов)
> 2)- обязательного наличия между парой диалектических противоположностей (классов для государства) диалектического противоречия ""единство и борьба", > И всё это в совокупности образуют источник саморазвития системы,без которого сама система в конечном итоге деградирует. По логике марксистов после построения коммунизма должны исчезнуть диалектические противоположности- классы,но при этом они же сами заявляют о постоянной необходимости действия законов диамата,которые полностью противоречат их теории о "бесклассовом обществе". Что интересно- у законов диамата и идеологии марксизма один и тот же автор ( Основой учения послужили идеи К. Маркса и Ф. Энгельса, развитые Лениным и другими философами-марксистами),что в очередной раз подчёркивает тот бред,который творился в голове у составителей теории "бесклассового общества". > Вывод: Бесклассовое общество остатёся только в теории сказочников-марксистов. На деле же оно никак не может быть реализовано.Социальные классы — общности, выделяемые по отношению к собственности и общественному разделению труда,а люди ВСЕГДА БУДУТ ИМЕТЬ РАЗНОЕ ОТНОШЕНИЕ К СОБСТВЕННОСТИ,а соответственно существования классов будет всегда (и по диамату и по логике) А если бесклассовое общество неосуществимо, то остаётся спросить у коммунистов- КТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЕ ТЕ ЖЕРТВЫ,КОТОРЫЕ НАМ ПРИНЕСЛИ ПОСТРОЕНИЕМ КОММУНИЗМА? ЦЕЛЬ-ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА. ПОСЛЕДНИЕ МЫ ЗНАЕМ,А В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ НИКАКОЙ ЦЕЛИ НЕ ВЫШЛО.
Нет никаких противоречий. Бесклассовое общество реальность Коммунизм объявлен высшей фазой развития человечества . То есть точкой экстремума . За которой понятно дальнейшее развитие не возможно . Поэтому ни от никаких полярностях и речи быть не может . Все на самом деле просто
17:30 03.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> к этому времени личность просто обязана научиться контролировать свои материальные потребности
похоже автор темы просто не может контролировать свои аппетиты..вот и буянит...ишь ты какой..безкласовое общество ему не нравится.
интересно если автор темы окажется, в воспетом им, классовом обществе на самой нижней ступеньке ..его тоже будет всё устраивать и он будет всем доволен? Потому что я вряд ли поверю, что Антисовок племянник Родшильда или внебрачный сын товарища Путина..а может внук Трампа.. признайтесь, товарищ.. пардон, господин, вы чьих будите?
17:30 03.02.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > АнтиСовок (55361) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По логике марксистов после построения коммунизма должны исчезнуть диалектические противоположности- классы,но при этом они же сами заявляют о постоянной необходимости действия законов диамата,которые полностью противоречат их теории о "бесклассовом обществе".
> Лучше и не скажешь. +100!
Он забыл ,что коммунизм высшая стадия развития ,больше человечество развиваться не будет. В этом и заключается ошибка отрицания бесклассового общества
17:31 03.02.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати о Китае...Антисовок забыл видимо какой строй в КНР?
> > (шёпотом) кстати какой? Они к 1958 году добились отсутствия целиком частных предприятий ... понюхали это .. поплескались в этом ... и с тех пор как-то бочком, бочком ... но ни разу не в коммунизм .. и госсектор всё меньше и меньше
без коментариеф ознакомьтесь идите с программой КПК вначале
