> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для коммуняк типично уводить разговор от обсуждаемой темы в обсуждени/осуждение/обсирание оппонента. >>> Особенно когда этот коммуняка по существу обсуждаемого вопроса не может что-либо сказать/возразить… quoted3
>> >> Наоборот, в предыдущем посте и в этом я предложил вернуться к теме обсуждения. Это Вас мотает по буквенным пространствам с любовью переключаться на личности. quoted2
> > ОК! > К какому из обсуждаемых нами вопросов мы вернемся? > К этому: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не ставьте на одну планку большевиков и коммунистов. quoted3
Мне вот интересно, а вы вообще способны написать что нибудь кроме ругани в адрес коммунистов, часто на грани приличий? Пока ничего другого я у вас не видел.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Социал-демократы, кем и был Плеханов, совсем не коммунисты. >>> >>> Это классификация не по убеждениям, а по партийной принадлежности. quoted3
>> >> А партийная принадлежность у коммуняк какими факторами определяется?
>> По традиции, что поближе к кормушке власти?
>> А у Плеханова в той эпохе такого фактора не существовало. >> Потому его партийная принадлежность определялась его убеждениями. А это социал-демократия. quoted2
> > Если человек мечтает о коммунизме, то он коммунист по убеждению. quoted1
Мало ли кто о чем мечтает и что себе фантазирует. Важны лишь конкретные деяния. И тут важно, что Плеханов никогда коммунистом не был, а был социал-демократом.
И именно большевистский шабаш 1917 года сделал большевиков=коммунистов врагами социал-демократии. С чего и разошлись кардинально и их пути, и их идеологии.
Плеханов успел самостоятельно умереть весной 1918 года, а то ему пришлось бы разделить судьбу остальных революционеров, спасавшихся от большевиков=коммунистов бегством в другие страны.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Для коммуняк типично уводить разговор от обсуждаемой темы в обсуждени/осуждение/обсирание оппонента.
>>>> Особенно когда этот коммуняка по существу обсуждаемого вопроса не может что-либо сказать/возразить…
>>> >>> Наоборот, в предыдущем посте и в этом я предложил вернуться к теме обсуждения. Это Вас мотает по буквенным пространствам с любовью переключаться на личности. quoted3
> > Мне вот интересно, а вы вообще способны написать что нибудь кроме ругани в адрес коммунистов, часто на грани приличий? Пока ничего другого я у вас не видел. quoted1
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Социал-демократы, кем и был Плеханов, совсем не коммунисты. >>>>
>>>> Это классификация не по убеждениям, а по партийной принадлежности. >>> >>> А партийная принадлежность у коммуняк какими факторами определяется? quoted3
>>> А у Плеханова в той эпохе такого фактора не существовало. >>> Потому его партийная принадлежность определялась его убеждениями. А это социал-демократия. quoted3
>> >> Если человек мечтает о коммунизме, то он коммунист по убеждению. quoted2
> > Мало ли кто о чем мечтает и что себе фантазирует. > Важны лишь конкретные деяния. > И тут важно, что Плеханов никогда коммунистом не был, а был социал-демократом. > > И именно большевистский шабаш 1917 года сделал большевиков=коммунистов врагами социал-демократии.
> С чего и разошлись кардинально и их пути, и их идеологии. > > Плеханов успел самостоятельно умереть весной 1918 года, а то ему пришлось бы разделить судьбу остальных революционеров, спасавшихся от большевиков=коммунистов бегством в другие страны. quoted1
Ваше личное мнение, опровергаемое профессиональной деятельностью Плеханова, изучавшего и пропагандировавшего проблемы перехода к коммунистическому обществу с помощью марксизма.
> Ты еще не ответил по существу ни на что из предложенного мною. quoted1
Разве? Просто я столкнулся с человеком, который не врубается в суть проблем, а руководствуется штампами. Вернусь к Плеханову. Его профессиональная деятельность связана с пропагандой и развитием марксистской теории построения коммунистического общества. Это факт? Факт! И с какого бодуна он не коммунист? Только потому, что у него корки нет, нарисованной в ЦК КПРФ? Поверхностно и шаблонно Вы подходите к анализу фактов и не врубаетесь в суть. Язык фактов труден? Или есть иная причина? Просто потроллить?
>> Мало ли кто о чем мечтает и что себе фантазирует. >> Важны лишь конкретные деяния. >> И тут важно, что Плеханов никогда коммунистом не был, а был социал-демократом. >> >> И именно большевистский шабаш 1917 года сделал большевиков=коммунистов врагами социал-демократии.
>> С чего и разошлись кардинально и их пути, и их идеологии.
>> >> Плеханов успел самостоятельно умереть весной 1918 года, а то ему пришлось бы разделить судьбу остальных революционеров, спасавшихся от большевиков=коммунистов бегством в другие страны. quoted2
> > Ваше личное мнение, опровергаемое профессиональной деятельностью Плеханова, изучавшего и пропагандировавшего проблемы перехода к коммунистическому обществу с помощью марксизма. quoted1
А ваше примазывание коммуняк к социал-демократии уже опровергнуто историческим опытом.
> И в чем же заключаются твои так называемые "факты"? > В отличной от прежних коммуняк программе партии, да? >
> Так программа партии совсем не идеология партии, и переписывается, в случае надобности, на коленке в течении 5 минут. > > А вот идеология коммунистов изменена не может быть, в принципе, поскольку основана на неизменных "священных пИсаниях". quoted1
>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Для коммуняк типично уводить разговор от обсуждаемой темы в обсуждени/осуждение/обсирание оппонента. >>>>> Особенно когда этот коммуняка по существу обсуждаемого вопроса не может что-либо сказать/возразить… >>>>
>>>> Наоборот, в предыдущем посте и в этом я предложил вернуться к теме обсуждения. Это Вас мотает по буквенным пространствам с любовью переключаться на личности. >>> >>> ОК! quoted3
>>> К какому из обсуждаемых нами вопросов мы вернемся? >>> К этому:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не ставьте на одну планку большевиков и коммунистов. quoted3
>> >> Мне вот интересно, а вы вообще способны написать что нибудь кроме ругани в адрес коммунистов, часто на грани приличий? Пока ничего другого я у вас не видел. quoted2
> > А мне вот интересно, а ты способен ли критически оценить их деятельность, а не слепо молиться на их лживую пропаганду: «Большая ложь» — основной инструмент ком...? quoted1
Да, я не оцениваю деятельность коммунистов критически, по множеству причин. Одна из них та, что на протяжении 70 лет не существовало никакой другой достаточно влиятельной силы, которая была бы заинтересована в сохранении России как таковой. Пускай даже и для проведения своих социальных экспериментов. Другим она была не нужна даже и в этом качестве! Причём она была нужна коммунистам сильной и процветающей! Процветания не получилось. Что называется "перехимичили". Но тем не менее они передали сменщикам ДЕРЖАВУ! А во что эти сменщики её превратили? И когда наконец они "разродятся" чем нибудь путным? Что будет хоть немного сопоставимо по масштабу с тем, что было сделано при коммунистах!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А мне вот интересно, а ты способен ли критически оценить их деятельность, а не слепо молиться на их лживую пропаганду: «Большая ложь» — ...? quoted2
> > Да, я не оцениваю деятельность коммунистов критически… quoted1
>>> Мало ли кто о чем мечтает и что себе фантазирует. >>> Важны лишь конкретные деяния.
>>> И тут важно, что Плеханов никогда коммунистом не был, а был социал-демократом. >>> >>> И именно большевистский шабаш 1917 года сделал большевиков=коммунистов врагами социал-демократии. quoted3
>>> С чего и разошлись кардинально и их пути, и их идеологии.
>>>
>>> Плеханов успел самостоятельно умереть весной 1918 года, а то ему пришлось бы разделить судьбу остальных революционеров, спасавшихся от большевиков=коммунистов бегством в другие страны. quoted3
>> >> Ваше личное мнение, опровергаемое профессиональной деятельностью Плеханова, изучавшего и пропагандировавшего проблемы перехода к коммунистическому обществу с помощью марксизма. quoted2
> > А ваше примазывание коммуняк к социал-демократии уже опровергнуто историческим опытом. quoted1
Пустые слова. Нет такого исторического опыта. И смысла в нем нет никакого. Разногласия между коммунистами и большевиками в "Обращение к петроградским рабочим" Плеханова Г.В.