> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они должны отвечать за то, что от них осталась лишь часть того государства quoted2
> > В интернете: «Михаил Веллер: Большевики на 70 лет > отложили развал империи I Общество … (31.10.2012)» quoted1
Как это отложили? — Ничуть! Именно большевики в 1917-м и разрушили империю. И не надо подсовывать вместо разрушенной Российской империи образованный в 1922 году СССР. СССР ни разу ни Россия, которая в нем была лишь частью. Отрезанные от бывшей Российской империи территории отошли другим республикам/государствам вместе со всем, проживающим там населением. А Веллера — на кол за лживую пропаганду.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а):
>> пролетал мимо кассы власти как фанера над Парижем… quoted2
А причем здесь Керенский, когда все тяжкие преступления совершили большевики? Именно потому Ленин и пошел на все тяжкие, что пролетал мимо кассы власти как фанера над Парижем.
> Именно потому Ленин >как фанера над Парижем quoted1
В интернете: «Мой адрес теперь: Париж». Ленин во Франции"
«Вскоре после приезда в Париж, 12 января 1909 года, Ленин отправился в Национальную библиотеку, где имелись значительные фонды русской революционной литературы. Национальная библиотека была очень далеко от квартиры Ленина, и он ездил туда на велосипеде через весь город. Это его очень утомляло.»
В интернете: «Генрих Иоффе: 1917 год, Керенский и Ленин»
«Ленин помог Керенскому подавить корниловский мятеж. У большевиков была вооруженная сила — Красная гвардия. Корниловцы не были больше опорой Керенского. Керенский и Ленин поменялись местами. Теперь Ленин правил огромной страной. Оба они — и Керенский, и Ленин — хотели преобразовать Россию.»
> Керенский и Ленин» > > Ленин помог Керенскому подавить корниловский мятеж. У большевиков была вооруженная сила — Красная гвардия. Корниловцы не были больше опорой Керенского. quoted1
Выбрось этого пропагандера Генриха Иоффе на помойку. Благодаря Керенскому Гражданская война не началась еще тогда. Не было у Корнилова ни одного шанса подавить большевиков силой. На этом уже царь обжегся, и Керенский, в отличии от генералов, прекрасно понимал всю политическую обстановку. Победить большевизм можно было только политически, постепенно отбирая у них сторонников радикализма, тем самым обезоруживая эту ОПГ.
> Керенский и Ленин поменялись местами. Теперь Ленин правил огромной страной. quoted1
Нет. Керенский никогда не был диктатором, чья власть держалась исключительно на силе.
> Оба они — и Керенский, и Ленин — хотели преобразовать Россию quoted1
Преобразовать Россию хотел Керенский, Ленин ее хотел завоевать, что совсем не одно и тоже. И завоевал:
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
> Так это исторический ФАКТ, который я тебе чуть выше вполне наглядно представил. > ты убегаешь в ту степь от реальной исторической действительности, в силу определенных причин осознать которую не в состоянии.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако, ФАКТ, и я тебя в его прямо носом ткнул. quoted3
>>Никуда ты никого не ткнул. Просто своё скудоумие здесь демонстрируешь. quoted2
> > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это исторический ФАКТ, который я тебе чуть выше вполне наглядно представил. >> ты убегаешь в ту степь от реальной исторической действительности, в силу определенных причин осознать которую не в состоянии. quoted2
> Победить большевизм можно было только политически, постепенно отбирая у них сторонников радикализма, тем самым обезоруживая эту ОПГ. quoted1
аха, а то как же….опять фигню морозишь у большевиков просто программа была ясна понятна каждому солдату и рабочему, в отличии от того же временного правительства, которое менялось, чуть ли не каждый месяц ….
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Победить большевизм можно было только политически, постепенно отбирая у них сторонников радикализма, тем самым обезоруживая эту ОПГ. quoted2
>аха, а то как же….опять фигню морозишь у большевиков просто программа была ясна понятна каждому солдату и рабочему, в отличии от того же временного правительства, которое менялось, чуть ли не каждый месяц …. quoted1
Ну, так и я о том же. Большевиков можно было победить лишь политически, вскрывая лживость их пустых обещаний, на которых они и поймали лоханувшуюся серую солдатстко-матросскую массу.
Временное правительство пустых обещаний не давало, людей не обманывало, это Вы правильно подметили.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да,"грабь и отнимай." чего уж проще для тупого рабочего quoted1
Как раз рабочего грабят и отнимают… И не только рабочего….а обычное население тоже… Кто отнимает? Олигархи…, банкиры….Чиновники с ними завязанные… посредники… рекламщики…воры…грабители& hellip;сутенёры… и прочая…
В интернете: «Армия в период революционных событий 1917 года … "
«Вместо того, чтобы укрепить пошатнувшуюся после Февральской революции дисциплину в армии, Временное правительство приняло в мае 1917 года Декларацию прав военнослужащих. Эта декларация вслед за знаменитым приказом № 1 продолжила дело разложения Русской армии. Декларация прав военнослужащих была отрицательно встречена командованием Русской армии. По мнению многих генералов, она явилась последним гвоздем, заколоченным в гроб Русской армии.»