когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логично предположить, что окопники были на фронте в реальных окопах. >> quoted2
>Сначала бунтовать начали в Петроградском гарнизоне тыловики, а потом уже начали на фронте бузить. quoted1
Бунтовали всегда и везде в длительной и тяжелой войне. Рыба гниет с головы. Не было бы слабого царя и бездарного Временного правительства, то все было бы по-другому.
> инсинуации не соответствуют исторической реальности quoted1
В интернете: «ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА — [ Мемуары ] - Деникин А.И. Очерки русской смуты»
«Глава XXXVIII. Некоторые итоги первого периода революции … Перед Временным правительством встал вопрос — о войне. Решив вести войну, надо было сохранить армию, допустив известный консерватизм в ее жизни. Но армию развалили. На тех принципах, которые положила революционная демократия в основу существования армии, последняя ни строиться, ни жить не может.»
>>> Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Твои инсинуации не снимают ответственности с большевиков за совершенные ими преступления.
>>>> По теме развала армии можешь, что сказать?
>>> >>> Много чего: «Как большевики разваливали Русску…, — но ты не поймешь… quoted3
Ты не о том все пишешь. Ты утверждаешь, что Временному правительству досталась не боеспособная армия. Временное правительство все делало как надо. Но армия была плохая, генералы не те и тд… Большевиков в 1916 году было несколько тысяч. До 10 тыс. Как они могли технически развалить 10 млн армию, развернутую на тысячи километров? На пальцах скажи.
> О том я пишу в теме: «Как большевики разваливали Русскую арми…, — а здесь писать не о чем, алогизм обсуждать могут лишь супер-пупер «особо одаренные» личности. > > Временное правительство никак не могло разваливать царскую армию, которой уже не было, когда Временное правительство пришло к власти. quoted1
Ты кроме отсылок к своей дохлой теме, можешь что-то сказать? Я читал твою тему и ответов не нашел. Пытался в ней участвовать. Ты всем блокируешь доступ и хамишь. Представь, тебя только сегодня осенило открыть новую тему «Как большевики развалили Русскую армию…». Что бы ты сегодня написал в первой главе темы? Как зимой 1916/1917 годов российская армия, 7 млн в строю + 3 млн ближних резервов, могла оказаться не боеспособной под воздействием нескольких тысяч большевиков? Ты считать умеешь?
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О том я пишу в теме: «Как большевики разваливали Русску..., — а здесь писать не о чем, алогизм обсуждать могут лишь супер-пупер «особо одаренные» личности. >> >> Временное правительство никак не могло разваливать царскую армию, которой уже не было, когда Временное правительство пришло к власти. quoted2
> на какие только инсинуаций не наступишь… quoted1
В интернете: «Михаил Васильевич Алексеев I Государственное управление в России в портретах»
«1 апреля 1917 г. генерал Алексеев назначен Верховным главнокомандующим. 16 апреля 1917 г. Алексеев писал военному министру Гучкову: „Положение в армии с каждым днем ухудшается, армия идет к постепенному разложению“. 21 мая 1917 г. Алексеев сообщал Керенскому, что „развал армии достиг крайних пределов“, и требовал восстановления деятельности военных судов, расформирования полков, отказывающихся исполнять боевые приказы начальников. На следующий день Алексеев был смещен с поста Верховного главнокомандующего.»