>> Ты и впрямь думал, что я подобный бред комментировать буду? >
> А разве мне что-то от тебя нужно? — Нет! > Не способен отвечать за свой базар — не базарь. > Всего и делов то…
Вот скажи мне, как можно пустословие комментировать? Тебе факты задокументированные валом валят, а ты в ответ картинки детские постишь. Я удивляюсь Ардову, пытается азбучные истины втолковать. Прогрессор, человечище.
19:49 11.04.2018
Tann (Tann) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> источник этой заразы — «чумная бацилла» из Швейцарии
> > Когда эта «бацилла» появилась в России?
Задолго до октября. Вполне хватило времени для тщательного планирования, организации и проведения ПРЕСТУПЛЕНИЙ, в которых красно-коричневые обвиняют непричастных.
> "В марте 1917 года генералы Маннергейм и Врангель приняли решение выступить с обращением к Временному правительству и потребовать от него более энергичных усилий в борьбе с разложением армии. К осени 1917 года прогрессирующий развал армии привел Маннергейма к мысли об уходе с военной службы.
Ну и что ты этим хотел доказать-то? Сам то понял о чем речь: «более энергичные усилия в борьбе с разложением армии»?
Иначе говоря, Временное правительство не разваливало царскую армию, а, по мнению генералов, проявляло недостаточно энергичные усилия в борьбе с ее разложением. Прочувствуй разницу!
Но генералы ошибались, и именно их нетерпение и привело к фатальным последствиям.
Обычно ход событий в России между февралем и ноябрем 1917 года описывается как однотонный процесс постепенного, но неуклонного и все усиливающегося распада государства. На самом деле Россия в эти месяцы проделала зигзагообразную кривую: до конца августа (времени восстания Корнилова) Россия с некоторыми срывами и падениями шла неуклонно кверху, преодолевая революционный хаос и вынашивая в себе новую государственность. После разгрома большевиков в июле этот процесс пошел вперед с исключительной быстротой. Он был сорван внезапно безумием честных, но слишком в политике неграмотных и нетерпеливых генералов. Но об этом потом. С начала сентября Россия так же с исключительной стремительностью помчалась вспять к хаосу. Вспоминая эпоху после подавления июльского мятежа, Троцкий на своем демагогическом жаргоне и с нужными ему в агитационных целях преувеличениями по существу правильно указывает на ту пропасть, которая тогда образовалась между большевиками и всеми остальными социалистическими и демократическими партиями. «Наши типографии и склады громит буржуазная чернь под руководством патриотического офицерства, Керенский закрывает наши газеты, тысячи и тысячи коммунистов арестовываются в Петербурге и во всех концах страны (арестуются только десятки и сотни. — А. К.). Меньшевики и их союзники социалисты- революционеры получили власть из рук рабочих и солдатских Советов, но они уже очень скоро почувствовали, что эта почва уходит из? под их ног. Их мысль была направлена на то, чтобы в противовес рабочим и солдатским Советам помочь политически организоваться мелкобуржуазным и буржуазным элементам страны через посредство демократических муниципалитетов и земств…» В центральном органе Советов (ВЦИК) с августа- сентября 1917 года доказывается, что советская система отжила свой век, что Советы разлагаются. Под прикрытием рассуждений о буржуазной черни и обвиняя меньшевиков в том, что они стремились к организации буржуазных сил «против» рабочих и крестьян, Троцкий правильно устанавливает коренной перелом, произведенный июльским большевистским восстанием во всем государственном миросозерцании левой, революционной, но твердо демократической России. Она с узкой временной советской площадки переходит на широкий плацдарм государственного демократического строительства. Выработанные Временным правительством еще первого состава новые законы о широком городском и земском самоуправлении на основе всеобщего, пропорционального, равного для обоих полов избирательного права вступают в силу: к началу августа почти двести городов имеют уже новые демократические городские думы; к середине сентября из семисот приблизительно городов Российской империи 650 уже имеют новые городские думы. В несколько более медленном темпе, благодаря условиям деревенской жизни, но все? таки быстро подвигается к концу и земская реформа. Мощное кооперативное строительство в рамках нового основного, изданного Временным правительством кооперативного закона создает для демократического государства и демократической власти чрезвычайно серьезную общественную опору в стране. Первоначальный анархический период рабочей самодеятельности перерождается понемногу в здоровое профессиональное движение, где большевики отходят на левый фланг. В армии растет авторитет правительственных комиссаров, которые по плану Военного министерства должны были сыграть роль среднего звена в переходе армии от мартовского комитетского состояния к нормальному единоначалию.
, Александр Керенский
19:51 11.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Победа государства, Александр Керенский
Это не моё дело, но позволь высказать мнение: постоянно ссылаться на монографию столь одиозного автора — это моветон. И не только для историка.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты и впрямь думал, что я подобный бред комментировать буду?
>>
>
>> А разве мне что-то от тебя нужно? — Нет! >> Не способен отвечать за свой базар — не базарь. >> Всего и делов то…
>Вот скажи мне, как можно пустословие комментировать?
Так не комментируй, сиди скромно в уголочке.
> Тебе факты задокументированные валом валят…
С чего ты взял, что лживая пропаганда это факты? И как только сторонников красно-коричневых ткнешь носом в конкретные факты, так они тут же включают демагогию и истерику, типа не хочу, не буду комментировать….
Не способен отвечать за свой базар — не базарь. Всего и делов то…
20:03 11.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> , Александр Керенский
>Это не моё дело, но позволь высказать мнение: > постоянно ссылаться на монографию столь одиозного автора — это моветон. И не только для историка.
Этот автор не в сторонке наблюдал, а был главным действующим лицом, потому в курсе всех и событий, и причинно-следственных связей, и в этом его монография гораздо более достоверна, чем все остальные вместе взятые потусторонние «наблюдения»…
20:04 11.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не способен отвечать за свой базар — не базарь.
Опять мычит явно не та корова…
20:10 11.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И потому коммуняки строить социализм начали с разграбления и уничтожения храмов Христовых?
> > А Мамантов как церкви ограбил. в походе по тылам красных…
Детский сад.
А где ответ за базар по существу?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с религией либерализма можно сравнивать?
>О религии либерализма хотелось бы узнать хоть что-то… Просветите, раз Вы такой ее знаток…
>> 1. Именно Иисус проповедовал о справедливом обществе … >> Но только называл это общество социальной справедливости не коммунизмом, а называл «Царство Божие»…
>Так общество социальной справедливости проповедовал Христос или ?
>> То есть «Царство Божие» по Христу, уже в 1838 году получило современное название — социализм.
>И потому коммуняки строить социализм начали с разграбления и уничтожения храмов Христовых?
20:11 11.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Победа государства, Александр Керенский
>>Это не моё дело, но позволь высказать мнение: >> постоянно ссылаться на монографию столь одиозного автора — это моветон. И не только для историка.
> > Этот автор не в сторонке наблюдал, а был главным действующим лицом, потому в курсе всех и событий, и причинно-следственных связей, и в этом его монография гораздо более достоверна, чем все остальные вместе взятые потусторонние «наблюдения»…
Такие люди врут, как дышат. Кстати, его роль не последняя в развале России.
«Авторитет А. Ф. Керенского падал, увеличивалась жажда власти. Про это и всю деятельность А. Ф. Керенского в 1917 году в общем, четко высказал свою позицию П. Н. Милюков, который отмечал, что Керенский менял титулы своей власти — по мере падения его авторитета: «…пост министра юстиции в первом составе правительства он меняет на пост военного и морского министра первой коалиции; во второй он становится премьером вместо кн. Львова, после победы над генералом Корниловым, во время второго кризиса, принимает звание Верховного главнокомандующего и окружает себя «директорией» ближайших приверженцев; в третьей коалиции он ищет поддержки «цензовых» элементов и создает искусственное представительство партий».
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Победа государства, Александр Керенский
>>> Это не моё дело, но позволь высказать мнение: >>> постоянно ссылаться на монографию столь одиозного автора — это моветон. И не только для историка.
>> >> Этот автор не в сторонке наблюдал, а был главным действующим лицом, потому в курсе всех и событий, и причинно-следственных связей, и в этом его монография гораздо более достоверна, чем все остальные вместе взятые потусторонние «наблюдения»…
>Такие люди врут, как дышат. Кстати, его роль не последняя в развале России.
Ага… Именно так красно-коричневые и перекладывают вину за совершенные большевиками ПРЕСТУПЛЕНИЯ на тех, кто бывало и ошибался, что вполне допустимо в той сложной обстановке, но не совершал преступлений.
> "Авторитет А. Ф. Керенского падал, увеличивалась жажда власти. Про это и всю деятельность А. Ф. Керенского в 1917 году в общем, четко высказал свою позицию П. Н. Милюков, который отмечал, что Керенский менял титулы своей власти — по мере падения его авторитета: «…пост министра юстиции в первом составе правительства он меняет на пост военного и морского министра первой коалиции; во второй он становится премьером вместо кн. Львова, после победы над генералом Корниловым, во время второго кризиса, принимает звание Верховного главнокомандующего и окружает себя „директорией“ ближайших приверженцев; в третьей коалиции он ищет поддержки „цензовых“ элементов и создает искусственное представительство партий».
Это откуда ты выкопал? Ни ссылок, ни автора… Небось, опять от хисторика Старикова новодел?
> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >> Такие люди врут, как дышат. Кстати, его роль не последняя в развале России.
>> «Авторитет А. Ф. Керенского падал, увеличивалась жажда власти. Про это и всю деятельность А. Ф. Керенского в 1917 году в общем, четко высказал свою позицию П. Н. Милюков, который отмечал, что Керенский менял титулы своей власти — по мере падения его авторитета: «…пост министра юстиции в первом составе правительства он меняет на пост военного и морского министра первой коалиции; во второй он становится премьером вместо кн. Львова, после победы над генералом Корниловым, во время второго кризиса, принимает звание Верховного главнокомандующего и окружает себя «директорией» ближайших приверженцев; в третьей коалиции он ищет поддержки «цензовых» элементов и создает искусственное представительство партий».
> > Это откуда ты выкопал? Ни ссылок, ни автора… > Небось, опять от хисторика Старикова новодел?
Это уже в ЕГЭ отражено.
Образовательный портал для подготовке к экзаменам Задание 1 № 3085
Чья фамилия пропущена в отрывке из воспоминаний П.Н. Милюкова?
_______ - та "национальная" ось, около которой совершаются все эти перемены, постепенно усиливает титулы своей власти - по мере того как падает его авторитет. Пост министра юстиции в первом составе правительства он меняет на пост военного и морского министра первой коалиции; во второй он становится премьером вместо кн. Львова, а после победы над ген. Корниловым, во время второго кризиса, принимает звание Верховного главнокомандующего и окружает себя "директорией" ближайших приверженцев; наконец, в третьей - и последней - коалиции он тщетно ищет поддержки "цензовых" элементов и создает искусственное представительство партий. Борьба с Корниловым за диктатуру составляет кульминационный пункт его усилий удержаться у власти - и крутой переход к сдаче большевикам. Павел Милюков Воспоминания (1859-1917). Том 2
>> философ (philosopher) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Такие люди врут, как дышат. Кстати, его роль не последняя в развале России.
>>> «Авторитет А. Ф. Керенского падал, увеличивалась жажда власти. Про это и всю деятельность А. Ф. Керенского в 1917 году в общем, четко высказал свою позицию П. Н. Милюков, который отмечал, что Керенский менял титулы своей власти — по мере падения его авторитета: «…пост министра юстиции в первом составе правительства он меняет на пост военного и морского министра первой коалиции; во второй он становится премьером вместо кн. Львова, после победы над генералом Корниловым, во время второго кризиса, принимает звание Верховного главнокомандующего и окружает себя «директорией» ближайших приверженцев; в третьей коалиции он ищет поддержки «цензовых» элементов и создает искусственное представительство партий».
>>
>> Это откуда ты выкопал? Ни ссылок, ни автора… >> Небось, опять от хисторика Старикова новодел?
> > Это уже в ЕГЭ отражено.
Это ты написал, а написано ли где-то и у кого-то такое и так же, то для этого ты должен ссылку на материал предоставить. В общем ссылки предоставить не можешь, так и отметим.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не способен отвечать за свой базар — не базарь. > Всего и делов то…
20:54 11.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В общем ссылки предоставить не можешь, так и отметим.
Разуй глаза. Выше предоставлена ссылка. Повторю: Павел Милюков Воспоминания (1859−1917). Том 2
Кстати, в ней и про германские денежки есть. Милюков вставил рассказ Набокова (это для невнимательных))
«В закрытом ночном заседании правительства в Мариинском дворце я сказал, что германские деньги были в числе факторов, содействовавших перевороту. «Керенский, по своему обыкновению, нетерпеливо и раздраженно ходил из одного конца зала в другой… Он вдруг остановился и оттуда (из далекого угла залы) закричал: «Как? Что вы сказали? Повторите!»… Милюков спокойно и, так сказать, увесисто повторил свою фразу. Керенский словно осатанел. Он схватил свой портфель и, хлопнув им по столу, завопил: «После того, как г. Милюков осмелился в моем присутствии оклеветать святое дело великой русской революции, я ни одной минуты здесь больше не желаю оставаться». С этими словами он повернулся и стрелой вылетел из залы. За ним побежал Терещенко и еще кто-то из министров, но, вернувшись, они сообщили, что его не удалось удержать и что он уехал домой… "
20:58 11.04.2018
философ (philosopher) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В общем ссылки предоставить не можешь, так и отметим.
>Разуй глаза. Выше предоставлена ссылка. Повторю: > Павел Милюков > Воспоминания (1859−1917). Том 2
Повторяю для супер-пупер «особо одаренных». Пока нет ссылки на исходный материал, где можно было бы сверить тобою написанное с оригиналом, а также оценить сам оригинал насколько он оригинален, этот текст является твоим и ничьим иным. Тем более что фрагмент вырванный из общего контекста не может служить каким-то доказательством не пойми чего.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В общем ссылки предоставить не можешь, так и отметим. > Не способен отвечать за свой базар — не базарь. > Всего и делов то…
21:01 11.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Павел Милюков Воспоминания (1859−1917). Том 2 > Повторяю для супер-пупер «особо одаренных». > Пока нет ссылки на исходный материал, где можно было бы сверить тобою написанное с оригиналом, а также оценить сам оригинал насколько он оригинален, этот текст является твоим и ничьим иным.
А заверенный нотариусом оригинал монографии с автографом Милюкова тебе не предоставить?
