Как Временное правительство царскую армию разваливало
17:31 10.04.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Заметь, я тебя #####ом не величаю, поэтому можешь говорить «сторонники коммунизма». Коммуняки — это Чубайс.
Тебя не спросила, кого и как мне называть. Сторонники — это сторонники, то есть люди, поддерживающие эту идеологию, а красноту, которая 70 лет попирала права и свободы людей, называть можно как угодно.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Естественно. Ведь это США заставляют тебя каяться и Европа. И те, кто у них в услужении на нашей территории.
Я лично не каюсь ни за что. И мне пофиг и США, и Европа. У меня есть своя страна. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Я буду гордиться. Гордиться космическими достижениями, советским кино, балетом, литературой. Просто советскими Людьми
Этим можно. Но также не забывая, на костях скольких миллионов построено то, чем ты гордишься. Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Именно их словами ты и наши правители под их руководством лепечете. >
Именно по красным методичкам "общаются" адепты ленинизма-сталинизма.
17:39 10.04.2018
А это снова застава пытается выгородить своих хозяев. Клоны, что с них возьмёшь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев
> > И в том числе, генерал Корнилов, создававший из единой русской армии, множество национальных армий. > Например, в августе 1917 года по предложению Л. Г. Корнилова Скоропадский приступил к «украинизации» своего корпуса
Это так… Просто все действия Временных по развалу армии не уложить было в тесные рамки небольшой темы…. И так многовато получилось… Потому пришлось многое из действий Вр. пр-ва по дезорганизации и развалу царской армии не отражать …
19:00 10.04.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Российский историк Р. М. Абинякин утверждал, что в книге С. В. Волкова «Трагедия русского офицерства» автор «свёл вопрос о судьбе бывших офицеров и сключительно к репрессиям против них», при этом ряд своих «априорных и идейно ангажированных утверждений» не подкрепил должной ссылочной базой, что привело к упрощению описания происходивших процессов и даже искажению многих фактов[7]. > > Ряд историков упрекают Волкова в тенденциозности и многочисленных фактических ошибках[8][9][10].
Абинякин как коллега Волкова по цеху дал его книге очень мягкую оценку …. На самом деле у Волкова, если говорить прямо, явно выраженная идеологического характера (антисоветизм) фальсификация….
19:03 10.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> И так многовато получилось…
Согласен Но, надеюсь, за дополнение Вы не в обиде
19:04 10.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Неудачная попытка очернить источник. > Из твоих же цитат видно, что в данной организации С.В. Волков был в 1992—1993 гг., а запрещённой ее признали лишь 2011-м.
Неважно… Во взглядах самого Волкова ничего же от запрета не изменилось…. Только перестал акцентировать своё членство в запрещённой организации, но взгляды продолжал излагать свои прежние…
19:05 10.04.2018
q543 (q543) писал (а) в ответ на :
> Согласен > Но, надеюсь, за дополнение Вы не в обиде >
Наоборот, благодарен…
19:10 10.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> преступления коммуняк
Это что за оскорбительный тон такой по отношеню к оппонентам…"коммуняки". А ведь дама, женщина… и такие выражения….
19:16 10.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Хочу спросить у защитников советской версии Катынского расстрела: > "Какой смысл Горбачёву, Ельцину, Путину, Медведеву, Госдуме, Главной военной прокуратуре брать на себя якобы чужие грехи?" Что, поляки всех купили?
Как это какой смысл? Смысл прямо на виду… Горбачевцам-ельцинцам необходимо было оправдать развал страны и уничтожение социализма тем, что якобы разваливали «империю зла» (по Рейгану)…
19:25 10.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> А какой смысл полякам предъявлять претензии за Катынь СССР, России, а не Германии?
И здесь есть смысл… Разваливали тогда не Германию, а СССР….
А потому как и в случае когда Польша по выражению Черчилля как «гиена» воспользовалась случаем и с гитлеровской Германией откусила себе кусочек территории Чехословакии…
Так и здесь… тот же почерк названный выше Черчиллем…. оторвать если не территорию У России, то хотя бы валюту… и испоганить своему вековечному сопернику историю…. международный авторитет... То есть, действовала и действует по принципу «падающего подтолкни»….
19:52 10.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Немцы давно покаялись в преступлениях нацистов,
Где и когда они всей страной покаялись? Один только Вилли Бранд в Польше встал на колени… а на государственном Уровне принят в Германии документ о покаянии за преступления нацизма? Может я просто не в курсе, так предъявите нам… и тогда и мы будем в курсе.
20:30 10.04.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Итак, «Записки о революции» Н. Суханов. >
Я пока не вижу «Записки о революции» Н. Суханов., а наблюдаю твой текст неизвестного происхождения и неизвестно к чему относящегося.
Собственно, хаос и анархия именно и есть стихия - "кто в лес , кто по дрова", как и все в те дни в мятежном Петрограде, когда власть была у того, у кого в руках маузер. Это красно-коричневые в той стихии пытаются под микроскопом найти следы организационного начала от типа каких-либо рептилоидов с Альфа-Центавра…
Смотри и учись как надо оформлять цитаты:
27 февраля
Необходимо тут же отметить тот факт, хорошо известный и памятный всем передовым политическим слоям России, но, быть может, недостаточно отчетливо запечатлевшийся в головах, далеких от непосредственного наблюдения петербургских событий. Временному комитету Государственной думы, избранному утром 27 февраля, была совершенно чужда мысль стать на место государственной власти и выдать себя за таковую как в глазах населения, так и (особенно) в глазах обрывков царского самодержавия. Этот думский комитет во главе с Родзянкой образовался со специальной целью, о которой он и объявил официально: он образовался «для водворения порядка в столице и для сношений с общественными организациями и учреждениями»… Несомненно, этот акт Временного комитета Государственной думы был революционным актом «Прогрессивного блока». Он шел вразрез и с законопослушными традициями и с элементарными правами и обязанностями Государственной думы. Но означал ли oн присоединение Государственной думы и революции? Знаменовал ли он собой хоть тень солидарности «Прогрессивного блока» с народом, атакующим твердыню царизма? Означал ли этот акт какую-либо степень солидарности демократии и буржуазии в стремлении низвергнуть самодержавие и произвести переворот? Самый категорический ответ на это должен быть в голове читателя, желающего правильно понять события этих дней; нет, революционный акт буржуазии в лице «Прогрессивного блока» и думского большинства был направлен к спасению династии и плутократической диктатуры от демократической революции при помощи ничтожных коррективов к старому порядку, не имеющих никакого принципиального значения. В эти часы надежда на спасение романовского режима отнюдь не исчезла: выступление петербургского гарнизона еще не стало фактом. Общая линия поведения наших буржуазных групп до этого кульминационного пункта могла быть только линией борьбы с революцией, только защитой царизма от «анархии» и «военного» разложения государства. Но в отличие от убогих царских чиновников руководители буржуазии хорошо понимали, что события достигли таких пределов, когда без революционного акта непослушания и своеволия, без благодетельного насилия неразумное, дряхлое дитя царизма спасти уже нельзя.
> Во взглядах самого Волкова ничего же от запрета не изменилось…. > Только перестал акцентировать своё членство в запрещённой организации, но взгляды продолжал излагать свои прежние… >
Взгляды антикоммунистические, так он их и не скрывает. И членство он перестал акцентировать (да и акцентировал ли? это была одна из вех в его биографии, далеко не самая заметная) потому, что вышел из нее. За 17 лет(!) до того, как она стала запрещенной. Просто Ваш единомышленник попытался выставить его чуть ли не фашистом. Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Это что за оскорбительный тон такой по отношеню к оппонентам…"коммуняки". > А ведь дама, женщина… и такие выражения…. >
Неправда. Коммуняки — это одно из названий членов компартии. А оппоненты — это сторонники коммуняк, точнее, их идеологии, и здесь ничего обидного нет, кого выбрали, тех и поддерживают… Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Как это какой смысл? > Смысл прямо на виду… > Горбачевцам-ельцинцам необходимо было оправдать развал страны и уничтожение социализма тем, что якобы разваливали «империю зла» (по Рейгану)…
И тут не так. Не разваливали «империю зла», а просто признали, что в свое время у руля страны были преступники — в данном случае, Сталин со своей ОПГ.
20:55 10.04.2018
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читать не пробовал научиться? >> Несмотря на субъективность, обусловленную политическими взглядами автора, стоявшего на меньшевистских позициях, «Записки о революции» Н.Н.Суханова давно признаны ценным источником по истории революционного движения в Петрограде в 1917 году.
>Вот и изучи для начала деятельность мелкобуржуазных партий.
Так я и предлагаю тебе этим заняться, изучая первоисточники, а не ограничиваться лживой пропагандой от заинтересованной в сокрытии своей преступной сущности стороны, за 70 лет наплодивших груду большевистских мифов, подменивших реальную историю.
21:06 10.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Какой смысл Горбачёву, Ельцину, Путину, Медведеву, Госдуме, Главной военной прокуратуре брать на себя якобы чужие грехи?»
>Горбачевцам-ельцинцам необходимо было оправдать развал страны и уничтожение социализма тем, что якобы разваливали «империю зла» (по Рейгану)…
А кто развалил страну, разве Горбачев или Ельцин рарушили Россию? — Нет! Ее разрушили большевики в 1917-м.
А фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. Никакая из республик-государств не желала входить в состав России, более того, из России хотели выйти еще некоторые… «Заслуга» большевиков, однако.
