> Временное правительство под председательством А. Ф. Керенского постановило назначить выборы на 12 ноября, а созыв Учредительного собрания — на 28 ноября 1917 года. quoted1
Так и отвечай, а зачем большевикам понадобилось свергать Временное правительство полномочия которого и так заканчивались с началом работы УС?
> Однако, это ты не понял даже того, что сам тут привел в свое типа доказательство. quoted1
Непонятки у тебя. Временное правительство тем самым делало всё, чтобы эти выборы не состоялись. Ты можешь привести объективные причины такого переноса выборов в УС?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Которые, однако, состоялись точно в сроки, установленные Временным правительством. quoted2
>Повторяю ещё раз: > Приведи объективные причины переноса выборов в УС вместо 17 сентября на 12 ноября. > И не тупи. quoted1
А зачем? Выборы состоялись, и в сроки установленные Временным правительством. Что и является стопудовым доказательством лживой большевистской демагогии.
> Выборы состоялись, и в сроки установленные Временным правительством. > Что и является стопудовым доказательством лживой большевистской демагогии. quoted1
> Как могло Временное правительство довести до революции quoted1
В интернете: «Владимир Федюк «Керенский» II ЖЗЛ II Часть третья «ПЕРВАЯ ЛЮБОВЬ РЕВОЛЮЦИИ»
«Популярность Керенского росла с каждым месяцем. Уже весной 1917 года он воспринимался как символ Временного правительства и всей революции … Керенскому досталось тяжелое наследство. Большая часть тыловых гарнизонов пребывала в полной анархии. На фронте процветало дезертирство. Солдаты открыто отказывались подчиняться приказам офицеров, угрожая физической расправой. Дело быстро шло к катастрофе. Погружавшаяся в анархию Россия не повиновалась никому.»
> На фронте процветало дезертирство. Солдаты открыто отказывались подчиняться приказам офицеров, угрожая физической расправой. Дело быстро шло к катастрофе. Погружавшаяся в анархию Россия не повиновалась никому." > quoted1
Вот именно, но он направлял свои усилия на его преодоление. В отличии от «чумной бациллы», засланной в Россию вражеским государством в опломбированном вагоне.
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
> Tann (Tann) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На фронте процветало дезертирство. Солдаты открыто отказывались подчиняться приказам офицеров, угрожая физической расправой. Дело быстро шло к катастрофе. Погружавшаяся в анархию Россия не повиновалась никому." >> quoted2
Корнилов так и хотел, но… Это было невозможно. Уже царь на эти грабли наступил, и сие боком вышло. Вот и Корниловское выступление привело лишь к усилению позиций большевиков.
Обычно ход событий в России между февралем и ноябрем 1917 года описывается как однотонный процесс постепенного, но неуклонного и все усиливающегося распада государства. На самом деле Россия в эти месяцы проделала зигзагообразную кривую: до конца августа (времени восстания Корнилова) Россия с некоторыми срывами и падениями шла неуклонно кверху, преодолевая революционный хаос и вынашивая в себе новую государственность. После разгрома большевиков в июле этот процесс пошел вперед с исключительной быстротой. Он был сорван внезапно безумием честных, но слишком в политике неграмотных и нетерпеливых генералов. Но об этом потом. С начала сентября Россия так же с исключительной стремительностью помчалась вспять к хаосу. Вспоминая эпоху после подавления июльского мятежа, Троцкий на своем демагогическом жаргоне и с нужными ему в агитационных целях преувеличениями по существу правильно указывает на ту пропасть, которая тогда образовалась между большевиками и всеми остальными социалистическими и демократическими партиями. «Наши типографии и склады громит буржуазная чернь под руководством патриотического офицерства, Керенский закрывает наши газеты, тысячи и тысячи коммунистов арестовываются в Петербурге и во всех концах страны (арестуются только десятки и сотни. — А. К.). Меньшевики и их союзники социалисты- революционеры получили власть из рук рабочих и солдатских Советов, но они уже очень скоро почувствовали, что эта почва уходит из? под их ног. Их мысль была направлена на то, чтобы в противовес рабочим и солдатским Советам помочь политически организоваться мелкобуржуазным и буржуазным элементам страны через посредство демократических муниципалитетов и земств…» В центральном органе Советов (ВЦИК) с августа- сентября 1917 года доказывается, что советская система отжила свой век, что Советы разлагаются. Под прикрытием рассуждений о буржуазной черни и обвиняя меньшевиков в том, что они стремились к организации буржуазных сил «против» рабочих и крестьян, Троцкий правильно устанавливает коренной перелом, произведенный июльским большевистским восстанием во всем государственном миросозерцании левой, революционной, но твердо демократической России. Она с узкой временной советской площадки переходит на широкий плацдарм государственного демократического строительства. Выработанные Временным правительством еще первого состава новые законы о широком городском и земском самоуправлении на основе всеобщего, пропорционального, равного для обоих полов избирательного права вступают в силу: к началу августа почти двести городов имеют уже новые демократические городские думы; к середине сентября из семисот приблизительно городов Российской империи 650 уже имеют новые городские думы. В несколько более медленном темпе, благодаря условиям деревенской жизни, но все? таки быстро подвигается к концу и земская реформа. Мощное кооперативное строительство в рамках нового основного, изданного Временным правительством кооперативного закона создает для демократического государства и демократической власти чрезвычайно серьезную общественную опору в стране. Первоначальный анархический период рабочей самодеятельности перерождается понемногу в здоровое профессиональное движение, где большевики отходят на левый фланг. В армии растет авторитет правительственных комиссаров, которые по плану Военного министерства должны были сыграть роль среднего звена в переходе армии от мартовского комитетского состояния к нормальному единоначалию.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданскую войну начали белые, которые потеряли власть. quoted1
Начали красные своими насильственными действиями — октябрьским переворотом, разгоном УС и пролитием крови мирных людей, вышедших поддержать его. А у белых отняли не власть, а возможность участвовать в честных выборах, не подменяйте понятия.