> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> находясь «под колпаком» у Петросовета
> > В интернете: «Вразнос: особенности первых шагов > Февральской государственности — История России» >
> "Россия осталась без царя. Во главе России оказалось Временное правительство. Легитимность этого Временного правительства была достаточно сомнительной. Интересно, что Приказ № 1 распространялся только на Петроград, но его стали передавать по всей стране. > > Приказ № 1 оказал огромное разлагающее влияние на армию. Но это ещё не всё. Военный министр Александр Гучков устроил генеральскую чистку. Были заведены специальные бумаги, где нижние чины должны были писать на генералов характеристики. Временное правительство стремительно ухудшало ситуацию."
А в чем конкретно Временное правительств виновато, которое на пресечение анархии и хаоса, которыми всегда сопровождаются народные бунты, а тем более такие спонтанные революции, и направляло свои усилия? В отличии от большевиков, которые именно на анархии и хаосе и влезли во власть. Не была бы вражеским государством своевременно доставлена «чумная бацилла» из Швейцарии в опломбированном вагоне, то и анархия и хаос Временному правительству удалось бы погасить, и страна вошла бы в нормальный созидательный процесс.
22:54 25.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Вот эти масоны…
А что так мелко-то? Давай уж по-крупному, брехать так брехать, сразу о рептилоидах, прилетевших с Альфа-Центавра свергать русского царя…
23:00 25.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А что так мелко-то? > Давай уж по-крупному, брехать так брехать, сразу о рептилоидах, прилетевших с Альфа-Центавра свергать русского царя…
Ну, зачем…. Не буду отнимать Ваш хлеб.
00:37 26.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А в чем конкретно Временное правительств виновато, которое на пресечение анархии и хаоса, которыми всегда сопровождаются народные бунты, а тем более такие спонтанные революции, и направляло свои усилия?
Не только виновно, но преступно виновно, в том, что устроило государственный переворот в военное время…. посеяв тем в стране и армии хаос и митинговую анархию….
00:48 26.04.2018
Временный Комитет Государственной Думы и Петросовет как штабы революции изначально (27.02.2017) были образованы именно из депутатов Государственной думы…. То есть, это масонские клоны одного гнезда — Государственной думы….
И только на следующий день с 28 февраля в него стали вовлекать рабочих от предприятий, а с 1 марта делегатов и от солдат…
Так что масоны Думы революцию Февраля 1917 г. фактически и сотворила… и насильственным кровавым путём захватила власть в стране…
10:03 26.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что так мелко-то? >> Давай уж по-крупному, брехать так брехать, сразу о рептилоидах, прилетевших с Альфа-Центавра свергать русского царя…
>Ну, зачем…. > Не буду отнимать Ваш хлеб.
Так это же твой «хлеб»:
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Вот эти масоны…
10:15 26.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем конкретно Временное правительств виновато, которое на пресечение анархии и хаоса, которыми всегда сопровождаются народные бунты, а тем более такие спонтанные революции, и направляло свои усилия?
>Не только виновно, но преступно виновно, в том, что устроило государственный переворот в военное время….
Так оно его и не устраивало. Подобное сочинительство достойно .
> посеяв тем в стране и армии хаос и митинговую анархию….
Так кто посеял-то? Большевики, например, эти «семена» сеяли давно уже, а с началом войны свою активность в «посеве» усилили. Братания на фронте начались задолго до Февраля. Митинги и стачки тоже.
"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»)
10:23 26.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Временный Комитет Государственной Думы и Петросовет как штабы революции изначально (27.02.2017) были образованы именно из депутатов Государственной думы….
Штабы разные могут быть разных армий. О чем я тебе и говорю, Петросовет и ВКГД идеологические противники.
Но где ты нашел/выискал штаб революции? В то время была и такая организация - Германский Генштаб. Так может этот штаб имеет большее отношение к революции?
> То есть, это масонские клоны…
С массонами иди куда-нибудь в другое место, например, в канатчикову дачу…
22:05 26.04.2018
Братья Ваши по разуму чудятся? И бутылок много… Пьёте што ли… Теперь всё с Вами понятно стало...опять галлюцинации...
01:03 27.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Братания на фронте начались задолго до Февраля.
Да, интересный момент, как это начиналось. Цитирую: "Первоначально братание не было управляемым процессом, а происходило спонтанно.
Русским командованием факт братания впервые был зарегистрирован в апреле 1915 года перед Пасхой.
Когда солдаты-христиане, а таких было абсолютное большинство, готовились отмечать один из самых главных своих праздников.
Все последующие вспышки этого явления были достаточно редки и происходили спонтанно. И о нем почти забыли и солдаты, и командование.
Однако волна братания снова напомнила о себе ровно через год, а именно 10 апреля 1916 г., в день Святой Пасхи. Именно тогда снова состоялись братания, но уже более массовые, чем были до этого.
Они-то и привлекли внимание высшего командования. Так, главнокомандующий армиями Юго-Западного фронта генерал от кавалерии А.А. Брусилов в приказе № 643 от 18 апреля 1916 г. не только сделал упор на том, что братание является наиболее злостной формой нарушения воинской дисциплины, но и указал на, так сказать, нерыцарское поведение со стороны командования противника". Источник:
Крупнейшие пропагандистские операции Первой и Второй мировых войн
Как видим начиналось всё спонтанно…. На праздник Пасхи… То есть "братание" имело изначально религиозную подоплеку…
01:13 27.04.2018
Но, если Брусилова «братание» насторожило, то многие генералы не придали этому факту серьёзного значения.
Цитирую" «Любопытно, что в том же приказе говорилось, что «командующему 4-й стрелковой дивизией, генерал-майору Деникину за отсутствие должного руководства и требовательности объявляю выговор».
Сам же А.И. Деникин, описывая этот случай братания, не придавал ему в то время серьезного значения.
Он, в частности, писал: «Братание … имело даже традиционный характер в дни Святой Пасхи; но вызывалось оно исключительно беспросветно-нудным стоянием в окопах, любопытством, просто чувством человечности даже в отношении к врагу -- чувством, проявлявшимся со стороны русского солдата не раз и на полях Бородино, и на бастионах Севастополя, и в Балканских горах.
Братание случалось редко, преследовалось начальством и не носило опасной тенденции».
Источник: Тот же.
01:23 27.04.2018
И цитирую далее: "Генерал от инфантерии Ю.Н. Данилов, бывший тогда командиром 25-го армейского корпуса, также не видел серьезной опасности в «этой тенденции».
Весьма снисходительно он описывает сцену братания в своих очерках: «На нейтральной полосе между окопами завязывается оригинальное знакомство.
Сблизившиеся люди пожимают друг другу руки, обмениваются непонятными словами, газетами, папиросами, а иногда и бутылкою спирта или другого напитка.
С нашей стороны наиболее смелые, влекомые все тем же любопытством, заглядывают в чужие окопы и рассказывают потом чудеса о житье-бытье немецких солдат…
Т ак это дело братания повелось у нас на фронте уже с Пасхи 1916 г. Потом шло, всё усиливаясь» Данилов Ю.Н. На пути к крушению: Очерки из последнего периода русской монархии. С. 110
То есть «братание» началось и развивалось без пропаганды большевиков…. имело под собой религиозную основу…
Война носила преимущественно позиционный характер… солдаты месяцами наблюдали противника и стали многих узнавать в лицо….тоже сыграло свою роль…
Многие начальники, как видим из их мемуаров, не видели изначально в факте братания серьёзной опасности…
Такие вот дела….
08:48 27.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Братания на фронте начались задолго до Февраля.
>Да, интересный момент, как это начиналось. > Цитирую: > «Первоначально братание не было управляемым процессом, а происходило спонтанно.
Вот, ты сам и доказал, что развал Русской Армии начался задолго до Февраля. Осталось, наконец-то, понять, что Февраль и есть результат развала Русской Армии, в частности, и Царского самодержавия, в целом, а никак не наоборот. При дисциплинированной Армии Февраль не мог состоятся, более того, именно с того момента когда солдаты и матросы поубивали своих командиров, тех что не успели убежать, и надо отсчитывать начало Февраля.
Иначе говоря, Февраль и есть самая что ни на есть классика революций: «верхи не могут, низы не хотят». Потому все революционеры разных цветов и оттенков поддержали Февраль, и направляли свои усилия на преодоление неизбежных (!!!) при революциях анархии и хаоса. Все, кроме большевиков. Большевики же, напротив, разжигали анархию и хаос, на волне которых и рассчитывали захватить власть. Что, собственно, и сделали. А после захвата власти стали ликвидировать и те «использованные одноразовые резиновые изделия», которые и привели их к власти, обвиняя их в контрреволюционных мятежах. Хотя фактически именно большевики и совершили контрреволюцию, утопив в крови Русскую социальную (!!!) революцию.
> И бутылок много… > Пьёте што ли… > Теперь всё с Вами понятно стало… опять галлюцинации…
Так это же у тебя во всем виноваты братья по разуму…
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> …эти масоны…
16:51 27.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "чумная бацилла" из Швейцарии в опломбированном вагоне
В интернете: «Верная дорога Ленина. История путешествия в „пломбированном вагоне“ I История … (22.04.2015)»
«Пломбированный вагон» Ленина был не единственным. Всего транзитом через Германию проследовало около 300 российских политиков и членов их семей. Весной 1917 года различные политические силы строили собственные комбинации, рассчитывая одержать победу. Победителями оказались большевики во главе с Лениным."
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> А в чем конкретно Временное правительств виновато
В интернете: «Почему у Временного правительства ничего не вышло? (14.03.2016)»
«Планировалось устранение императорской семьи и тех министров, которые оставались вокруг неё. Но тут выяснилось то, чего они не ожидали — реакцию в широких народных слоях. Народ не хотел обслуживать дворянский класс. Всё это выяснилось уже ближе к маю. Никто не хотел воевать. Армия разваливалась.»
Совок-б/у (Alxan) писал (а):
> то и анархия и хаос Временному правительству удалось бы погасить
В интернете: «Почему военные в феврале 1917 года поддержали революцию: История … (03.05.2016)»
«Многие генералы приняли Февральскую революцию. Но потом они быстро обнаружили, что революция уничтожила воинскую дисциплину и разложила армию, — а без этого их звания и погоны уже ничего не стоили.»
_2457.jpg)
