Как Временное правительство царскую армию разваливало
Егор Ардов
1001 16210 20:10 03.04.2018
Когда речь заходит о развале царской армии после Февраля 1917 года, то обычно все начинают с Приказа № 1.
Но мало кто знает, что ещё до Приказа № 1 был и другой приказ, приказ исходивший от либералов Временного комитета Государственной думы, созданного в ночь с 27 на 28 февраля 1917 года.
1. Это был приказ полковника Генерального штаба (в отставке с лета 1915 г.), члена Государственной Думы, барона Энгельгардта Б.А., который по поручению Временного комитета Государственной думы (ВКГД) возглавил военную комиссию и был назначен первым революционным комендантом Петрограда.
Вот как пишет об этом историк русского зарубежья Г. М. Катков: "Родзянко сказал, что военным комендантом Петрограда назначается член Думы Энгельгардт, который и возглавит штаб революции. <…> Страх, что офицеры могут организовать сопротивление «новому порядку», был так же велик среди членов Думы, как и среди членов Исполнительного Комитета Совета.
1 марта новый комендант петроградского гарнизона Энгельгардт выпустил приказ, обращенный к офицерам, которые собирались «конфисковать оружие у солдат»: «Как председатель военной комиссии временного Комитета Государственной Думы я заявляю, что будут приняты самые решительные меры к недопущению подобных действий со стороны офицеров вплоть до расстрела виновных».
Даже знаменитый приказ № 1, сложную историю которого мы собираемся рассмотреть, не заходил так далеко и не угрожал офицерам расстрелом". Катков Г. М. Февральская революция. Гл. 13. § 2. Борьба между Советом и Думой за руководство солдатской массой. Источник:
Этим приказом был нанесён сильнейший удар по престижу офицеров и послужил толчком для дальнейшего раскола между офицерами и солдатами армии. Как вспоминал г енерал Спиридович А.И.: «Такой приказ настраивал солдат на офицеров».
Впоследствии Энгельгардт сам признавался: «Этот приказ послужил основанием для обвинения меня впоследствии в расстреле офицеров десятками в Таврическом саду, что повлекло для меня много неприятностей в стане белых во время гражданской войны».
2. По воспоминаниям современников того времени солдаты начали отстреливать офицеров с первых же дней Февраля 1917. Собственно революция Феврали и началась с убийства 27 февраля 1917-го офицера капитана Лашкевича в Волынском полку унтер-офицером Кирпичниковым, который затем вывел солдат с оружием на улицы Петрограда.
За это деяние г енерал Корнилов, назначенный Временным правительством Командующим Петроградским военным округом «Приказом по округу № 120 от 1 апреля 1917 года» произвел Т. Кирпичникова в офицеры и наградил Георгиевским крестом
Конечно, формулировка в приказе о награждении Кирпичникова была другой, благозвучной и соответствующей революционному моменту: "за то, что 27 февраля, став во главе учебной команды батальона, первым начал борьбу за свободу народа и создание Нового Строя …" Из: Статьи «Цветков, Кирпичников, Корнилов…»
3. Ещё один сильнейший удар по армии был нанесён военным министром Временного правительства Гучковым А.И. По его решению в течение первых недель после захвата власти Временным правительством было проведено массовое увольнение опытных боевых генералов, но политически неблагонадёжных с точки зрения революционеров Временного правительства.
В итоге как пишет Деникин: «В течение нескольких недель было уволено в резерв до полутораста старших начальников, в том числе 70 начальников пехотных и кавалерийских дивизий. <…> Массовое увольнение начальников окончательно подорвало веру в командный состав, и дало внешнее оправдание комитетскому и солдатскому произволу, и насилию над отдельными представителями командования». Деникин А.И. «Крушение власти и армии».Глава XVIII. Военные реформы: генералитет и изгнание старшего командного состава Источник:
4. Сокрушительный удар по армии был нанесён политикой «демократизации"армии, проводимой Временным правительством и её военным министром Гучковым А.И.
Не секрет для думающих людей, для того чтобы развалить любую армию мира достаточно внедрить в неё дух либеральной демократии и свободы, то есть „демократизировать“ армию.
Генерал Деникин пишет: „Для проведения „демократизации армии“, и вообще реформ в военном ведомстве, „соответствующих новому строю“, Гучковым была учреждена комиссия, под председательством бывшего военного министра Поливанова. <…> Ни один будущий историк русской армии не сможет пройти мимо поливановской комиссии — этого рокового учреждения, печать которого лежит решительно на всех мероприятиях, погубивших армию.
С невероятным цинизмом, граничащим с изменой Родине, это учреждение, в состав которого входило много генералов и офицеров, назначенных военным министром, шаг за шагом, день за днем проводило тлетворные идеи и разрушало разумные устои военного строя“. А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. „Демократизация армии“
5. И далее продолжим цитировать Деникина: „Поливановская комиссия следовала в русле указаний военного министра Гучкова, первый приказ которого был направлен на изменения устава внутренней службы в пользу „демократизации армии“. Последствия были совершенно неожиданные для лиц, не знавших солдатской психологии. <…> Солдатская масса, не вдумавшись нисколько в смысл этих мелких изменений устава, приняла их просто, как освобождение от стеснительного регламента службы, быта и чинопочитания. — Свобода, и кончено! <…> Нарушение дисциплины и неуважительное отношение к начальникам усилились“. А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. „Демократизация армии“
6. „Следующая мера демократизации армии — введение института комиссаров. Заимствованная из истории французских революционных войн, эта идея подымалась в разное время, в различных кругах, имея своим главным обоснованием — недоверие к командному составу. <…> Негласною обязанностью комиссаров явилось наблюдение за командным составом и штабами, в смысле их политической благонадежности. В этом отношении демократический режим, пожалуй, превзошел самодержавный…“ Деникин А. И. Крушение власти и армии. Глава XXI. „Демократизация армии“: комиссары Источник:
7. "5 апреля Временное правительство разрешило отпуск из запасных частей внутренних военных округов на сельскохозяйственные работы домой солдат старше 40 лет, а 10 апреля было принято решение о демобилизации солдат, достигших возраста 43 лет.
Данные меры правительства были восприняты солдатской массой как начало демобилизации. В итоге, солдаты не возвращались с сельхозработ, самовольно оставляли свои части — причем больше всего разложились запасные части и тыловые гарнизоны». Ст. Тыловая армия 1917 года на сайте Военное обозрение
8. В русле политики «демократизации армии», проводимой военным министром Гучковым, а затем Керенским, как пишет Деникин: «В самом начале революции, указом 12 марта Временное правительство отменило смертную казнь. Либеральная печать встретила этот акт рядом патетических статей, выражавших мысли весьма гуманные, но лишенные понимания обстановки, в которой живет армия, и всякого предвидения. <…> Упразднены военно-полевые суды… <…> 12 июля правительством восстановлена смертная казнь, и военно-революционные суды, заменившие собою прежние военно-полевые. Разница заключалась в том, что состав новых судов — выборный (3 офицера и 3 солдата) из списка присяжных или из состава войсковых комитетов. Из: А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. „Демократизация армии“: управление, служба и быт
10. И далее словами Деникина о законодательстве властей, способствующих развалу армии: "К числу карательных мер, проводившихся в порядке верховного управления или командования, относится расформирование мятежных полков. Недостаточно продуманная, мера эта вызвала совершенно неожиданные последствия: провокацию мятежа, именно, с целью расформирования. <…> А реальные выгоды расформирования для солдат были несомненны: полк уводился надолго из боевой линии, месяцами расформировывался, состав его много времени развозился по новым частям, которые таким путем засорялись элементом, бродящим и преступным». А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. «Демократизация армии».
11. «Кроме полученного таким путем отрицательного элемента, войсковые части пополнялись, и непосредственно обитателями уголовных тюрем и каторги, в силу широкой амнистии, данной правительством преступникам, которые должны были искупить свой грех в рядах действующей армии. <…> В тех гарнизонах, где почему-либо более густо сконцентрировались амнистированные уголовные -- они стали грозой населения, еще не видав фронта. Так в июне в томских войсковых частях шла широкая пропаганда массового грабежа, и уничтожения всех властей; из солдат составлялись огромные шайки вооруженных грабителей, которые наводили ужас на население». А.И. Деникин Очерки русской смуты, Т. 1. Париж, 1921. Гл. XIX. «Демократизация армии»
И это не полный перечень мер Временного правительства, которые неизбежно вели к развалу армии. В наше время активного антисоветизма, когда развал царской армии валят на одних только большевиков, важно исторически объективно подчеркнуть, что крушение дисциплины и развал царской армии началось не снизу, а сверху.
«Демократизация» армии и введение в ней свободы любой политической пропаганды не могли не сказаться на настроениях войск, резко ускорив процессы дезорганизации и развала. Однако эта демократизация была организована именно деятелями Февраля, предполагавшими с ее помощью вывести армию из-под контроля генералов и офицеров, верных своей дореволюционной присяге.
Выступая в присутствии Керенского 1 6 июля 1917 г. на Совещании в Ставке генерал Деникин так прямо и заявил: "Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.
Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования". Деникин А. И. Крушение власти и армии. Гл. XXXIII. Совещание в Ставке 16 июля министров и главнокомандующих. Подготовил материал Егор Ардов
21:02 03.04.2018
После свержения Царя уменьшился хлебный паек Министр земледелия Временного пр-ва А.И. Шингарев, заявил, что «если не будет сброшено с рациона до миллиона ртов», то он совершенно не берет на себя ответственности за питание армии".
Потому 10 апреля 1917 г. правительством было принято решение о демобилизации солдат, достигших 43-летнего возраста. Ранее, 5 апреля, Временное правительство санкционировало отпуск из запасных частей внутренних округов на сельхозработы в родные края солдат старше 40 лет.
С точки зрения правительства эти решения должны были способствовать предотвращению кризиса сельского хозяйства, лишившегося рабочих рук.
Громадный же негативный их эффект состоял в том, что в армии эти распоряжения были восприняты как начало демобилизации; более молодые солдаты возмущались тем, что остаются в окопах и казармах, самовольно покидали части.
То есть, приказ этот подтолкнул процесс самовольной демобилизации и дезертирства из армии.
21:48 03.04.2018
> Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма.
Поганые черви не могли привлечь на свою сторону 70 000 офицеров разрушенной царской армии. Офицеры эти признали за большевиками силу, заинтересованную в сохранении и развитии России. Эти компетентные военспецы обусловили победу Красной Армии. Большевикам сванидзоиды вменяют провоцирование Гражданской войны в связи с разгоном ими Учредительного собрания. При этом не учитывается то, что гражданское противостояние в России началось в конце 19 века и выразилось в политическом терроре, переросшим в первом десятилетии 20 века в вооруженные столкновения. В 1916 году Сельская Россия превратилась в большой костёр. Можно утверждать, что фактически Гражданская война в России началась в 1905 году и накапливала свой потенциал до резкого обострения в феврале 1917 года. Напомню, что в этот период времени большевики как сила на политическом поле России отсутствовали. После февраля 1917 года, благодаря вышеназванным топикстартером актам Временного правительства и Петроградского Совета нижние чины приступили к физическому уничтожению офицерского корпуса. Именно эти события привели Корнилова с сотоварищами к попытке переворота с целью установления военной диктатуры и свержения Временного правительства. Неудача не остановила офицеров, накопивших претензии к власти. Их подпольная организация «Белый крест» способствует сосредоточению враждебно настроенного офицерства на Дону с намерением довести до конца дело Корнилова. У Временного правительства и Учредительного собрания не было шансов. Если бы большевики и левые эсеры не взяли в октябре 1917 года власть и впоследствии не оказали сопротивление Добровольческой армии, власть Керенского или новоизбранной уредительным собранием власти либералов, не могла продержаться и стала бы жертвой офицерского путча, который к 1918 году остановить уже было невозможно. Мятежные офицеры имели намерение взыскать с разрушителей их армии и убийц их товарищей по полной. Меньшевики, либералы, анархисты, большевики и пр., обязаны были украсить фонарные столбы без учёта их политических различий даже если бы они были возведены во власть Учредительным собранием. Восстание офицеров и попытка захвата ими власти были неизбежны. А с учётом того, что решали они задачу на деньги англосаксов, французов и японцев, надо отдать должное большевикам и поддержавшим последних офицерам-патриотам. Они не разрушили страну, а сохранили ее.
22:23 03.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Поганые черви не могли привлечь на свою сторону 70 000 офицеров разрушенной царской армии.
Сохранил стиль изложения Деникина…. Это антисоветчики злонамеренно искажают цитаты Ленина….
00:24 04.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Выступая в присутствии Керенского 1 6 июля 1917 г. на Совещании в Ставке генерал Деникин так прямо и заявил: «Когда повторяют на каждом шагу, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую. Это неверно. Армию развалили другие, а большевики лишь поганые черви, которые завелись в гнойниках армейского организма. Развалило армию военное законодательство последних 4-х месяцев. Развалили лица, по обидной иронии судьбы, быть может, честные и идейные, но совершенно не понимающие жизни, быта армии, не знающие исторических законов ее существования». > Деникин А. И. Крушение власти и армии. Гл. XXXIII. Совещание в Ставке 16 июля министров и главнокомандующих. > Подготовил материал Егор Ардов
Прежде всего искреннее спасибо за большую проделанную работу! Как говорится "камушки подобраны со вкусом" а не просто копи-паст.
А я попробую опереться на Вашу работу и сделать естественный вывод: что любое буржуазное правительство в нашей стране не имеет базы поддержки (ни в народе, ни у служивых), и оттого вынуждено искать её за рубежом. То есть Временное правительство было "комиссией по подготовке к колониальному разделу страны и передачи её собственности в руки иностранного капитала".
Прямая параллель с нынешними временами. Совпадающими и по форме и по содержанию.
00:34 04.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поганые черви не могли привлечь на свою сторону 70 000 офицеров разрушенной царской армии.
> Сохранил стиль изложения Деникина…. > Это антисоветчики злонамеренно искажают цитаты Ленина….
Правильно! Так и надо. Кроме того, время уже вынесло всем приговор и всё расставило на свои места. Большевики не червями оказались, а клеем склеившем страну воедино перед неизбежной агрессией Запада в 1941. — обозленного тем, что его кинули на земли и собственность и дали по рукам в начале 20-х.
А что было бы, если бы буржуазное правительство продолжило рулить и дальше — хорошо видно по нынешним временам. Время давать отпор всему миру, а дети элиты живут за границей и многие призывники уже там бывали и себя там только и видят в будущем.
В 1941 Гитлер не нашел бы армию маленькой и приватизированной РФ.
00:39 04.04.2018
Сейчас антисталинисты завоют боольшеевиикии.
00:47 04.04.2018
Спасибо за интересную тему.
01:00 04.04.2018
Об увольнении 43-х летних солдат, продолжение:
«Само увольнение старших возрастов протекало хаотично: «Никакая нормировка не могла уже остановить стихийного стремления уволенных вернуться домой, и массы их, хлынувшие на станции железных дорог, надолго расстроили транспорт, - вспоминал А.И. Деникин.
- Некоторые полки, сформированные из запасных батальонов, потеряли большую часть своего состава; войсковые тылы — обозы, транспорты расстроились совершенно: солдаты, не дожидаясь смены, оставляли имущество и лошадей на произвол судьбы; имущество расхищалось, лошади гибли".
К 1 июня было уволено до 350 тыс. нижних чинов. Не меньшее их число дезертировало, не вернувшись с полевых работ. Запасные части окончательно разложились и почти поголовно требовали увольнения». Ковалевский Н.Ф.История военно-окружной системы в России. 1862−1918
01:25 04.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Сейчас антисталинисты завоют боольшеевиикии.
>
Им просто нечем крыть… Все аргументы и факты взяты в основном из мемуаров белогвардейцев…
06:23 04.04.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Когда речь заходит о развале царской армии после Февраля 1917 года, то обычно все начинают с Приказа № 1. > Но мало кто знает, что ещё до Приказа № 1 был и другой приказ, приказ исходивший от либералов Временного комитета Государственной думы, созданного в ночь с 27 на 28 февраля 1917 года.
Там ещё были всякие камикадзе-батальоны в 17 м, которые состояли из наиболее активных и опытных военных, которые также обескровили армию.
13:07 04.04.2018
Кагами (ogneslav) писал (а) в ответ на :
> Там ещё были всякие камикадзе-батальоны в 17 м, которые состояли из наиболее активных и опытных военных, которые также обескровили армию. >
Да, об этом пишут и генерал Деникин, и генерал Головин….и другие… Вера в возможность спасти армию от разложения при посредстве наступления породила мысль сформировать для участия в этом наступлении ударные части из добровольцев
Надежда была на то, что они пойдут вперёд и увлекут за собой остальных солдат армии… На деле же этих «ударников» противник просто перебил… армия за ними не пошла….
Современные диванные Еремины и иже сними совки б/ушные и другие не учитывают степень развала страны и армии и утраты ею боеспособности, когда говорят, что якобы большевики помешали довести победу в 1-й мировой до победного конца… Армия уже не могла и не хотела воевать…
13:11 04.04.2018
Историк, генерал Головин Н. Н, повоевавший и у Деникина, пишет в своей книге: "Насколько сильно было стремление солдатской массы « кончить войну», свидетельствует тот колоссальный рост дезертирства и уклонения, который начался в Русской армии с начала революции.
Напомним некоторые цифры, которые мы уже приводили в предыдущих главах. Средняя заболеваемость в месяц с началом революции увеличилась на 120%, хотя никаких эпидемических болезней в Русской армии не было и санитарное состояние продолжало оставаться благополучным.
Среднее число зарегистрированных дезертиров в месяц с началом революции увеличилось на 400% .
Кроме того, с марта 1917 г. начались громадная «утечка» солдат с фронта и отказ идти на фронт из тыла под самыми различными предлогами". Головин H. H. Россия в Первой мировой войне. — Париж, 1939. Гл. 11. Разложение армии (1917 г.)
И с этой уже не армией, Еремины сидя на диванах надеятся сегодня победить в той войне вчера... 100 лет спустя... Так что Брестский мир был спасением России от полнейшего хаоса, развала, неисчислимых жертв и крови...
13:29 04.04.2018
+
16:47 04.04.2018
Сама революция Февраля. Свержение царя либералами и генералами положило начало развалу страны и армии.
Веками было устоявшееся в массовом сознании царь, система власти… порядок….и вдруг в одночасье всё это рухнуло… Особенно сильный удар был нанесён по крестьянскому сознанию — более консервативному…. а это солдаты в том числе….
Как говорится "камушки подобраны со вкусом" а не просто копи-паст.
